>lundi 19 avril 2004 18:55
J'apporte ici ma dernière expression de la journée,
en des termes nettement plus feutrés et indignés.
Je viens de relire le courrier adressé à chaque putéolien
par Monsieur Le Maire. Parmi toute cette longue suite de propos sans saveur,
un passage à retenu mon attention et surtout provoquer mon indignation.
En effet, le Maire dans une envolée lyrique du plus mauvais effet, tient à remercier
ses administrés pour leur soutien lors de la disparition de son épouse
et de son fils.
Cette démonstration apporte une nouvelle preuve du culte de la personnalité que
veut nous imposer le Maire.
Ceci m'amène à apporter ma vision de la façon suivante
:
Monsieur Le Maire,
Nous avons tous dan s notre e xistence étaient confrontés à la
douloureuse épreuve du deuil. Moi-même il y a quelques mois encore,
j'ai perdu en très peu de temps mes deux grands-mères. Commes
toutes les personnes dans le malheur, ma famille et moi-même avons d'abord
cherché à enterrer nos morts dans la dignité, et à camoufler
les larmes que la peine portait lourdement à nos yeux.
Nous n'avons pas étendu la "nouvelle" autour de nous, et nous
nous sommes contentés de faire face avec humilité. Toutes les
personnes qui nous ont assurées de leur soutien et témoigner
de leur affection, l'ont fait par pure amitié et par respect pour les
défuntes. Nous avons répondu à ces témoignages
par des messages personnels et des remerciements mesurés. Le silence étant
la plus belle épreuve de respect pour celles qui viennent de nous quitter.
Encore une fois Monsieur Le Maire, vous n'avez pas su rester simple et effacé sur
un sujet aussi s ensible. Vous l'avez exprimé de façon ostentatoire,
alors que de simples remerciements concernant le soutien des putéoliens
durant 35 longues années auraient été bien plus habiles.
Les gens que nous aimions et que nous avons perdu méritent juste les
termes suivants et rien de plus : respect, dignité et qu'ils reposent
en paix pour l'éternité protégés par les Dieux
auquels nous croyons.
Winky Boy
>lundi 19 avril 2004 14:45
Aurai-je besoin de consulter un ophtalmologiste rapidement ?
En effet, en consultant le site "officiel" de notre ville, je constate
que l'Agora qui jusqu'ici était réservé aux messages de
l'élite clanique, avec une longue liste de messages types : "bravo", "merci", "encoreeeeeeee",
etc.... (bourrés de fautes d'orthographe, et bien entendu sans censure
d'aucune sorte), s'est purement et simplement civilisé en proposant
aux web-putéoliens de réagir et d'offrir à contribution
générale, des sujets sur l'urbanisme ou l'environnement.
J'avoue être surpris de constater par ailleurs qu'il n'y a pour le moment........aucun
message contributif !
Alors amis de MonPuteaux.com........pensez vous toujours qu'aucun débat
n'est possible dans notre ville ? :-))))
Afin de ne pas paraître sectaire je me lance le premier en émettant
la suggestion suivante :
"Monsieur Le Maire, ayant décidé de vacquer à vos occupations
sénatoriales, auriez vous la gentillesse de proposer la candidature de
votre fille Joëlle comme future 1ère magistrate de notre commune
?
Cordialement, un putéolien aimant et reconnaissant."
Winky Boy
>lundi 19 avril 2004 14:33
Une fois de plus la police municipale de Puteaux a démontré son
inefficacité, incapable de calmer un bande d'adolescents qui
jouent dans une fontaine. s'est-elle au moins déplacée
? a t-elle fait l'effort de pointer sa caméra sur le bassin
en question ?
Rappelons en effet qu'il y a une caméra au poste de police municipale
qui permet de "zoomer" jusqu'à la rue Anatole France ! Que
faisait le chef de la PM ?
Au fait, que pensez-vous des gens qui regardent des films sur leur ordi pendant
leurs heures de travail et qui viennent le week-end faire un peu de présence
au boulot juste pour empocher des heures supp ?
A.F.
>lundi 19 avril 2004 14:27
Grâce au journal LE PARISIEN, nous avons eu droit à une
pleine page de publicité gratuite pour notre ville la semaine
passée......
Deux visages sont apparus aux yeux des lecteurs du Parisien, montrant un père
aimant et une fille soumise et acquise à sa cause.
Malgré nous, nous sommes contraints de reconnaitre ici le niveau de
liberté "très étriqué" de pensée
de nos élus municipaux.
En effet "Charly" IMPOSE sa drôle de fille comme future Maire à sa
majorité, sans même chercher à connaître l'avis de
ses administrés.
Il leur fait simplement savoir qu'il les avaient prévenus lors de la
précédente élection, et que cela comme le printemps est
dans l'ordre naturel des choses.
Si la loi est du côté de "Charly", l'intelligence devrait être
du côté des élus qui devraient faire connaitre leur propre
opinion sur la succession du Chef.
Cet épisode démontre une nouvelle fois que nous vivons dans une
Monarchie Républicaine sans autre exemple.
Pour prendre exemple sur une ville que je connais bien (ndrl : Clermont-Ferrand),
le Maire de l'époque et ancien ministre Roger Quilliot avait désigné un
dauphin. Il se choisit alors son propre destin en mettant fin à ses
jours. Mais dans un courrier ouvert à l'ensemble de ses administrés,
il défini clairement sa position en insistant sur le fait que ce sont
les conseillers municipaux qui choisiraient eux-même leur futur Maire.
Son choix ne fut pas suivi......Et les conseillers clermontois ont révélés
une indépendance importante à signaler dans le cas qui nous intéresse.
Alors j'adresse un message aux conseillers municipaux putéoliens :
Ayez le courage de choisir vous mêmes et en totale liberté de
conscience la personne digne de représenter au mieux les intérêts
de notre cité.
Si vous vous répondez d'une fidélité à un homme
plus qu'au mandat qui vous a été remis par les putéoliens,
vous êtes indignes de vous portez en assemblée "constituée" et
demeurez des..........moutons plus que des femmes et des hommes libres.
Quant à l'opposition qui visiblement ne souhaite pas présenter
un candidat, c'est là aussi me semble t-il une erreur. La représentation
même symbolique est primordiale dans l'intérêt de celles
et ceux qui ne se laisse pas dicter une loi qui est toute sauf............républicaine.
Le "gay" pinson
Winky Boy
>lundi 19 avril 2004 14:13
En réponse a Muriel !
nous avons tous été jeune, et qui n'a jamais fait de bataille
d'eau par un beau jour de vacances ensoleillé. Vous peut-être
?
Des enfants jouant avec de l'eau pendant les vacances ? et alors ? ce n'est
pas un drame !
D'autres faisant du skate ! Ce n'est pas non plus un crime ! Il est vrai
que parfois leur skate leurs échappe, et alors les adultes n'ont ils
jamais d'accident ? (voiture)
Alors ne poussons pas le bouchon trop loin !!!!!! :oooo
Je retiens tout de même la réponse de la municipale ! on
voit l'utilité de cette police dites de "proximité"!
(proche mais discrète) :oo
V.
>lundi 19 avril 2004 13:48
je vais vous conter une petite mésaventure qui, si elle n'était
pas navrante serait digne d'un sketche des Inconnus;
Jeudi dernier grand soleil sur notre département, me voilà partie
avec mère et enfants pour une petite promenade sur la place de la mairie,
petites promenades soit dit en passant qui deviennent périlleuses lorsqu'on
est accompagné d'enfants en bas âge (skate boarders en nombre
croissant qui consciensieusement et avec beaucoup d'application je dois dire,
contribuent à fracasser les marches de la mairie et accessoirement quelques
mollets des passants qui oh osent s'aventurer de ce côté de l'esplanade).
Un peu fatigués, nous nous sommes assis sur un banc face au bassin,
et avons assisté à une bataille pour ne pas dire bagarre d'une
dizaine de gamins (enfin de 10 à 16 ans), qui à l'aide des jolis
sacs à crottes mis en place par la mairie, remplis d'eau du bassin,
s'amusaient à se les lancer. Bilan, un bassin remplis de sacs en plastique,
le revêtement de l'esplanade rendu extrèmement glissant avec l'eau
répandue. Au bout de 15 minutes et la vision de quelques très
jeunes bambins tombés sur ce champ de bataille, je leur ai demandé d'arrêter,
ouille! je me suis fait copieusement traiter de ...(non, vous ne le saurez
pas, des enfants nous lisent peut-être). Et là, inspiration divine,
j'appelle la police municipale, qui me dit "nous envoyons des agents immédiatement".
10 minutes se passent, 15 minutes (le poste de police municipale est à environ
100 mètres de l'esplanade), rien. La bataille d'eau continuait de plus
belle, je suis donc timidement (je dis timidement car je voulais juste que
ces gamins cessent et se rendent compte des dégats qu'ils étaient
en train de causer, une petite sermonade quoi!) allée au poste
de police nationale, ou gentiment l'agent d'accueil s'est déplacé avec
moi, a utilisé quelques arguments pédagogiques (si, si je vous
assure) et prestige de l'uniforme aidant, non seulement le calme est revenu,
mais ils ont ramassé dans le bassin et alentour les quelques dizaines
de sacs qui trainaient.
Ce fut plus fort que moi, mes jambes me portèrent malgré moi
vers le bureau de la police municipale, pour savoir pourquoi il ne s'était
pas déplacé. Et bien si, m'ont-ils affirmé, il se sont
déplacés, mais n'ont rien vu.
J'ai argumenté que le bassin était un rectangle, donc 4
côtés et que s'ils en avaient fait le tour, ils ne nous auraient
pas ratés !!! Réponse de ces braces policiers municipaux "NOUS
VOULIONS ETRE DISCRETS!!"
Les bras m'en sont tombés, moralité : si un jour vous avez besoin
de la police municipale, mentionnez bien l'objet de votre appel et surtout
spécifiez si vous souhaitez l'option discretion ou intervention!
Muriel
>lundi 19 avril 2004 13:43
Votre titre « Le vieux cerf impose sa jeune biche pour un nouvel élan » s’inscrit à merveille
dans la tonalité de la dernière lettre de notre bon maire
et la résume parfaitement ; sauf que la bichette n’est
plus si jeune que çà.
Il est vrai que les apparences sont trompeuses dans la mesure où la
fifille à son papa a encore besoin d’être chaperonnée.
A 52 ans, elle n’est semble t’il pas encore capable de voler de
ses propres ailes. C’est papa qui lui a transmis son mandat de conseiller
général et qui l’a prise sur sa liste aux élections
municipales pour en faire sa première adjointe, c’est aussi son
papa qui l’a imposée comme suppléante à Nicolas
Sarkozy et c’est encore et toujours son papa qui lui avait dégoté un
job à la mairie de Neuilly. Depuis plus de 50 ans, c’est papa
qui lui a tout donné.
Charles Ceccaldi a certes de gros défauts mais aussi quelques qualités
dont la lucidité. Il a compris depuis longtemps que sa fille n’a
pas la capacité de gérer la ville ; alors depuis plus de neuf
ans, il s’évertue à lui inculquer sans grand succès
les bases du métier.
Pour s’en convaincre, il suffit de la voir à l’œuvre.
Alors que son père est capable de prononcer un discours sans notes et
de galvaniser son auditoire ; lors des réceptions, sa fille se borne à lire
un texte préparé à l’avance sans réussir à enthousiasmer
les foules. Autre exemple, les séances du conseil municipal, lorsque
le maire doit quitter la séance pour satisfaire un besoin naturel, elle
est amenée à le remplacer en tant que première adjointe
et tout le monde peut constater que les collaborateurs du maire sont obligés
de l’aider dans sa tâche, qu’elle s’emmêle souvent
les pinceaux et a du mal à conduire les débats.
Pour éviter la catastrophe, il va faire mine de s’effacer, mais
va rester à la mairie pour continuer à tenir la barre d’un
navire qui commence à tanguer dangereusement et qui menace de sombrer.
Lors des élections municipales de 2007, sa fille conduira très
certainement une liste. Il sera très instructif de voir qui acceptera
d’en faire partie. Probablement les jeunes loups qui s’illustrent
actuellement en proférant des insultes orales ou écrites ; mais
il y a fort à parier que parmi les adjoints actuels, beaucoup d’entre
eux prendront leur retraite municipale en 2007.
Autant dire que l’avenir de Puteaux est plutôt du côté d’une équipe
conduite par Nadine Jeanne ou Pierre Aubry que d’une équipe clanique
conduite par la fille Ceccaldi.
Bien entendu il n’y a aucune raison de s’offusquer que les enfants
d’un élu ou d’une élue veuille également s’engager
dans une carrière politique ; mais il n’est pas sain qu’ils
le fassent dans les jupes de maman ou les basques de papa. Ils doivent faire
leurs preuves ailleurs.
Lorsque Gilbert Mitterrand a voulu embrasser une carrière politique,
il n’est pas allé à Château-Chinon dans la Nièvre
pour prendre la succession de son illustre géniteur mais à Libourne
en Gironde dans une ville et une circonscription qui n’étaient
ni l’une ni l’autre un bastion de gauche ; il connu des victoires
mais aussi des défaites, c’est le lot de tout candidat respectueux
du débat démocratique. Mais il est vrai que les familles Mitterrand
et Ceccaldi ne jouent pas dans la même cour.
J.
>lundi 19 avril 2004 12:22
Super ton site, la redaction, la facilité de navigation, et évidemment
le contenu. Bien placé pour savoir ce que subissent les fonctionnaires
de Puteaux, sans en etre une je le jure mais la famille c’est
sacrée chez nous, merci de continuer à défendre
les droits de chacun.
Ce n’est pas un courrier politique je n’aime pas les politiciens
ils sont bons à rien, c’est juste que la loi existe et c’est
pas fait pour les chiens.
Vive la liberte d’expression et le pouvoir d’organiser ses week-end
et soirées comme on le veut sans se sentir menacé.
Bon courage
Une ex-putéolienne
>lundi 19 avril 2004 10:27
Puteaux et son prix pour l'environnement.
Sur ce forum B. rappelle le gaspillage quotidien de l'eau pour le nettoyage
des rues de la ville mais il ne faut pas oublier non plus le scandale écologique
de l'opération " Puteaux en neige ".
En effet cette opération a mobilisé dès le départ
18 poids lourds de 38 tonnes pour aller chercher environ 7OO tonnes de neige à 700
km d'ici dans les Alpes afin de la faire fondre sur l'île de Puteaux.
Pendant les deux semaines de l'opération il y a eu plusieurs navettes
pour compenser la fonte (tous les 3 à 4 jours).
Or le transport routier est très polluant : un 38 tonnes en pleine charge
consomme au minimum 40 à 50 litres de gasoil aux 100km sur terrain plat
et jusqu'à plus de 100 litres/100km dans les montées en montagnes.
C'est donc des milliers de litres de gasoil qui auront été gaspillés
dans cette opération et donc des tonnes de gaz carbonique supplémentaires
lâchées dans l'atmosphère qui contribueront à aggraver
le réchauffement climatique.
Il me semble que pour distraire nos enfants il y a certainement des moyens
moins idiots moins coûteux et surtout plus écologiques. A moins
que le but de l'opération soit de les habituer dès maintenant à la
fonte prévisibles des banquises du pôle Nord ?
François T.
>dimanche 18 avril 2004 22:36
bonjour à tous !!
je vous écris pour vous rappeler une vieille histoire de monputeaux.com,
enfin pas si vieille.
Vous vous rappellez du C.S.M.Puteaux rugby qui il a un an affichait des records
d'affluence. Et qui maintenant n'existe plus ou qui existe mais n'a pas d'adhérents.
je vous écris donc parce que je suis accros de rugby. Aujourd'hui je
revenais tranquilement de vacances en lisant quelques magazines de rugby quand
tout d'un coup je tombe sur un article parlant de l'équipe féminine
de Nanterre. la première phrase de l'article est : "A puteaux,
les sportifs non-résidents sont indésirables. Les filles ont
donc trouvé asile chez la voisine, Nanterre." Puis à la
fin de l'article on lit que le maire Charles Ceccaldi a refusé une interview
au magazine. Le magazine renchérit affirmant les véritables qualités
de cette équipe. Quelle honte pour puteaux d'avoir laissé filer
des filles qui sont en passe de devenir championnes de france. (cf. La planète
rugby ovale numéro 3)
Me croyant au bout de mes surprises je continue la lecture de mes magazines
et la je vois un article parlant du R.C.suresnois (mon nouveau club), qui est
félicité pour le nombre de joueurs de son école de rugby.
Quelques photos accompagnent l'article et j'ai reconnu au moins d'une dizaine
d'ex licenciés à puteaux. Bravo monsieur le maire vous avez détruit
le C.S.M.Puteaux et fait du R.C.Suresnois l'école de rugby la plus grande
d'ile de France. Bravo (cf. rugby star, avril 2004)
Un ex joueur de puteaux maintenant licencié à suresnes
et heureux de voir que les décisions de notre maire sont toujours mûrement
réfléchies ( reste à savoir avec quoi il réfléchit)
>dimanche 18 avril 2004 18:21
Le maire démissionne et désigne sa fille,
madame CECCALDI n'aura aucune légitimité, c'est tout
le conseil municipal qui doit remettre son mandat devant les électeurs
et là seulement la nouvelle municipalité et son nouveau
maire seront légitimes.
M.
>dimanche 18 avril 2004 18:32
Tract UMP et carte postale trafiquée.
Ci-dessous une citation tirée d’un discours de Pierre Mendès
France, un homme politique de gauche arrivé au pouvoir en juin 1954
soit voilà presque pile 50 ans aujourd’hui à l'époque
où Puteaux comptait encore de nombreuses industries (un petit rappel
en passant pour les plus jeunes). Des propos à méditer parce
qu’ils sont encore plus que jamais d’actualité après
la dernière campagne du maire et plus particulièrement le dernier
tract mensonger de l’UMP illustré par une ancienne carte postale
grossièrement trafiquée comme quelqu’un l’a judicieusement
indiqué sur ce forum.
" L’élément fondamental du système démocratique
c’est la vérité. (…) Par contre, le mensonge, l’hypocrisie,
la tricherie, sont incompatibles avec la notion de démocratie. La démocratie
repose à tout moment sur l’exposé des problèmes, les
engagements pris par les hommes qui se proposent de devenir des responsables,
et le mandat donné par le pays à ces hommes pour l’exécution
de ces engagements. Si donc cette probité et ce respect fondamental de
la vérité n’existent pas, du même coup, il n’y
a pas de démocratie ".
François T.
>dimanche 18 avril 2004 15:54
Message à PV :
Je réagis à votre satisfaction P.V, je suis moi même heureux
que cela vous satisfasse... Que vous préfériez que notre argent
serve à financer les fêtes de fin d'année pour un montant
de 2,5 millions d'euros alors que le budget du CCAS n'est que de 4,5 millions
de francs,
Que le nombre de crèches soit insuffisant pour accueillir tous ceux
qui le souhaitent, alors que des résidences nouvelles vont accueillir
des dizaines de couples avec enfants,
que l'ensemble des écoles soient dans un état de délabrement
indigne (avec des préfabriqués qui datent des années 1970, école
parmentier).... que de la ville détienne toujours le record (dept 92)
du nombre de logements insalubres alors que par ailleurs des HLM soient toujours
inoccupées (au 140 rue de Verdun) .....
Que des groupies Ceccaldistes écervelées insultent copieusement
tous les militants qui ont l'outrecuidances de distribuer des tracts non étiquettés
Ceccaldi.
Belle gestion en effet, belle exemple de démocratie.
La ville a les moyens de faire une cité apaisée, où nous
trouverions tous notre intérêt, pour nos enfants, pour les anciens,
pour tous ceux qui trouvent que Puteaux est une ville agréable,
où la mixité sociale, culturelle , ethnique est perçue
comme une richesse et non comme une menace.
Je renouvelle l'appel de Christophe , pour que vous participiez à ce
forum qui à le mérite de ne pas filtrer les messages de
permettre un débat trop souvent confisqué.
Merci donc d'enrichir ce forum, avec des positions que je ne partage
pas mais dont vous aurez l'assurance de pouvoir exprimer ici.
Enfin merci à Wincki Boy, d'inviter tous ceux qui souhaitent participer,
que vous soyez de gauche, de droite, écologiste, simple collectionneur
de cartes postales anciennes apolitique, homo, hétero à participer à ce
forum... car nous voulons tous aider notre cité à être
plus agréable.
Stéphane V.
>dimanche 18 avril 2004 11:22
Je viens de lire récemment que PUTEAUX avait reçue un
prix pour son environnement et ces économies d’énergie.
Pourtant je vois toujours passer des véhicules nettoyant à grande
eau les rues de la ville mais le comble du comble c’est de voir
des milliers de m3 d ‘eau s’écouler dans les
caniveaux pour enlever les quelques mégots présents sur
la chaussée. Beaucoup d’eau pour enlever quelques déchets
et on parle d’économie d’énergie ???
D’autres pays manquent cruellement d’eau et la ville de
Puteaux se permet une dépense excessive de cette source d’énergie..
Je rappelle qu’il s’agit d’eau potable et que le
cout de cette eau est supportée par l’ensemble des citoyens
de la commune. Puteaux ville propre certes mais forte dépensiére…
B.
>samedi 17 avril 2004 14:06
Salut à vous tous.
Je suis un ancien (policier municipal) de Puteaux, actuellement Chef de Police,
je m'aperçois que rien a changé.C'est vraiment dommage.
Je vous souhaite à tous bon courage.
L.
>samedi 17 avril 2004 11:44
au niveau comique, il y a maintenant des sites avec le comique de
naissance malgré lui, Jean-Claude Vandamme, le "réactant" "Aware".
Vu toutes les betises que disent et écrivent certains ceccaldistes,
les commentaires du Canard enchainé étant hyper-drole, je propose
de décerner le prix du comique à l'insu de son plein gré.
qui vote pour Vandamme, qui vote pour CCR ?
Ce prix devrait etre national.
Il faudrait trouver un adjectif pour CCR, Aware étant déja utilisé,
le
"rossignol chantant", le "gai pinson", le "cerf endiablé ...." ?
A.
>samedi 17 avril 2004 11:41
En réponse à JE :
La mode actuelle est au libéralisme de tout poil, a la course au pognon
a tout prix et pour n'importe quoi! -
Politique qui visiblement ne convient pas aux Français au vu des dernières élections
que nos amis socialistes s'en souviennent car c'est bel et bien la cause de
la 3ème place de Jospin! ceci dit en passant... -
Il me semble donc aisément pouvoir conclure que l'Union des Moutons
de Panurge (putéolien) reproche au site en question (très bien
fait) de lui retirer le pain de la bouche en publiant gratuitement des
photos qui sont payantes dans le livre.
La politique libérale municipale putéolienne reflete les trucages
politiques libéraux qui ont actuellement cours partout dans le monde
et en France. Chacun trouvera des exemples plus nombreux tel que : en
France par la baisse du chomage (par radiation ou sortie des cadres c'est
plus facile), on vit plus vieux travaillons (enfin... nous, pas eux!) plus
longtemps. L'impot supplémentaire des radars sous le falacieux prétexte
de sécurité (ou sont les radars près des écoles?)
et pour le monde le fabuleux mensonge irakien
Alors le gouvernement libéral de Puteaux n'est finalement qu'en droite
ligne avec le MEDEF.
E.
>samedi 17 avril 2004 10:55
C'est avec écœurement, en tant qu'ancien Putéolien
(nullement socialiste) que je suis la politique actuelle dans votre
ville : après une vie de magouilles et turpitudes de toutes
sortes, un maire cynique et sans scrupules a décidé d'
IMPOSER sa fille à son électorat, faisant ainsi un dernier
pied-de-nez aux institutions démocratiques avant d'aller se barricader
au sénat, à l'abri des attaques judiciaires.
Mais il est fort à parier que la faible envergure ajoutée à la
faible popularité de cette héritière lui réservent
des lendemains difficiles ...
Maire de Puteaux est un métier de prédateur, et, même assistée
du père en coulisse, le " gai rossignol qui fait palpiter l'espoir " ( ça
ne s'invente pas ) ne résistera sûrement pas très
longtemps. A moins que Rossignol n'ait un autre sens auquel le maire n'avait
pas pensé...
Rions avant que d'en pleurer...
P.
>vendredi 16 avril 2004 12:18
Je viens de lire le dernier tract de l'UMP, avec la carte postale
ancienne représentant les usines de Puteaux.
Il est amusant de voir que l'UMP reproche a un site d'exposer des photos du
vieux Puteaux, alors qu'au même moment, la bibliothèque municipale
annonce dans le Puteaux Info l'entrée d'un livre consacré...
au vieux Puteaux et a ces mêmes photos...
Cherchez l'erreur ?
JE
>jeudi 15 avril 2004 13:41
En réponse à Mme. P.V., je souhaite apporter ici
ma satisfaction personnelle.
Cette dame constate que la liberté d'expression existe dans notre pays
et dans notre ville de Puteaux.
Ce n'est malheureusement qu'au moyen d'un confort informatique encore trop "élitiste" que
cette formalité citoyenne peut s'exercer sans contrainte.
Son commentaire est le reflet de sa pensée libre. Et elle dispose
du droit fondamental à la critique, sans censure ni appréciation
acerbe.
MonPuteaux.com n'est certainement pas la vitrine des "antis", mais
plutôt celle des adeptes de la liberté d'opinion et d'expression,
comme vous et moi madame.
Je souhaite pour le bien être de notre "d=E 9mocratie locale et
participative", que l'esprit "citoyen" et "républicain" s'exerce
demain plus que jamais dans les commentaires des putéoliens citoyens,
engagés ou non.
Ce n'est pas la confrontation des femmes et des hommes, mais bien celle des
idées et des opinions qui renforcera notre attachement à NOTRE
cité, et à partir de laquelle nous construirons un nouveau modèle
de société.
Parlons, dicutons, échangons, mais........agissons pour le bien de la
communauté sans aucune distinction raciale, politique, syndicale ou
religieuse.
Les faits rapportés sur Puteaux Alternative, sont la simple démonstration
que la cité est active et que la liberté d'association et de
réunion est une valeur connue et reconnue par notre Constitution.
Quant à votre vision de faits "personnels" madame, je vous
invite cordialement à écouter vos voisins, à parcourir
les rues, à faire votre marché, et constater ainsi par vous même
que de simples "citoyens" se retrouvent parfois fichés, filés,
insultés pour seul crime de ne pas suivre la ligne et de demeurer des
hommes libres de pensée.
En ma qualité de "gay" rossignol, j'ai également chanté aujourd'hui.
C'est enfin le retour de la parole libre et non censurée !
Mais au fait, combien y'a til de "rossignols" à Puteaux prêts à échanger
et confronter leurs idées ? L'engagement "informatique" est
une nôble cause, mais les ruelles de notre cité sont encore bien
trop emcombrées par de sombres empêcheurs de vivre en liberté.....
Winky Boy
>jeudi 15 avril 2004 11:15
Je constate que la photo figurant sur le tract de l'UMP a été noircie
par rapport à la carte postale figurant sur le site BonjourdePuteaux.com
Ainsi, l'UMP falsifierait des documents pour mieux faire sa propagande ?
ABC
>jeudi 15 avril 2004 11:04
Malgrè les 35 ans d'efforts de notre maire toutes les cheminées
n'ont pas été supprimées. Deux, au moins restent
en activité. La première entre la rue Roque-Fillol et
la rue Arago -quartier "résidentiel"- qui crache épisodiquement
une abondante et épaisse fumée noire, la seconde est
celle de la beaucoup plus -tristement- célèbre
chaufferie de la Défense.
Mais que fait ...
Pitchoun
UNE FUMEE NOIRE QUE VOUS POUVEZ EFFECTIVEMENT VISIONNER SUR
LE SITE TELEPUTEAUX : http://teleputeaux.free.fr !!
CG
>jeudi 15 avril 2004 08:37
A bien lire le dernier tract de l'umputeaux, une chose m'intrigue
: dans la dernière phrase, ces gens affirment que "le suffrage
universel a dit non aux socialistes, une bonne fois pour toutes" ...
Les 85 malheureuses voix d'avance préservées par les
ceccaldistes me paraissent devoir appeler à plus de modestie
et de prudence, mais surtout : si puissant soit CCR, il ne peut quand
même pas supprimer à l'avenir toute nouvelle consultation
démocratique dans sa ville ... ou bien l'umputeaux prétend-elle
vouloir truquer toutes les prochaines élections pour empêcher
les démocrates de les gagner ?
(A moins que, depuis 35 ans, ... ce ne soit déjà le cas ... ce
que je n'ose imaginer ! ...)
Viviane
>mercredi 14 avril 2004 20:59
Je souhaite simplement exprimer ma satisfaction quant à la
gestion menée par Charles Ceccaldi, et je trouve ce site affreusement
partisan. L'association Puteaux alternative y est mise en valeur quand
le Maire est descendu à longueur de page. Je ne trouve pas qu'il
y ait de véritable débat et trop de votre petite "propagande" qui
se base trop sur des faits à caractère privé.
Je ne souhaite moi-même faire l'apologie ni d'un "clan" ni
de l'autre. D'autre part j'espère voir mon mail publié,
histoire de voir si ce site est lui même démocratique...
je verrai, je verrai.
P.V.
Les ceccaldistes ont si peu l'habitude des pratiques "démocratiques"...
qu'ils considèrent cela comme un défit insurmontable...
Alors que pour moi, c'est la normalité : c'est donc avec joie
que je vous donne la parole !
Commencer par "exprimer sa satisfaction" d'une gestion que vous qualifiez
vous même de "clanique", pour ensuite affirmer que vous ne
souhaitez pas faire l'"apologie" de celle-ci, tout en m'accusant
d'être "partisan" et "propagandiste", est pour le
moins contradictoire, non ?
Il devient donc si difficile de revendiquer haut et fort son ceccaldisme ?!
Après tout, voilà une plutôt bonne nouvelle pour notre
ville et pour les valeurs républicaines... :o)))
Au plaisir peut-être de vous relire... nous verrons, nous verrons.
Christophe
>mercredi 14 avril 2004 09:30
Plagiat :
Le triste cygne chante encore … C’est une nouvelle reprise
de série B.
Ils ont eu chaud pour éviter la branlée qui aurait pu
toucher l’UMPuteaux come le reste du pays.
Grâce à tous leurs efforts pour tricher, leur courte
victoire de 85 voix s’analyse en chute vertigineuse de l’électorat
(-20%). En conséquence l’échec de l’opposition
est tout à fait relatif et encourage à porter le combat
pour les prochaines échéances.
Cette renaissance de l’opposition putéolienne revêt
une importance historique pour qui regarde l’horizon 2007. Le
suffrage universel est prêt à sanctionner la dilapidation
tant de fois camouflée. Il révèle la soif de progrès.
Il condamne le grand prêtre du passé.
La transformation de Puteaux en ville citoyenne, sociale, mixte, active
et ouverte appelle un transfert des responsabilités pour devenir
accessible à tous. Il n’appartient qu’à ses
habitants de chasser l’Hydre qui se gave de nos pommes d’or
et nettoyer une bonne fois les écuries et les palais. L’avenir
de la cité doit être confié à une équipe
dévouée et compétente. Aucun rempart ne doit plus
abriter un soliste qui s’accroche après qu’il ait
perdu ses voix.
Confrontés à cette tâche exaltante, nous devons
préparer et soutenir une équipe soudée et ouverte
pour mener cette mission. Nous devons le clamer et l’afficher
en prévision des prochaines élections municipales.
La première adjointe accapare plusieurs mandats. Ils lui ont été fourgués
par papa. Elle assure une succession. Elle bénéficie
de la présence de Monsieur le Père. Or, quand il aura
quitté la scène – ou cette vallée de larmes – elle
fera la preuve de son incompétence. Elle sera seule.
Ailleurs de nombreux maires ont assuré la continuité de
leur action en constituant des équipes capables de gérer
des projets citoyens à long terme.
La population de Puteaux saura se faire écouter auprès
des nouveaux élus qui puiseront leur force auprès d’elle.
Il faut savoir passer la main. La vie privée, aussi sacrée
et respectable soit-elle, doit rester en dehors de la responsabilité publique.
La volonté de changement voulue par vous et pour tous n’a
cure de figurer dans l’Histoire mais doit rester au service de
la cité et assurer le quotidien sans exclusive.
Un véritable dialogue doit être instauré pour
ne plus administrer par oukases. Un souci de communauté et de
partage doit lier les putéoliens dans un esprit républicain
oublié depuis 35 ans.
L’espoir naît. Un temps s’achève. Travaillons à faire
refleurir une cité solidaire là où le fumier sur
le béton n’a jamais fait éclore que l’égoïsme,
la haine et la violence.
Le printemps ne se limite pas au chant d’un vieux rossignol
mais a travail profond de la nature toute entière répondant
aux exigences d’aujourd’hui.
Tout dévoué
Pitchoun
>mardi 13 avril 2004 14:36
A lire la prose de CCR de + près, il y a UNE ENORME FAUTE dans
son texte : au 8eme paragraphe. "comme SE fut le cas" écrit
CCR, alors que cela s'écrit évidemment "comme CE
fut le cas" : grotesque faute de syntaxe, indigne d'un tel homme,
non ?
V.
>lundi 12 avril 2004 20:30
Je voudrais réagir aux propos de Z (1er avril 18h05).
La question du bétonnage intensif de Puteaux depuis 18 mois me paraît
essentielle et je me réjouis que Puteaux Alternative en fasse un de
ses chevaux de bataille. Et le tract haineux de l’UMP distribué dimanche
matin sur le marché confirme que la ligne de fracture droite/gauche
passe bien par-là : en un mot, le gaullisme bétonneur des
années 60/70 est toujours vivace.
Comment pouvez-vous approuver la destruction d’un de ces pavillons de
banlieue, la disparition de la plupart de ces petits jardins qui « sentent
bon le métropolitain » comme le chantait naguère Jacques
DUTRONC ? Comment se réjouir de l’édification des
ces blocs de béton recouverts de faux marbre pour faire standing, pompeusement
baptisés de « Villa Gauguin » ou autres quartiers « Haussmaniens » ?
La chasse aux terrains « libres » est donc ouverte, repérage
des maisons inoccupées (successions en cours ?) ou un peu vieillottes
(personnes âgées ?)..je vous laisse deviner la suite :
achats à bon compte, bataille de marchands de biens, et puis un superbe
programme Kaufman and Broad, Bouygues Immobilier ou autres filiales immobilières
de banques.
Comme il existe une clientèle assez inconsciente pour acheter à près
de 5.000€ le mètre, vos amis promoteurs auraient tort de se gêner !
Ne nous étonnons pas non plus de voir la hauteur de ses blocs de béton
grimper : la règle devient le « R+6 ».
Je souhaite d’ailleurs bon courage à ces « investisseurs » le
jour où ils décideront de revendre ; mais je ne pleurerai
pas sur leur sort car je considère qu’ils ont une bonne part de
responsabilité dans la folie qui est en train de se produire à Puteaux.
Le vieux Puteaux n’échappe hélas pas à la règle.
L’horreur prétentieuse qui vient de pousser à l’angle
des rues Voltaire et Pitois en est un exemple et je suis très inquiet
de ce qui se prépare rue du Four.
Alors et au risque de choquer certains, je suis ravi que la municipalité ait
préempté la maison de la rue des Pavillons. Ceci prouve que les
deniers publics peuvent être plus utilement investis dans ce sauvetage
que dans l’édification de palais « ruisselant de beauté ».
G.
La question est que va faire la mairie de ce terrain : un "équipement
municipal y sera construit" a simplement dit le maire.
Hélas, le verbe "construire" ne veut pas dire "réhabiliter".
Que va devenir le pavillon en question ? Aux habitants du quartier
de se bouger pour faire entendre leur volonté.
Christophe
>lundi 12 avril 2004 19:35
J'ai lu avec intérêt la lettre du maire de Puteaux à ses
administrés ainsi que vos commentaires.
Dans ces commentaires, vous indiquez que l'on n'y comprend rien car le maire
annonce à la fois son départ et en même temps qu'il restera "un
conseiller écouté".
Je ne sais s'il s'agit d'une licence de journaliste, mais pour ma part, la
position ou les intentions du
maire actuel de Puteaux sont limpides: Il cède son fauteuil de maire à sa
fille tout en restant à ses cotés.
En fait, pendant longtemps encore, le VRAI maire de Puteaux sera M. CECCALDI par
personne interposée
et il ne s'en cache guère puisqu'il s'intronise désormais en "conseiller écouté"!
Une remarque sur le style écrit de votre maire: un style ampoulé de
nos jours rarement atteint, une abondance d'images que l'on dirait
tout droit sorties d'un journal patriotique des années 30...
Ce qui ne l'empèche pas de faire des fautes de syntaxe dignes d'un élève
du certificat d'étude:
Le maire écrit "confronté avec..." alors que l'on doit
dire "confronté à".
Un conseil au futur ex-maire: relire ou faire relire sa prose et faire
preuve d'un peu plus de sobritété.
G.
>dimanche 11 avril 2004 21:36
Complètement mégalo... CCR achève son règne
sur Puteaux dans un délire de mégalo mâtiné de
culte de personnalité. Entre sa lettre où l'on retrouve
effectivement les mêmes tonlités de phrases qu'il nous
assénait, fut un temps, à la une de Puteaux Info, et
son portrait pleine page de couverture de la dite même revue
municipale, je me dis que là, on touche le fond !!!
Ses électeurs vont-ils ENFIN se réveiller et réaliser
comment il considère ses administrés ? Je ne sais pas vous, mais
moi j'ai honte d'être traitée comme celà, par un despote
qui considère son mandat comme héréditaire, qui nous parle
du rossignol et du printemps plutôt que des affaires de la commune, qui
nous dit de dormir tranquille derrière le rempart de Jéricho
qu'il incarne...
Dites moi que les putéoliens valent mieux que ça !
E.
>dimanche 11 avril 2004 16:00
Je ne suis pas d'accord quand tu parles de puteaux alternative comme
d'une association proche de l'extreme gauche (09/04/04 dans les news),
si j'y adhere c'est bien parceque c'est une assos, ancree a gauche
bien sur mais qui justement regroupe des gens sans etiquette comme
moi, des verts ou ex-vert, des gens du PS, du PC, des syndicalistes,
des ex-lcr, des altermondialistes,etc, etc... bref tous les courants
de la gauche y sont representes et ce n'est pas plus mal !
O.
Je me base simplement sur son "discours public" ou
bien encore sur son "idéologie affichée" pour
dire que "Puteaux Alternative" est plutôt proche
de l'extrême gauche. Si ce n'est pas le cas, alors il faut
que ses membres réfléchissent plus à l'image
qu'ils donnent de leur association. La gauche est
multiple. C'est très bien ainsi. Mais les citoyens doivent
pouvoir savoir qui est qui.
Christophe
>samedi 10 avril 2004 18:28
Christophe,
Après avoir lu la lettre du maire (et il est sénateur ce poète
?), je comprends mieux ton... acharnement. Tu devrais faire des editos en sonnet,
il te respecterait plus ?
K.
Du respect du maire, franchement, je me fiche,
C'est de la démocratie dont je me préoccupe,
Et de cela, nous Putéoliens, ne sommes pas riches,
Car toutes les valeurs républicaines, CCR les usurpe.
CG
>vendredi 9 avril 2004 23:22
Pas un mot sur la mise en examen du sieur Ceccaldi concernant l'abus
de biens sociaux ( dans l'affaire des parkings de la mairie de Puteaux).
En bon Franc-maçon , il a demandé à ses potes du temple
d'à côté de lui prêter main forte, ce qui fût
fait.
Ah Démocratie quand tu nous tiens !
A.
>vendredi 9 avril 2004 13:38
Lors de l'avant dernier conseil municipal, le maire a annoncé que
cet été nous aurions droit à une seconde édition
de « Puteaux en Plage ». Elle coûtera 600 000 euros
auxquels s’ajouteront les frais de personnel municipal, sans
parler de toutes les dépenses afférentes. C’est
donc au bas mot, près de 20 euros par putéolien pour
quelques activités nautiques pendant à peine un mois,
c’est à dire le prix de 10 entrées à la
piscine. Cette simple comparaison démontre que le coût
exorbitant de cette opération tape-à-l’œil.
La comparaison avec « Paris-Plage » conduit à la
même conclusion.
Suite à l’insistance de sa fille, le maire a accepté de
demander une subvention au conseil général pour financer cette
opération.. Il est peu probable que les conseillers généraux
des villes du 92 acceptent de payer pour une opération dont les non-putéoliens étaient
exclus l’été dernier. A moins que le maire de Puteaux ne
mange son chapeau en acceptant que des « étrangers » viennent
faire trempette sur ses terres.
J.
>jeudi 8 avril 2004 16:31
A la lecture de votre forum il m'a semblé nécessaire
d'apporter quelques éclaircissements sur le SERVICE MUNICIPAL
DE SURVEILLANCE de la ville.
Créé en 2000, pour marquer sa différence avec la Police
Municipale, le SMS est une réalisation purement locale qui n'a aucun
fondement légal.
En effet la qualité d'agent de surveillance n'existe pas au catalogue
des métiers de la fonction publique territorial. Le recrutement des
agents se fait comme "agents d'entretien mis à la disposition de
SMS dont les missions peuvent les amener à exercer sue la voie publique" et
aucune qualification n'est requise à la base.
Qu'est que le SMS?
C'est une service qui regroupe des agents, pour la plupart en CDD de 3 à 12
mois, renouvelable indéfiniment, ayant pour vocation la SURVEILLANCE
des biens communaux ( bâtiments, parc et jardins) et la SECURITE
quotidienne des points écoles ( les entrées et les sorties des écoles
et lycées)
Dans son effectifs on y trouve plusieurs "spécialités":
- Agents de surveillance parcs et jardins
- Agents surveillance incendie (ERP) uniquement à l'hôtel de ville
- Conducteurs de chien
- Régisseurs de marchés forains
- Agents de surveillance du stationnement payant.
Ces derniers sont les seuls a disposer d'un agrément du Procureur de
la République leur permettant d'évoluer sur la voie publique
afin de faire respecter les arrêtés municipaux réglementant
le stationnement payant. Ils peuvent aussi verbaliser le stationnement gênant
( aire de livraison, accès pompiers, bateaux, trottoir etc....) Ils
disposent d'une carte de service.
A quoi reconnaît-on un agent SMS?
Leur tenu est essentiellement basée sur la couleur bleu ciel (parements,
bande de pantalon, parka, coupe vent, pull, polo et chemise)
Leurs véhicules (auto et 2 roues) sont sérigraphiés clairement
Service Municipale de Surveillance.
Quelles sont les prérogatives des agents SMS?
En dehors des enceintes municipales et de leurs missions (bâtiments,
parcs et jardins et PE) aucune sauf pour les agents du stationnement.
De plus sur leur lieu de travail ils ne peuvent que vous inviter à respecter
les arrêtés municipaux en vigueurs ou les consignes et en aucun
cas vous y contraindre. En cas de non observation il doivent faire appel à la
Police Municipale. (attention ils sont en liaison radio permanente avec le
poste de police)
Ils non aucune vocation à intervenir sur la voie publique autre que
tout citoyen pour l'assistance à personne en danger et la sauvegarde
des biens. Ils peuvent toutefois être requis en assistance par les polices
de part les moyens de sauvegarde et signalisation dont ils disposent (
radio, extincteurs, feux de signalisation, uniformes etc...)
En clair les agents du SMS ne peuvent, hormis le stationnement, réprimander,
contraindre ou exercer une menace sur le voie publique. Toutefois, bien utilisé et
surtout bien encadré, ce service doit participer au bien être
des administrés en assurant une surveillance de la ville et des biens
municipaux.
La précarité de leur situation professionnelle rend les agents
du SMS corvéables et soumis à l'autorité municipale. Si
aucune modération est apportée ce service peut devenir une"police
privée". Attention en cas de problème qui sera le donneur
d'ordre.... La loi du fusible est bien connue à Puteaux.
Sur le dernier Puteaux Infos, le SMS est à la droite du "seigneur" en
première ligne..... La police municipale à gauche en retrait...
Un ancien du SMS
Merci pour ces explications. MonPuteaux sera toujours du côté des
employés municipaux. Je sais les pressions, les menaces, les
chantages que certains subissent. Je suis avec eux.
Plus nous serons nombreux à dénoncer cette situation, plus ils
seront protégés de tout cela.
A nous toous d'agir, chacun à notre niveau...
Christophe
>jeudi 8 avril 2004 15:40
Monsieur le "nouveau" Conseiller Général inclura-t-il la
diffusion des remerciements parus dans le dernier "Puteaux - Info" dans
ses comptes de campagne ? Je crains, qu'une fois de plus, la facture
ne soit supportée par l'ensemble des contribuables putéoliens.
Dans un autre monde, celui de l'entreprise, cette pratique s'appelle "abus
de biens sociaux" et est passible d'amendes (et peut-être
de prison) ... Maître Ceccaldi pourait nous éclairer sur
ce point ...
Pitchoun
>jeudi 8 avril 2004 00:09
En se présentant aux élections cantonales, Charles Ceccaldi
visait non seulement le mandat de conseiller général
de Puteaux, mais aussi une vice présidence au conseil général
de Hauts-de-Seine.
Après la claque donnée par les putéoliens dont une majorité l’a
désavoué en s’abstenant ou en votant pour l’un des
huit autres candidats, ses collègues conseillers généraux
UMP viennent de lui en donner une seconde en l’écartant de l’exécutif
départemental.
Elle d’autant plus cinglante, qu’avant lui, sa fille était
titulaire d’une vice-présidence. C’est dire l’estime
que lui porte ses collègues et cela augure mal des aides qu’il
va pouvoir obtenir pour la ville.
Le comble, c’est qu’un conseiller général socialiste,
petit maire d’une petite ville aura plus de responsabilités que
le grand maire de notre grande ville.
Après avoir gravi pendant 35 ans toutes les marches pour arriver au
pinacle du pouvoir local, le maire de Puteaux est en train de les redescendre à la
vitesse grand V.
Même ses " amis " politiques ne prennent plus de gants pour
lui faire comprendre qu’il est grand temps qu’il passe la main.
J.
>mercredi 7 avril 2004 14:58
Depuis des mois, Nadine Jeanne ne cesse de dire qu’il manque
des centaines de places de crèches à Puteaux. A force
de le répéter, c’est semble t’il rentré dans
la tête de notre maire qui s’est enfin décidé à agir
dans ce domaine comme en témoigne l’ordre du jour du conseil
municipal du jeudi 8 avril 2004, faisant suite à d’autres
annonces récentes.
Rappelons-nous que c’est sous la pression de son opposition municipale
qui dénonçait les conditions opaques d’attribution des
places en crèches, il a créé en juillet 2003 une commission
d’attribution qui n’a pas vraiment changé les choses dans
la mesure où elle ne compte que des conseillers municipaux de la majorité et
aucun de l’opposition.
Puisse notre maire prendre exemple sur son président au conseil général
qui a décidé que la commission des appels d’offres serait
co-présidée par un conseiller général d’opposition.
En nommant Nadine Jeanne co-présidente de la commission « Crèches »,
non seulement, il prendrait en compte la nouvelle donne politique locale qui
le place quasiment à égalité avec l’opposition (lors
des élections cantonales, le maire, seul candidat de droite selon ses
dires, a obtenu 50,5% des suffrages exprimés et l’opposition 49,5%),
mais en plus il utiliserait les compétences unanimement reconnues de
Nadine Jeanne dans ce domaine.
J.
>mardi 6 avril 2004 16:49
Vu le dernier ordre du jour du conseil municipal, il semblerait que
le maire ait enfin décidé de résoudre le problème
du nombre de places disponibles pour la garde des enfants de cette
ville.
En fait, il n'est pas trop tôt (mais peut être déjà trop
tard) car vu l'avancée des travaux, toutes ces merveilleuses résidences
( une dizaine en tout) seront finies et habitées d'ici à la fin
de l'année.
Petit problème mathématique : 10 résidences pouvant chacune
contenir (en moyenne) 30 à 40 foyers, si chaque foyer comporte
un enfant (ne pensons pas aux égoïstes fornicateurs qui ne
pensent qu'à surpeupler notre planète), sachant qu'il y
avait déjà dans cette ville, en début d'année
scolaire, au moins une centaine d'enfants qui n'avaient pas trouvé de
place en crèche.
Combien de places manque-t'il déjà avant même que les travaux,
des lieux censés recevoir les enfants, soient entamés ?
Ernest (qui a eu 2 en math au Bac)
>mardi 6 avril 2004 11:33
bien vu pour "mon beau poteau roi des puteaux"
c'est vrai que c'est du delire ! A cet endroit c'est frappant.
Il y a plusieurs phases d'implantation de poteaux et de barrieres en tout genre.
On en arrive à un résultat ridicule. Ce coin est devenu minablement
encombre de poteaux. y a plus que ca. On peut parier que le tir sera rectifie
d'ici peu.
P.
>mardi 6 avril 2004 09:16
Lors de son premier discours, le nouveau président du conseil
général des Hauts-de-Seine, Nicolas Sarkozy a déclaré « Il
n’y a pas ceux qui comptent et ceux qui comptent moins. Je ne
crains pas la diversité. Elle est au contraire une richesse
pour ceux qui ont la sagesse d’être tolérant ».
Puisse notre nouveau conseiller général en prendre de la graine
dans ses actes de maire.
Au vu de l’énergie qu’il déploie pour étouffer
toute expression alternative à la sienne ou toute initiative qui n’émane
pas de lui, on mesure le niveau d’intolérance qui l’habite.
J.
>lundi 5 avril 2004 20:30
Les travaux du tramway bloqués par notre cher maire n'étaient
pas ceux consistant en le rallongement des quais à la gare "Puteaux",
mais la réalisation d'un accès supplémentaire par un escalier à la
Défense, passant sous une rue communale!
il est donc normal que les travaux à la gare de Puteaux aient eu lieu
et s'achèvent, comme dans toute les gares, sauf le terminus de La Défense.
À propos de la nécessité de cet escalier supplémentaire
et des problèmes d'encombrement aux heures de pointe, associés
aux risques de bousculade, il serait, je crois, bon de rappeler que les quais
des trains ne disposent que d'un nombre d'escalier semblable, pour un nombre
de passagers bien supérieur quand un train arrivé au terminus (depuis
La Verrière) se vide. Il y a à ces moments (je le vis tous les
matins), effectivement saturation des escaliers.
Tout ça pour dire que ce problème d'accès en sus ne me
parait pas capital, vu que les trains fonctionnent de la sorte depuis déjà un
bon bout de temps.
À part ces faits à la décharge de CCR, je trouve
stupide de bloquer la réalisation de cet escalier en plus. Un
peu de confort ne ferait de mal à personne, et ce n'est pas
lui qui paye, ni lui qui se retrouve coincé dans
ces encombrements piétons le matin. Un maire à l'écoute
devrait au moins consulter les usagers avant de prendre pareille décision,
ou alors nous donner une raison valable (il y en a peut être une mais
j'en doute)
je crois important de critiquer, mais uniquement les faits avérés.
Cosinus
Merci pour ces précisions.
Christophe
>lundi 5 avril 2004 10:52
Lors du dernier conseil municipal, le maire s’est
plaint de devoir refaire le revêtement des cours de récréation
des écoles de la ville tous les deux ou trois ans.
Au prix où ils coûtent (165 000 euros dépensés en
2003 pour trois cours de récréation), ils devraient effectivement
durer plus longtemps.
L’explication est peut-être toute simple. Le maire s’imagine
sans doute naïvement que plus c’est beau et cher et plus c’est
de qualité. Est-ce à dire que sous le clinquant, c’est
de la camelote ?
Somptuaire quand tu nous tiens !
J.
>dimanche 4 avril 2004 18:56
Mon cher stéphane,
je vais tenter de répondre à tes questions : en aucun cas les
policiers nationaux ou municipaux n'ont le droit d'empecher une distribution
de tract sur un marché en pleine campagne éléctorale.
Ce genre de situation s'est produit il y a quelques jours a Asnières
(cf. le parisien), le maire avait tenté d'empecher une distribution
de tract avec des policiers municipaux, les policiers nationaux sont intervenus
pour que la distribution puisse continuer.
En ce qui concerne les attributions des polices municipales, elles sont précisées
par la loi du 15 AVRIL 1999 (dite loi chevenement).
Les policiers municipaux, ont le droit de relever l'identité en cas
d'infraction a un arrêté du maire, ou d'une infraction aux code
de la route.
Attention ne pas confonde relevé d'identité et contrôle
d'identité, le relevé consiste a prendre l'identité a
l'aide d'une pièce administrative officielle (CNI, passeport).
Si tu n'est pas en possession d'un de ces documents, les policiers municipaux
doivent en informer sans délai l'officier de Police Judiciaire (police
nationale). sans son avis ils ne peuvent te retenir.
Les policiers municipaux peuvent verbaliser pratiquement toutes les infractions
au code de la route..
Mais en ta qualité de citoyen tu peux leur demander a ce qu'ils te présentent
leur carte professionelle.
A Puteaux ca risque d'être rigolo, puisqu'il parait que certains d'entre
eux n'en possèdent pas...
fd
Si Stéphane posait ces questions, c'est que
ce matin, sur le marché, des surveillants municipaux en uniforme bleu
clair ont (encore) tenté d'empêcher Brigitte Cassigneul, responsable
locale des Verts, de circuler normalement. J'en ai été témoin.
Plus scandaleux encore, quand j'ai demandé à ces surveillants
sur quelles instructions ils faisaient cela, ils m'ont répondu qu'ils
intervenaient à la demande de Joëlle Ceccaldi ! Autrement dit,
ces employés de la ville affirment que la 1ere adjointe, par ailleurs
députée de la République, leur a demandé de commettre
un acte illégal !
Scandaleux... La "surveillance municipale" (à ne pas confondre
avec la police municipale en uniforme bleu marine) n'est pas la police privée
des Ceccaldi !
Christophe Grébert
>dimanche 4 avril 2004 16:21
Amis putéoliens, ce forum devient très ennuyeux. Un
ensemble d'expressions sans avenir. Le temps de la campagne est passé,
et celui des débats stériles et contre-productifs également.
Si nous souhaitons reprendre la main sur "notre" ville d'ici 2007
avec raison et transparence, il est temps de construire un projet et de
nouveaux desseins pour notre ville.
L'idée de "Café Philo" ou de "Cercle Citoyen Putéolien" ouvert à toutes
celles et tous ceux qui sont porteurs et apporteurs d'idées est très
intéressante, creusons en ce sens.
En 2007, ce sont les citoyens de Puteaux et non des étiquettes
qui doivent ré-apprendre à gérer leur ville.
Aussi commençons à dessiner notre idéal pour demain, commençons à construire
un projet CITOYEN - REPUBLICAIN ET DEMOCRATE au service de TOUS les putéoliens.
Parler de CCR et de ses tribulations ne fait que lui donner que trop d'importance.
A près de 80 printemps, le bout du chemin est bien proche pour lui,
comme il arrive un jour à tous les hommes de bonne ou de mauvaise volonté.
Ne perdons pas non plus de vue, que l'indifférence est le plus grand
des mépris. Nous ne sommes pas condamnés à faire de l'icônologie
céccaldiste ! Il se ridiculise lui même devant les siens sans
l'aide de ses détracteurs.
En 2007, le grand "Charles" sera parti, mais nous nous serons encore
là pour faire vivre Puteaux et pour ne pas rester à l'orée
du bois.
Aussi partageons dès maintenant nos envies, nos besoins d'aujourd'hui
et de demain, nos expériences, nos passions et la vision que nous souhaitons à long
terme. Nous avons tant de richesses à partager et à léguer à nos
enfants !
Rangeons nos querelles partisannes, gardons chacun nos convictions, mais avançons
et travaillons ensemble !
L'alternance "citoyenne et républicaine" est à ce prix,
et elle sera la seule demain, à revaloriser notre devise qui frappe
le fronton de la mairie : LIBERTE - EGALITE - FRATERNITE.
Winky Boy
>dimanche 4 avril 2004 13:33
...trouble l'ordre public !
Ce dimanche, en me rendant faire mon marché, j'ai croisé des
gens distribuant des tracts dans l'indifférence la plus totale...En
revenant du marché, je repassais au même endroit. Les lieux n'était
plus aussi paisibles...il y régnait comme une tension, on sentait l'air
se charger d'électricité. Mais que se passait-il au juste ! Rien
d'extraordinaire dans notre ville, juste la garde prétorienne (la police
municipale) de notre Maire empêchant la distribution de tracts.
Pas moins de 4 policiers municipaux et 3 policiers nationaux entourait la candidate
des "Vert" des dernières élections et lui demandais
des justificatifs, des papiers, etc.!!! Forcément, cela a attiré l'attention
des passants et formé un attroupement. N'est-ce pas ce que l'on peut
appeler dans le langage policier (que la police municipale est sensé connaitre)
un trouble à l'ordre public !
Il est quand même incroyable que la police (municipale) de notre ville
fasse l'inverse de ce qu'elle doit...peut-être faudrait-il que la police
nationale soit vigilante (et présente sur le marché) pour empêcher
l'autre police de nuire !
Cette histoire pose plusieurs questions et j'aimerais que l'on puisse éclairer
ma lanterne :
- Quels sont les attributions légales d'une police
municipale ?
- La police municipale supplante-t-elle la police nationale
dans la ville ?
- Les municipaux ont-ils le droit de contrôler les papiers
d'identité, de vous retenir, de verbaliser et pour quels
motifs ?
Merci d'avance à tous ceux qui pourront y répondre.
Merci à Christophe Grébert, aux élus de l'opposition et
aux militants du combat qu'ils mènent pour que cesse les atteintes intolérables à la
démocratie et à la liberté.
Stéphane
PS: Quelqu'un a-t-il des nouvelles des démélés de notre
maire avec la justice ?
>vendredi 2 avril 2004 21:34
Je voudrais répondre à S qui propose à N, J, Lio au Candide
de se reunir afin de reflechir au moyen de faire évoluer la question
démocratique à Puteaux.
Loin de moi l'idée de ne travailler que pour mon clocher, mais en temps
qu'animateur de PUTEAUX ALTERNATIVE!, je ne resiste pas au plaisir de vous
proposer de nous rencontrer afin d'échanger nos points de vue sur ce
thème.
En fait mon souci n'est pas de recruter à tout crin, mais d'éviter
de voir se créer une énième structure, alors qu'il exite
déjà sur Puteaux des partis politiques tels que le Parti Communiste
Français, le Parti Socialiste, Les Verts ou bien une association telle
que PUTEAUX ALTERNATIVE !
Investissez plutôt ces structures déjà rodées aux
pratiques politiques locales et qui sont des outils qui fonctionnent depuis
plusieurs années. Nous avons les uns et les autres un devoir d'efficacité et
il ne nous reste somme toute que très peu de temps pour les prochaines
municipales. Pour reprendre le mot d'ordre habituel: REJOIGNEZ NOUS !
Flo Bert
PUTEAUX ALTERNATIVE! 2, rue Paul Bert 92800 PUTEAUX
Sachez que MonPuteaux sera toujours un lieu où les
initiatives pourront s'exprimer. J'encourage ceux qui veulent agir à le
faire collectivement. L'offre démocratique doit être
la plus large : pourquoi par en effet un café philo. Pourquoi
pas aussi une association qui serait un lieu de rencontre et de réflexion
ouvert, non dogmatique. Une association qui agirait aussi comme une
sorte d'"observatoire citoyen" de ce que fait la munipalité.
Je veux bien vous mettre en rapport les uns et les autres.
Chrirstophe
>vendredi 2 avril 2004 18:12
Pour répondre à Olympe de Gouges, si
j’ai écrit que je voyais bien Nadine Jeanne comme adjointe
aux affaires sociales ou éducatives, ce n’est pas en vertu
d’un quelconque préjugé, mais parce ses articles
publiés dans Puteaux-Infos, sur son site personnel ou sur celui
du PS portent essentiellement sur ces sujets.
J’adhère à ses propositions de construction de crèches
pour réponse à la demande des familles, de mixité sociale
dans le logement, d’aides pour remédier aux situations d’échec
scolaire, de modulation du prix des séjours pour les jeunes putéoliens
en fonction des revenus de leurs parents, etc.
Par contre, je ne la vois pas vraiment exercer les fonctions actuelles de MM
Garino ou Boumendil dont les attributions sont relatives à des sujet
très importants mais sur lesquels elle ne s’est pas exprimée.
Libre à vous de penser qu’elle serait plus à sa place comme
adjointe à la voirie, au nettoiement, aux anciens combattants ou à l’hospitalisation
d’office.
Ce n’est en tout cas pas mon sentiment, je pense que son talent s’exprimerait
davantage dans les domaines que j’ai cité et que son action y
serait la plus utile.
Kevin
>vendredi 2 avril 2004 13:08
Une fois de plus monsieur le maire vous vous êtes
ridiculisé devant les médias nationaux, j'ai pu vous
voir sur différentes chaînes de télévision,
France 2, France 3, TF1 et canal +.
Votre image m'importe peu, mais celle de notre ville
oui... En vous ridiculisant vous avez ridiculisé notre ville...
Comment pouvez vous, vous le premier magistrat de Puteaux ? Il est
vrai que vous en moquez comme d'un enfant qui pourrait se faire écraser
par un chauffard. Je vous renvoie à une de vos déclarations
dans le parisien.
Et puis je me dis ouf, il y raffarin 3, peut-être que Dominique de VILLEPIN
sera moins tolérant avec vous que Monsieur SARKOZY. ce Monsieur de VILLEPIN
qui de par ses anciennes fonctions a vu tant de tyrans et leurs méfaits
sur la planète, gageons que cet homme qui a représenté la
FRANCE et les droits de l'homme dans le monde ne supportera pas de voir
d'autres méfaits dans les Hauts de seine.
Une question me vient à l'esprit, monsieur le maire, vous êtes
avocat de formation vous connaissez la loi on dit même qu'a défaut
d'être le plus grand homme de France, vous êtes le plus procédurier
attention j'ai bien écris procédurier et non pas ordurier...
Donc revenons à nos moutons, vous êtes Sénateur, Maire,
Conseiller général etc..etc.. tout ça c'est du cumul de
mandats ? n'est-ce pas interdit par la loi ? et si oui l'équation est
simple cumulard égal HORS LA LOI.... CQFD
F.
>vendredi 2 avril 2004 12:22
C'est quoi cette histoire de préemption sur
le terrain de la rue des Pavillons ?
A ma connaissance, non seulement Bouygues projetait d'y construire une résidence
mais avait déjà obtenu les permis de démolir et de construire...
délivrés par la mairie. Il était donc en principe trop
tard pour que soit exercé le droit de préemption. Alors que s'est-il
passé au juste ? Y a t'il eu pressions et tractations ?
Quelqu'un en sait davantage ?
St.
>vendredi 2 avril 2004 10:00
Christophe
On le tient notre premier groupe de réflexion N, J, Lio, peut être
le Candide toi et moi c'est une bonne base pour réfléchir à d'autres
actions sur Puteaux. Quels projets pour notre ville ? Comment participer activement à ton
site ? Réfléchir à l'association que tu as en tête......
Qu'en penses tu ? Si le groupe est restreint (celui du dessus par ex et s'il
est non fumeur....) je peux proposer mon appartement pour la première
réunion après on verra si nous arrivons à sortir quelque
chose...
S.
>jeudi 1er avril 22004 21:20
C'est vrai que c'est sympa de discuter sur le forum mais comme
le dit N ce serait bien de se rencontrer et de confronter nos expériences,
nos idées pour améliorer les choses. Des réunions
d'appartement, ça vous dirait ?
J'imagine mal notre maire accorder une salle aux fans de monputeaux ... à moins
qu'il ne soit influencé par les récentes déclarations
de Nicolas Sarkosy au conseil général ... Personnellement je
suis frappée des attentes par rapport à Christophe : à lire
certains il devrait tout faire, être plus objectif, incarner l'opposition à lui
tout seul, faire des comptes-rendus de CM plus précis... C'est la rançon
du succès mais quand même ! Comme l'écrit J. , c'est à nous
tous de travailler, de recueillir des informations, de faire des propositions...
Un dernier mot pour Kévin : bravo ! si tu as deviné que mon message était
humoristique, c'est que tu es sur la bonne voie !
Lio
>jeudi 1er avril 2004 19:14
De temps en temps, on peut lire dans le forum quelques messages critiquant
Christophe.
Christophe, comme chacun d’entre nous, a des qualités , mais aussi
des défauts. Sans parti pris, je dirais qu’il a surtout des qualités
; beaucoup aimeraient le compter parmi ses amis.
Combien d’entre nous seraient capables de faire un site du niveau de
MonPuteaux.com ? A vrai dire, pas grand monde. Quelques putéoliens,
plus volontaires que d’autres, ont bien créé un site perso
; mais aucun d’entre eux ne le fait vivre aussi intensément que
Christophe.
Le mérite de Christophe est d’autant plus grand qu’il n’est
ni oisif, ni retraité et qu’il le fait en prenant sur son temps
libre alors qu’il a un travail à temps plein et de nombreuses
activités extra professionnelles.
Plutôt que de lui demander de faire ceci ou cela, pourquoi ne ferions
nous pas des choses pour lui ?
Effectivement, la mairie n’est pas très communicative sur certains
sujets. Mais plutôt que d’attendre tout de Christophe et d’être
finalement un lecteur passif pourquoi n’irions nous pas aussi chercher
l’information afin d’être également un modeste acteur
de son site qu’il a intitulé « La page des Putéoliens » pour
qu’il soit un site d’expression de tous les Putéoliens.
Oui, je suis un adepte d’une démocratie participative où tous
les citoyens seraient des acteurs selon ses moyens et ses disponibilités.
C’est facile de critiquer les uns ou les autres, c’est plus difficile
de proposer et surtout cela demande un investissement personnel plus important,
mais oh combien enrichissant. Si chacun d’entre nous écrivait
ne serait-ce qu’un article par mois, çà serait déjà bien.
C’est pourquoi, je propose à chaque lecteur de ce message de prendre
une demie heure de son temps pour répondre à la question « Que
puis-je faire pour aider Christophe ? », d’écrire un mail
avec le résultat de sa réflexion et de l’adresser à Idees@monputeaux.com
J.
J'accepte toutes les critiques : ça fait progresser.
Et puis, c'est normal : quand on se permet de critiquer les autres,
il faut accepter de se soumettre à son tour à la critique.
Bien entendu, j'encourage tout le onde à participer à mon site...
ou bien encore à créer d'autres espaces d'expression, sur internet
ou ailleurs.
Christophe
>jeudi 1er avril 2004 18:53
Suite à l'histoire drôle de S., en voici une autre, véridique
aussi (bien que nous soyons un premier avril).
Un jour de cette semaine, 8h50, je me présente à la mairie pour
demander un passeport. Vigipirate oblige, un agent de la police municipale,
posté en haut des marches, demande aux personnes qui
entrent à la mairie d'ouvrir leur sac. N'ayant rien de suspect sur moi
;-), je rentre, et arrive derrière moi une jeune femme avec un sac,
et une valise de voyage qui devait peser dans les dix kilos. L'agent municipal
a appliqué les directives : il a regardé dans le sac de la jeune
femme et l'a laissé passer. Quant à la valise, personne ne saura
jamais ce qu'elle contenait...
Z.
Même pour vigipirate, il y a 2 poids, 2 mesures ! :o)))
Christophe
>jeudi 1er avril 2004 18:05
je suis un lecteur régulier de ton site mais il y a un point
sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi. A plusieurs reprises,
ton site et des tracts de "Puteaux Alternative" (collés
pas plus tard que la semaine dernière sur un permis de construire
rue des Pavillons) ont dénoncé les constructions de nouvelles
résidences "de standing" dans la ville.
Personnellement, j'ai le coeur à gauche et vote socialiste, mais ça
ne m'empêche pas de vouloir acheter un de ces appartements et de trouver
que l'offre reste plus que limitée et qu'il faudrait en construire plus
!
Alors quand le maire décide de faire usage de son droit de préemption,
sur ce terrain de la rue des Pavillons justement où Bouygues projetait
de construire une résidence, ça me met hors de moi, surtout que
je me dis qu'il a fait ça rien que pour vous faire taire (parce que
d'anciens batiments que l'on peut transformer en structure jeune enfance, je
pense q'uil doit y en avoir quelques autres à Puteaux).
Arrêtez donc de faire une politique systématique et non constructive
d'opposition. Vous voulez que la mairie investisse dans le logment social ?
C'est parfaitement louable. Mais ne nous empêchez pas, si on le souhaite,
de construire (et acheter) des appartements neufs du domaîne privé.
D'ailleurs si vous trouvez (comme moi) que c'est cher, c'est sans doute parce
que la demande est beaucoup plus importante que l'offre !
Z.
Pour commencer, je ne pense pas du tout que le maire ait décidé de
bloquer le projet Bouygues pour me faire taire ! Allez plutôt chercher
du côté des intérêts financiers de quelques uns.
Ensuite, je ne m'oppose pas à la construction de nouveaux immeubles.
Je critique une politique d'aménagement qui consiste à faire
de notre commune un "Neuilly-bis". Puteaux n'est pas Neuilly. Nous
aimons notre ville pour ce qu'elle est : son côté à la
fois riche et populaire, sa mixité sociale, sa diversité urbanistique,
etc...
Plus aucun projet de logements sociaux n'a été lancé dans
notre ville depuis la dernière élection municipale, malgré les
promesses de C. Ceccaldi : pourquoi ?
Le dernier projet d'aménagement de la Zac des Bergères sud prévoit
20% de logements sociaux, soit le minimum imposé par la loi, alors que
notre ville avait jusqu'alors un taux de 35% de logements sociaux : on devine
la finalité...
Puteaux, grâce aux revenus de La Défense, a les moyens d'une politique
d'aménagement ambitieuse : solidarité et justice sociale peuvent être
ici appliquées en maintenant des niveaux d'impôts réduits.
Pourquoi ne menons nous pas cette expérience ?
Christophe
>jeudi 1er avril 2004 17:50
Kevin,
Deux attitudes, une alternative: ou tu suis la course dans l'hélicoptère
et tu commentes le paysage ou tu mets la tête dans le guidon et tu as
la possibilité de faire les casquettes jaunes (1er par équipe).
Pitchoun
>jeudi 1er avril 2004 16:52
holala ça chauffe sur le forum et c'est sympa est-ce que ce
ne serait pas rigolos de créer une sorte de café philo à Puteaux
pour de temps en temps échanger quelques point de vue et développer
une certaine confrérie de notre jolie ville ...l'heure est
je crois à l'échange et pourquoi ne réfléchirions
nous pas ensemble à comment faire circuler les initiatives et
comment s'aider les un les autres pour les développer et peut-être
dépasser les simples clivages politique parler des initiative
personnelles et du plaisir de découvrir les talents et compétences
proche de nous
je suis sure que l'attitude chacun pour soi ou on y peut rien ou c'est
pas mon problème est -complètement dépassée et
totalement ringarde non ?
N.
>jeudi 1er avril 2004 16:23
Bon, allez Kevin, je veux bien croire que tu ne sois pas un gros macho,
et te félicites que tu saches recoudre tes boutons de chemise,
c’est assez rare pour que je me calme.
Je persiste toutefois à penser que l’on ne peut pas vraiment comparer
des élections cantonales, régionales et municipales qui n’ont
ni les mêmes enjeux, ni les mêmes modes de scrutin….Ca revient à me
demander si je préfère la ratatouille au gâteau au chocolat
ou à une séance ciné !
De toutes façons, (après les européennes, dont
je doute qu’elles puissent servir de test sur Puteaux !)
les prochaines élections présidentielles, législatives
et municipales n’auront lieu qu’en 2007, nous aurons alors
tout loisir de comparer les mérites respectifs de chacun
des candidats ou candidates, et que les meilleur(e))s gagnent.
Mais s’il te plait, arrête la vielle provoc machiste sur
les pov’femmes aptes à faire du social, du scolaire ou
du médical (pourquoi pas hôtesse de l’air), il me
semble qu’on a pas mal évolué depuis le XIXème !
Sans rancune
Olympe de Gouges
>jeudi 1er avril 2004 14:15
Mon cher Christpohe,
j'habite Puteaux depuis plusieurs années et, comme toutes les personnes
qui se connectent à votre site et vous-même, j'aime ma ville.
Je consulte attentivement et régulièrement votre site depuis
presque sa création, et je voulais vous faire part de mon attristement.
En-effet, jusqu'il y a environ 6-8 mois je trouvais l'information très
intéressante, les remarques et analyses souvent pertinentes. Dans l'intervalle,
votre discours s'est progressivement puis brutalement et très fortement
et officiellement politisé.
Mes convictions font que je ne vote pas à gauche, ce qui ne m'empêche
pas d'être très attentif et d'écouter de façon constructive
tout ce que cette famille politique propose quand elle se positionne dans une
ouverture d'esprit et une approche permettant le débat constructif.
Or, depuis 6-8 mois, vous critiquez systématiquement tous les agissements
de la Mairie et vous concentrez le débat sur les personnes et non sur
les idées (les CCR, et vous même en tant que victime permanente à la
limite de la caricature même si vous êtes sincère et que
ce que vous dites repose a priori sur des faits).
A vous lire, tous les projets de la Mairie actuelle sont mauvais, dépensiers,
ostentatoires. Face à cela, très peu de propositions ou alors
du conceptuel ou de l'idologie peu concrete.
Je ne pense pas que vous et la famille politique à laquelle vous êtes
attaché ne pourrez faire balancer les suffrages de façon significative
en dénonçant systématiquement les avantages donnés
par la Ville. N'oubliez pas que la Mairie, dans l'organisation de son "clientélisme" s'addresse à tous
les Putéoliens (ne brandissez pas l'exemple des voyages à l'etranger,
l'exemple n'est pas suffisant).
Si les gens ont peur face à votre attitude de déni généralisé,
c'est parce que ce que vous proposez c'est de casser leurs avantages, assez
souvent justifiés dailleurs.
En vous réclament de gauche et en voulant casser la Mairie, vous vous
adressez aux classes moyennes + "intelectuelles".
En résumé (désolé pour être si long)
: je ne suis apparament pas le seul à penser que votre site à prit
une mauvaise tournure. Faute de propositions, de prise de recul et à force
de focaliser sur votre personne et la critique systématique
d'un "clan", il en devient presque aussi ennuyeux qu'un tracte
diffusé par les partis extrémistes.
En revanche, et je pense que tout le monde l'a compris depuis les dernières éléctions
présidentielles, les discours extremistes révèlent des
problèmes de fond qu'il faut traiter intéligement et dans le
respect.
Bref, donnez-nous des informations utiles et intéressantes sur notre
commune et sa gestion, en essayant d'être constructif et d'éviter
la critique facile devenue "habituelle".
Essayez de mettre un peu de côté la référence politique
systématique si vous voulez vous assurrer d'une prise de conscience
plus large.
En toute honnêteté, je trouve que vous être en
train de vous coller à la caricature que font de vous vos opposants.
Bref, par votre extremisme croissant qui frole maintenant la démagogie
vous devenez ennuyeux et moins crédible, ce qui est génant
pour un "amoureux de la démocratie".
Vous me direz peut être de ne plus vous lire, mais que voulez-vous,
je suis moi aussi un amoureux de la démocratie et je respecte
toute personne qui s'engage, tant que cet engagement est crédible.
A.
MonPuteaux est la page perso d'un citoyen qui a décidé de
l'ouvrir. Effectivement, je critique la politique municipale. J'assume
complètement ma subjectivité ! Et je vais vous dire
: j'ai bien l'intention de continuer ! Mais je n'affirme pas détenir
la vérité pour autant.
C'est pourquoi MonPuteaux est aussi une page ouverte à tous les Putéoliens.
Je m'exprime, tout en donnant la possibilité à d'autres d'en
faire autant... comme vous par exemple.
Christophe
>jeudi 1er avril 2004 14:11
chers Putéoliens,
Je profite de la tribune de "monputeaux.com" pour vous donner " à chaud" quelques
impressions sur la séance de ce matin au conseil général
des Hauts-de-Seine. En tant que doyen, Charles CECCALDI-RAYNAUD a présidé l'assemblée
départementale avant l'élection de Nicolas SARKOZY :
1) il a fait comme à son habitude un série de jeux de mots plus
que douteux et personne n'a ri !
2) il a trouvé le temps de venir me serrer (longuement) la main que
j'ai du retirer brusquement, il m'a traité de "folle" et d'idiote
(devant témoins) parce que je lui faisais remarquer qu'il avait été élu
de 85 voix seulement - mais comme d'habitude, il nie l'évidence.
3) Nicolas SARKOZY a fait un beau discours dont les recommandations devraient être
suivies à la lettre par CCR !
je cite quelques phrases
"la démocratie a besoin de débats"
"j'attache beaucoup d'importance à la transparence et au respect
des procédures"
"il y aura un co-président de l'opposition à la commission
des appels d'offres"
"faire vivre la démocratie participative"
"il y aura des États généraux du 92 à l'automne
2004"
"le gaspillage est condamnable"
transparence, souci de vérité, volonté d'être raisonnable
...
et enfin : "je veux un engagement durable et résolu, un climat
convivial et sérieux et que chacun se sente considéré"
Brigitte Cassigneul
candidate verte aux cantonales de Puteaux
>jeudi 1er avril 2004 13:15
Deux petites histoires droles :
1) Vous pourrez constater, au 5 bis rue jacotot, que la sortie de garage
du nouveau quartier haussmanien comporte juste au milieu un poteau en bois
supportant l'eclairage. Les gens commencent à emmenager et cela fait,
parait il plusieurs semaines qu'ils ont demandé à la mairie de
le retirer....
2) Les effets ubuesques de Vigipirate : Les gens à mobilité réduite
peuvent prendre, théoriquement un ascenceur pour se rendre à la
mairie. Seulement voilà, à cause de vigipirate, il faut monter
l'escalier pour aller chercher un vigile afin que ce dernier accompagne la
personne dans l'ascenceur !!!! Amusant, non ?
S.
>jeudi 1er avril 2004 12:27
Je confesse que j’ai utilisé les termes « un candidat, de
préférence un homme, un vrai de vrai » par
provocation ; je pensais que le premier à réagir serait Christophe,
mais il ne l’a pas fait peut-être par intuition ou parce qu’il
en subit tellement depuis plus d’un an qu’il s’est dit qu’il
y aurait bien quelqu’un qui le ferait.
Bien évidemment, il n’y a aucune raison pour qu’une femme
ne puisse pas être un bon maire. De même, un homme n’est
pas forcément un bon maire ; tout le monde en connaît quelques
uns.
Je laisse de côté le message de Lio, en espérant pour elle,
que les termes utilisés étaient une réaction «
humoristique » à ma provocation.
Plus sérieusement, pour répondre à Olympe de Gouges, une
femme, une vraie. Je ne suis pas un gros machiste, je fais la vaisselle et
je sais recoudre les boutons de mes chemises sans me piquer les doigts.
Je ne comparais pas la victoire de Huchon et la défaite des trois candidates
de la gauche putéolienne ; je faisais le constat qu’aux régionales
la liste de gauche a recueilli 6500 voix alors qu’aux cantonales les
trois candidates de gauche ont recueilli 5000 voix, ce qui signifie qu’un
certain nombre de putéoliens qui ont voté à gauche lors
d’un scrutin régional ou national n’ont pas voté à gauche
lors d’un scrutin local. J’y vois deux raisons, soit il y avait à droite
des candidats qui ratissent au delà de leur électorat naturel,
soit il y avait à gauche des candidats qui n’attirent pas les électeurs, à moins
que çà ne soit les deux à la fois. Si la gauche putéolienne
continue à imputer ses défaites et déboires uniquement
aux mauvaises manières de Ceccaldi, elle n’est pas prête
de gagner le moindre scrutin. Elle devrait balayer devant sa porte en s’interrogeant
en particulier sur son programme et ses candidats. Les militants que l’on
voit sur le marché sont très gentils, mais il ne suffit pas de
dénoncer les turpitudes ceccaldistes pour entraîner l’adhésion
des putéoliens.
Effectivement, on ne demande pas à un maire de savoir tout faire, mais
il y a un minimum. Il ne suffit pas de s’entourer d’une équipe
composée de membres compétents si elle est dirigée par
un pantin ou un incapable. Peut-être à tord, je considère
qu’aucune des trois candidates n’a l’aptitude d’être
maire de Puteaux. Je pense qu’elles feraient de très bonnes adjointes
aux affaires sociales, à l’éducation, à l’environnement,
etc. Parmi les personnalités putéoliennes, je pense que Pierre
Aubry a les capacités pour assumer les fonctions de maire qui requièrent
des qualités d’animation, d’autorité, de délégation,
de décisionnaire, etc. Il y en a sûrement d’autres, à eux
et à elles de se faire connaître des putéoliens.
J’attends pour 2007, comme beaucoup de putéoliens, notre Bertrand
ou notre Ségolène.
Kevin
Je vous invite à venir assister à quelques conseils
municipaux. Vous verez quel travail remarquable est accompli, et
dans quelles conditions, par les élus de l'opposition. Heureusement
qu'ils sont là pour limiter les dégâts d'une
majorité devenue folle !
Christophe Grébert
>jeudi 1er avril 2004 11:54
Certes Monputeaux.com est une page perso et je n’attends pas
d’elle le même contenu que le Parisien.
Mais comme ni le Parisien, ni la mairie ne diffuse d’informations sur
le budget de la ville de Puteaux, je pensais sans doute naïvement que
si vous assistiez aux conseils municipaux c’était pour nous en
faire un compte-rendu.
Visiblement, vous trouvez plus intéressant de nous raconter chaque mois
vos péripéties dans la tribune ou les couloirs de la mairie plutôt
que de nous relater les décisions prises par le conseil municipal.
Bien sûr les traitements que vous subissaient sont indignes d’une
démocratie et méritent d’être rapportés et
dénoncés ; mais cela ne doit pas occulter le reste, en particulier
l’opacité dans laquelle la ville semble gérée.
Je continuerai donc de me contenter des comptes-rendus très succincts
affichés sur les panneaux
administratifs de la mairie et publiés dans « Puteaux-Infos ».
Kevin
Encore une fois, vos remarques sont injustes : je publie chaque
mois plusieurs articles consacrés aux décisions prises
en conseil. Le site du PS (www.ps-puteaux.com)
diffuse aussi un compte-rendu complémentaire de celui de la
mairie. Ainsi, vous avez à votre disposition plusieurs sources.
Mieux informé, vous pourrez mieux vous faire votre propre
opinion.
Christophe |
