>mercredi
31 décembre 2003 0:29
Dans le
Parisien on salue la prouesse logistique de Puteaux en neige : 18 poids-lourds
ont permis de rapporter près de 700 tonnes de neige des Alpes
pour que notre roitelet puisse la faire fondre sur lîle
de Puteaux !
Et tous les 3 à 4 jours quelques camions viennent compenser la
fonte durant les deux semaines de lopération.
Ce gaspillage dargent public est donc aussi un véritable
scandale au point de vue écologique. Un 38 tonnes en pleine charge
consomme en effet au minimum de 40 à 50 litres de gasoil aux
100 km en moyenne avec des pointes à plus de 100 litres/100 km
dans les montées en montagne! Sachant quon va chercher
cette neige à 700km environ, je vous laisse calculer le nombre
de litres de gasoil par tonne et méditer sur les économies
dénergie, la pollution et la menace du réchauffement
climatique
Et je laisse les plus obtus dentre vous réfléchir
à tous ces camions qui em
ceux qui vont en bagnole aux
sports dhiver !
F . T.
>mardi
30 décembre 2003 22:12
En réponse
à SF (29/12)
Neuilly est une ville très riche . C'est grâce à
la présence de nombreux sièges sociaux que la taxe d'habitation
est si faible . Allez habiter des villes où il ne se passe rien
( Sèvres, Chaville, Marne la Coquette, Levallois Perret ...)
vous serez tranquille au niveau des offres "tour opérator"
par contre, vous changerez rapidement opinion au sujet des taxes et
impôts locaux .
Moi je suis content de pouvoir bénéficier des avantages
qu'offre ma Mairie . Je suis fier de voir ces décorations et
ces lumières . C'est avec mes sous certes, mais c'est mieux que
de les savoir dans des intérêts disgracieux d'une banque
qui à prêter pour la construction d'un je ne sais quel
palais des congrès ou autre monument .
Dépenser utile à parfois du bon . Alors choisissons "
la vie austère ou la vie Puteaux "
Par contre j'aimerai bien que mes sous servent un peu plus à
la création de parkings . 2 ans que j'attend une place !
Bien à vous,
E.
>lundi
29 décembre 2003 16:45
Qu'est
devenu le socle de la statue de la défense ? Le maire avait promis
de le réutiliser ... et bien il sombre dans l'oubli dans un terrain
vague du haut de Puteaux...
F.
>lundi
29 décembre 2003 11:41
Je suis
écoeuré par les dépenses fastueuses de cette ville.
Puteaux bénéficie des recettes du secteur de la Défense
et d'aucun endettement. Les Putéoliens pourraient espérer
une taxe d'habitation égale à celle payée par les
habitants de Neuilly, soit 3 fois moins d'impôt !
Des millions d'euros dépensés pour des opérations
inutiles, des éclairages tape à l'oeil, des opérations
"vacances"... Une Mairie n'est pas un "Tour Opérator"
ni une société de spectacles "Sons et Lumières".
Une Mairie est un service public qui doit être simplement efficace
et peu coûteux.
Réduisons les impôts locaux de manière significative,
vivons mieux parce que nous dépensons moins.
Ce message n'a pas de caractère politique et n'exprime aucun
soutien à un parti.
SF
>dimanche
28 décembre 2003 12:44
Une rectification à votre info du 23 décembre dans la
Une : les non-Putéoliens n'ont pas
été repris au CSMP-Tennis ! la (navrante) vérité
historique est celle-ci :
1) Dans un 1er temps, déçu par l'échec des préinscriptions,
la direction à tiré au sort mi-septembre 30 enveloppes
de " hors-Puteaux " repris.
Échec à nouveau ! seules 15 personnes ont répondu,
les autres ayant déjà pris un aller simple pour ailleurs.
Devant le désastre accompli (les Putéoliens ne peuvent
plus jouer faute de partenaires !), la direction a décidé,
fin novembre, de reprendre à nouveau 30 adhérents à
mi-temps :
Échec à nouveau !! moins de la moitié des personnes
contactées ont répondues à l'appel !!
RESULTAT DES COURSES : Seuls 35 " hors-Puteaux " ont été
repris sur 150, dont la moitié à "mi-temps".
Les nouveaux-venus sont toujours interdits, ainsi que les invités...
c'est un statu quo catastrophique au CSMP. Le mal est fait et pour longtemps,
comme le disait un intervenant dans le forum de monputeaux.com.
L.
>samedi
27 décembre 2003 23:56
En réponse
à J (27/12 18:23 ) :
VOUS avez raison J . tout cet argent gaspillé, quelle honte !
C'est vrai, pour faire du ski, autant aller à la montagne ! Quelle
idée de croire que certain Putéoliens n'ont pas les moyens
de se payer une semaine de sport d'hiver.
Eric
L'an
dernier, nous avions fait le calcul : pour le prix de "Puteaux
en neige", la ville aurait pu envoyer TOUS les enfants de la ville
pendant 1 semaine à la montagne !!! On peut donc effectivement
se poser la question : s'agit-il d'un énorme gaspillage ? Personnellement,
je trouve que oui, puisque nous pourrions faire beaucoup mieux pour
les jeunes putéoliens avec exactement le même budget, et
peut-être avec moins... ce qui permettrait d'alléger d'autant
nos impôts.
Christophe
>samedi
27 décembre 2003 21:26
Je propose
que l'année prochaine (2004 c'est bientot), les putéoliens
innovent en créant une animation évènementielle
inédite dans la ville ; en organisant une gigantesque bataille
de boules de neiges en utilisant tous les tracts orduriers que la municipalité
a distribué sur 2003... le dernier en date concernant le conseil
minicipal du 19/12/03 est non seulement ordurier comme d'hab, mais diffamatoire
envers certains élus de l'opposition (non rémunérés
rappelons le...)... En les attaquant sur la forme, c'est une ficelle
vieille comme la lune, on ne parle pas du fond bien sur (la surfacturation
de la Soclip par exemple)... une question qui dérange visiblement
; certains dans la municipalité actuelle ont peur de se prendre
plein de neige peut être ?
Attention, il faudrait voir à ne pas perdre la boule trop vite
quand même.... l'opposition ne pourrait plus se mettre en boule.
Ce serait dommage, car les jeux de boules c'est toujours sympas... ;-))
Sur ce bonne fête de fin d'année à tous,
skale de Puteaux
Vous
vous engagez sur un terrain glissant... :o))
Christophe
>samedi
27 décembre 2003 18:23
Dans le
document « Plan Local d'Urbanisme » remis aux conseillers
municipaux lors de la séance du 23 juillet 2003, le maire se
gaussait d'un de ses prédécesseurs qui aurait eu un projet
de Lunaparc pour l'île de Puteaux.
Force est de constater qu'il semble y aller subrepticement avec ses
attractions du genre strass et paillettes dont il nous gratifie ; ce
fut « Puteaux en plage » cet été, c'est «
Puteaux en neige » cet hiver. A chaque fois, en comptant le montant
versé à la société organisatrice, les frais
de personnel communal et tous les autres frais afférents (petit
train, navettes, publicité, etc.), c'est pratiquement un million
d'euros dépensés à fonds perdus.
Doublera t-il la mise l'an prochain en y ajouter le printemps et l'automne
?
Pourquoi pas une attraction « Puteaux en fleurs » au printemps
2004 et une attraction « Puteaux en vendanges » à
l'automne 2004 ?
J.
Vous
ne croyez pas si bien dire... La ville va réaliser une vigne,
comme à Suresnes.
Christophe
>vendredi
26 décembre 2003 15:11
Lors du
dernier conseil municipal, le maire et les conseillers UMP se sont livrés
à une charge sans précédent à l'encontre
d'un conseiller de l'opposition qui intervenait sur les surfacturations
relatives au chauffage urbain.
Nadine Jeanne est intervenue, sans micro, pour dire que ces attaques
personnelles étaient inadmissibles et elle a quitté la
salle du conseil pour marquer sa désapprobation face à
ces comportements anti-démocratiques.
Depuis, l'UMP, faute de mieux, nous rejoue le coup de la crise de nerfs.
çà en devient presque lassant.
Lors de la législature 1997-2002, lorsque les députés
UMP quittaient l'hémicycle en signe de protestation, étaient-ils
tous des adeptes de la crise de nerfs ? Soyons sérieux.
Vexé que les perquisitions effectuées dans ses appartements
de Puteaux et de Corse, ainsi que dans son cabinet d'avocat aient été
révélées par la presse, le maire a voulu passer
ses nerfs sur l'opposition.
C'est tellement facile de taper sur un élu d'opposition. En tout
cas, c'est pas très glorieux.
J.
>mercredi
24 décembre 2003 14:25
Il n'y
a pas de vrai Noël sans un beau chant de Noël
aussi je vous propose celui-ci que vous pourrez reprendre en choeur
tout au long de cette douce nuit.
Petit Papa de Joëlle
Quand tu deverses ton fiel
face à tous tes administrés
N'oublies pas qu'ils iront voter
Joyeux Noël à toutes et à tous
Benny MESSOUSSE
>mardi
23 décembre 2003 18:06
Que ce
passe-t-il dans notre ville?
Voila plus de 45 ans que je vis ici et aussi loin que me permette ma
mémoire d'électeur je ne me souviens pas d'avoir vu et
senti autant de tension et d'agressivité sur le marché
dominical. Que d'employés municipaux hargneux et insultants sans
parler de la visite de monsieur cogne dur qui était à
l'avant garde de ses troupes de barbouzes sur les marches de la mairie
le soir du 17 octobre.
Je crois me souvenir que la dernière fois que l'on a pu voir
autant de ceccaldistes dans les allées du marché, c'était
en 71 après la distribution nocturne de chevrotines.
Que penser alors de cette surprenante agitation ?
Ils ont peur. Peur de ce qui risque d'arriver si Ceccaldi père
et fille perdaient la mairie. Peur du trouble dans la population quand
on va découvrir ce qui traine dans les placards depuis 35 ans.
Peur surtout de comprendre qu'ils ont été manipulés
et instrumentalisés au nom d'une politique faite par un seul
homme pour un seul homme.
Benny MESSOUSSE
>mardi
23 décembre 2003 16:07
Recevant
ce matin le mensuel de "Capital janvier 2004", page 82 intitulé:REVELATIONS,
le maire de Puteaux fait encore la Une.
A lire et à ne pas rater! Décidemment tout le monde en
parle! Magneto Christophe!
Max
>mardi
23 décembre 2003 14:19
je viens
de découvrir votre site fort sympathique ! nous sommes un jeune
couple et souhaitons acheter sur Puteaux, plusieurs offres émanent
de la résidence Bellerive, j'ai cru lire sur ce forum que cette
immeuble n'était pas géré par la municipalité.
Pourriez vous m'en dire plus, sur les conséquences de ce choix
et notamment sur le point de vue sur cet immeuble!
en vous remerciant
Magali
>mardi
23 décembre 2003 8:31
Pour justifier
le remplissage de la tribune du conseil municipal par des employés
municipaux, un supporter ceccaldiste explique sans rire que c'est parce
qu'ils doivent ensuite mettre en application les délibérations.
A qui fera t'on croire un tel bobard ? Pour son information, les agents
chargés de faire appliquer ces décisions sont déjà
aux côtés du maire pendant la séance du conseil.
Comment explique t'il que pendant des années, il n'y a pas eu
d'employés municipaux dans la tribune ? Les délibérations
n'auraient-elles point été appliquées pendant plus
de trente ans ?
Il suffit d'avoir assisté à un seul conseil pour se rendre
compte qu'un employé municipal aussi chevronné soit-il
serait bien incapable de mettre en application une seule résolution
en assistant juste à la séance. En effet, le maire se
contente de lire le titre de la résolution et de la soumettre
au vote des conseillers. A aucun moment, il n'entre dans les détails
et il se borne parfois à répondre aux éventuelles
questions des conseillers d'opposition si elles ne sont pas trop dérangeantes.
Par ailleurs, il laisse entendre que la tribune sera probablement laissée
aux sympathisants de l'opposition. N'est-ce pas une façon de
reconnaître le côté bidon de son remplissage ?
J.
>lundi
22 décembre 2003 21:48
Samedi
soir lors de l'inauguration de Puteaux en neige, après que la
fille du maire eut coupé le ruban, les personnes présentes
se sont rassemblées au pied de la piste de ski. La photographe
de la mairie est montée sur la piste et on a pu l"entendre
dire à plusieurs reprises "Joëlle, où es-tu
?". Joëlle était pourtant devant elle au milieu des
enfants. Lorsqu'elle l'aperçut, elle lui dit "Avances toi
et mets toi dans le petit trou devant les enfants".
Joëlle s'exécuta et la photographe prit une photo de Joëlle
entourée des enfants qui criaient "Joëlle !'.
Le service de communication de la mairie serait-il du genre facétieux
avec notre Joëlle municipale ? Dans le dernier "Puteaux Infos",
c'était Joëlle dans les bras de la sorcière ; dans
le prochain, çà sera Joëlle dans le petit trou.
K.
On blague,
mais ce marketing politique est parfaitement révoltant. Tout
cela est payé avec nos impôts.
Christophe
>lundi
22 décembre 2003 8:29
La semaine
dernière, lors de l'examen du budget primitif 2004, le conseil
de Paris a décidé que les taux de fiscalité directe
et indirecte demeureraient inchangés pour la quatrième
année consécutive.
Et à Puteaux ? La majorité municipale UMP les augmentera
t'elle pour la quatrième année consécutive ?
La municipalité parisienne n'augmente pas ses taux alors qu'elle
réalise des travaux majeurs (tramway, etc.) pour améliorer
la vie quotidienne des parisiens.
La municipalité putéolienne augmente ses taux alors qu'elle
ne réalise rien de majeur, juste quelques travaux d'embellissement
et attractions du genre strass et paillettes.
N'est-ce pas troublant ?
J.
Où
passe notre argent, c'est effectivement la grande question à
Puteaux...
Christophe
>vendredi
19 décembre 2003 18:13
Pour compléter
l'intervention de Jean-Philippe, dont les questions sont très
pertinentes et les réponses sont sans doute édifiantes.
Je veux juste réagir sur le futur Palais des Sports qui sera
construit sur l'île. Actuellement, les putéoliens qui désirent
aller à la piscine ne disposent que d'un petit bassin scolaire
de 20m ouvert 16 heures par semaine. La construction d'une piscine digne
d'une ville de 40.000 habitants est une nécessité et cela
aurait du être fait depuis bien longtemps si le développement
du sport était l'une des priorités de la municipalité.
Dans le projet retenu, le bassin couvert de 2 fois 25 mètres
est très pertinent, il permettra d'ouvrir davantage la piscine
au public avec une moitié pour le public et l'autre moitié
pour le club de natation. De plus, en retirant la séparation,
on aura un bassin de 50 mètres ce qui permettra à Puteaux
d'accueillir des compétitions de natation.
Par contre, la construction d'un bassin extérieur, ouvert 3 mois
par an, est sans doute un luxe dont la ville aurait pu faire l'économie.
Et ce d'autant plus qu'avec le bassin couvert, il suffisait de prévoir
un toit ouvrant ou un côté amovible comme d'autres villes
l'ont déjà fait. Cette solution aurait permis de bronzer
à l'extérieur et de se baigner dans un bassin inondé
par le soleil.
A Puteaux, le problème est que la mairie construit des équipements
sportifs sans solliciter l'avis des sportifs ce qui aboutit à
l'édification d'équipements sans doute somptuaires qui
plaisent au maire et à sa fille mais qui ne sont pas en adéquation
avec un usage sportif optimal et une gestion rationnelle des deniers
publics.
Grâce à ce site, les putéoliens découvrent
peu à peu que la gestion municipale n'est pas aussi mirifique
que ce que « Puteaux Infos » ou la propagande municipale
le laisse entendre.
Grâce à ce site, les putéoliens se posent enfin
des questions et les réponses apportent leur lot de surprises
et de nouvelles interrogations surgissent.
Et mon petit doigt me dit que nous ne sommes pas au bout de nos surprises
!
J.
>vendredi
19 décembre 2003 16:02
en réponse
au message: jeudi 18 décembre 2003 21:06
on se demande effectivement d'ou vient le tir.
peut etre qu'il y a des personnalités fortes dans les hauts-de-seine,
conccurentes.
les duels droite-droite ça a du bon.
rappellons nous le duel chirac-balladur ou beaucoup d'affaires secrétes
sont ressorties dénoncés par des initiés.
de ces duels, il ne faudra attendre que du bon, et le changement ne
pourra venir que de là.
dans ces contrées aisées, votant bien, le renouvellement
ne viendra que de la droite.
rappellons quelques petits duels, aux derniéres municipales,
qui ont fait long feux, mais ne désespérons pas
a rueil avec thierry saussez
a saint cloud avec patrick tellot.
plus toutes les bagarres feutrées, boulogne et autres. dailleurs
sur fr3, a l'emission politique de jean-jacques cross, JP fourcade
étant invité a répondu, a un administré
qui se plaignait que dans sa commune, les impots locaux avaient doublés,
"c'est votre faute, il fallait voter pour quelqu'un d'autres".
comme si on avait le choix !!
attention aux jeunes loups quand meme.
les dinosaures ça n'a qu'un temps.
Pierre
>vendredi
19 décembre 2003 8:43
Merci de
vos informations sur les dépenses de Puteaux... qui, sur le fond,
ne me surprennent pas du tout !
Je voudrais des détails sur les dépenses suivantes :
- coût des entreprises de surveillance + police municipale
- coût de projets comme celui de la nouvelle piscine : pourquoi
rajouter des installations de sport alors que des infrastructures existent
déjà.
- coût des décorations de Noël dans les rues
- coût du nettoyage des rues (à mon avis excessif : on
voit souvent passer les camions de nettoyage sur des rues parfaitement
propres !).
- coût d'exploitation des différentes centres / haltes
culturelles + cyber-café
Une économie mieux maîtrisée permettrait de baisser
les taxes d'habitation et de dégager des ressources pour des
projets d'urbanisme ou de logements sociaux de plus grande envergure
: passerelle sur la Seine pour accéder à l'île de
Puteaux au niveau de la vieille Église, élargissement
de l'axe menant du rond-point des Bergères à Suresnes...
Jean-Philippe
>jeudi
18 décembre 2003 23:13
Nous sommes
privés de télévision depuis 3 jours, otages de
la télédistribution de Puteaux, malgrè deux messages
envoyés au maire et restés sans réponse.
Avez-vous des infos sur ce problème ?
R.
>jeudi
18 décembre 2003 21:06
Perquisition
chez CECCALDI, à la suite d'une dénonciation, mise en
examen (encore) de Balkany, nombreux problèmes de Charles PASQUA,
autres problèmes judiciaires pour Didier SCHULLER qui a négligé
de payer sa caution et doit donc retourner en prison.
A la place de la droite dans les Hauts de Seine, je me poserais la question
de savoir qui a la connaissance de faits suffisamment graves pour donner
lieu à des informations judiciaires?
H.
Autrement
dit à qui finalement profitera le crime ?
CG
>jeudi
18 décembre 2003 18:09
Pour répondre
à Eric (lundi 15 décembre 2003 21:43), je suis pour l'égalité,
mais pas pour l'égalitarisme.
Or votre définition du mot « égalité »
semble en fait être celle du mot « égalitarisme ».
En effet, écrire que tous les enfants doivent avoir le même
cadeau, c'est de l'égalitarisme.
L'égalité, c'est offrir un cadeau à chaque enfant,
libre à lui ou ses parents de choisir celui qui lui plait. Certaines
filles seront ravies d'avoir une poupée alors que d'autres préféreront
un camion de pompiers.
Il faut sortir de cette vision de société égalitariste
qui nous tire vers le bas et nous transforme en assistés pour
aller vers davantage de liberté (et pas de libéralisme
sauvage).
Oui, tout le monde devrait avoir un logement décent ; mais est-il
souhaitable qu'il soit le même pour tous ? Il faut de tout pour
faire un monde, des logements HLM pour les uns, des logements en copropriété
ou maisons particulières pour d'autres, des hôtels particuliers
pour d'autres... en évitant de créer des ghettos, les
HLMs dans un coin et les maisons cossues dans un autre.
Oui, tout le monde devrait pouvoir faire garder ses jeunes enfants ;
mais est-il souhaitable qu'ils aillent tous en crèche ? Il faut
de tout pour faire un monde, des crèches pour les uns, des garderies
privées ou des assistantes maternelles à domicile pour
d'autres, etc.
Concernant l'éducation des enfants, c'est bien sûr le rôle
des parents, mais pas seulement, d'autres acteurs y contribuent.
C'est pourquoi, je me permets de vous rappeler qu'il convient d'utiliser
le vouvoiement lorsqu'on s'adresse à quelqu'un que l'on ne connaît
pas.
Comme nous ne nous connaissons pas, votre tutoiement me semble particulièrement
déplacé, même sur un forum ouvert à tous.
Il est vrai que de nos jours, tutoyer un inconnu, répondre à
un professeur ou insulter un policier ne choque plus grand monde. Mais
je dois sans doute être un peu vieux jeu !
J.
>mercredi
17 décembre 2003 19:09
Je suis
abasourdi en lisant qu'il y aurait eu une perquisition aux domiciles
du maire de Puteaux.
Tant qu'il n'a pas été jugé, il est présumé
innocent ; mais y aura-t-il des perquisitions à la mairie ?
Il est probable que les broyeuses doivent fonctionner à plein
régime pour faire disparaître les nombreux documents amassés
depuis tant d'années, sans parler des photos d'opposants, de
manifestants et simples citoyens prises par la mairie.
O.
>mercredi
17 décembre 2003 8:42
Hallucinant
! Incroyable ! Trois conseils municipaux au cours des quatre dernières
semaines ! De mémoire de Putéolien, on n'a jamais vu çà.
Entre le 24 juillet et le 16 octobre, le maire n'a convoqué aucun
conseil municipal et depuis fin novembre, il le convoque 3 fois en quatre
semaines. Que se passe t'il dans la tête du maire ?
Aurait-il de nombreuses et importantes décisions à prendre
? Pas vraiment.
Aurait-il de nombreuses invitations dans sa tribune à honorer
? C'est possible, mais ses affidés préféreraient
une invitation aux réceptions somptuaires quil organise
ces temps ci.
Chercherait-il à tester l'endurance de ses conseillers municipaux
? Possible, mais risqué.
Chercherait-il à user son opposition, qui de guerre lasse abandonnerait
son combat pour davantage de démocratie ? C'est sans doute son
désir inavoué, mais peu de chance d'y parvenir.
Aurait-il été ébranlé par les événements
du 17 octobre, au point de perdre ses repères habituels ? Allez
savoir.
Chercherait t'il à battre un record ? Lassé de voir son
nom dans la page faits divers des journaux, il cherche sans doute à
le laisser dans le livre des records.
J.
>mercredi
17 décembre 2003 0:27
Expédition
punitive résidence Lorilleux.
samedi jour de congé, vous en profitez pour aller chercher du
bois au magasin, afin de bricoler quelques étagères, et
puis comme vous ete seule, un ami se propose de vous aider. Vous rentrez
du magasin, votre ami ne trouve pas de place où se garer le temps
de décharger le matériel, alors il se gare mal, mais ne
gêne pas, 1 heure à peu près, le temps qu'il a fallut
à notre police si bienveillante, pour apposer d'abord un pv à
35€ sur le parebrise de mon ami, et dans la foulée, envoyer
à la fourrière sa voiture. Récupération
du véhicule 96€.
3 ou 4 véhicules, peut être plus, sont embarqués
à la vitesse du vent, à 96€ c'est une affaire rentable
pour la fourrière.
Mes amis ne viennent plus depuis longtemps à Puteaux ils savent
qu'ils ne trouveront pas à se garer/ A présent ils ne
chercheront plus non plus à me venir en aide.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il me suffit d'ouvrir une fenêtre
de chez moi, pour constater à l'extérieur de la "cité"
un nombre incalculable de véhicules mal garés, les clous,
les virages, les sens uniques et quand on se ballade dans le centre
de Puteaux, encore une fois je le répète, piéton,
on a peur. Les véhicules garés en double file, voir en
triple file aux heures de pointe.
Ma question est très sérieuse, pourquoi Lorilleux une
cité "privée" ce jour là, si quelqu'un
peut me dire. Pourquoi sans sommation, alors qu'aux mêmes endroits
et depuis des années tous les jours ou soirs les visiteurs doivent
se garer là, "à la sauvage" parce qu'ils n'ont
pas d'autre choix ? pourquoi Lorilleux, puisque en dehors de la cité,
il y avait au moins mille véhicules mal garés et dangereusement
mal garés, je l'ai constaté.
Pourquoi dans les moments les + intenses de la circulation, le matin
et le soir, ces mêmes policiers ne font ils pas la circulation,
en semaine, pour rendre la vie moins "dure" à la cité.
K.
>lundi
15 décembre 2003 21:43
En réponse
à J .
Le choix d'offrir les cadeaux à la mairie est simple : Toutes
les écoles ne sont pas ouvertes le samedi . Et quoi de meilleur
que le premier jour du week end pour laisser paraître à
Puteaux, sorti dehors remplir son frigo, ces centaines de petits ballons
rouges qui égayent nos rues .
Tu parles de couvrir nos jeunes de cadeaux toute l'année ....
L'idée d'offrir UN cadeau avant Noël est légitime
et tu partages cette opinion, mais UN cadeau, cela veut dire le même
pour tout le monde. Pas de distinction de race, pas de riche ou de pauvre
. Tu parlais de valeurs empreintes d'humanité ?! Mais ne vois
tu pas cette valeur primordiale ? L'égalité .
Apprendre à donner c'est le rôle des parents en montrant
l'exemple aux SDF dans la rue, au téléthon, en déposant
ces vieux jouets aux Emmaüs qui en raffolent en cette veille de
noël .
Et puis personnellement, j'ai fais ma petite enfance à Paris
et je n'ai pas le moindre souvenir de recevoir un cadeaux de la mairie
....
Bref, c'est une bonne opération qui ne mérite pas tant
d'interpellations .
Bien à toi et vous aussi .
Eric
>lundi
15 décembre 2003 20:46
Pour répondre
à votre contribution,Th, vous faites sans doute référence,
à PUTEAUX ALTERNATIVE ! quand vous parlez des altermondialistes
pour reprendre votre terme générique, qui n'est ni précis,
ni infamant. Les "altermondialistes" ne sont sûrement
pas des gens qui se "figent" dans une posture pour la simple
raison évidente que l'altermondialisme apparait de plus en plus
clairement comme étant une dynamique qui irait plutôt dans
le sens de l'histoire et qu'a ce titre elle ne risque pas de stagner
comme vous semblez le faire remarquer.
Pour preuve, si il est besoin de le souligner tant PUTEAUX ALTERNATIVE
! est présent sur la scène politique locale depuis sa
création, je tiens à vous rapeller que ce collectif de
putéoliens, particulièrement attentif aux spécifités
locales, participe activement au débat politique en organisant
(entre autre) des rencontres entre les habitants de Puteaux et des acteurs
politiques et intellectuels tel que Yves SALESSE (Fondation COPERNIC),
Laurent MUCCHIELLI (sociologue) et plus récement Samuel JOHSUA
(ATTAC), ce qui est bien loin, vous en conviendrez du "pugilat"
auquel vous faites référence. Pour vous en convaincre,
je vous propose de nous retrouver sur le marché où bien
dans les autres quartiers populaires du haut de Puteaux lorsque nous
diffusons notre journal "PUTEAUX ALTERNATIVE ! INFOS". Nous
serons ravis de débattre avec vous et pourquoi pas de vous associer
à notre combat. A bientôt !
Flo Bert
>lundi
15 décembre 2003 8:20
Samedi 13 décembre, le Maire Noël distribuait en sa mairie
ses cadeaux aux enfants de Puteaux.
S'il est légitime que la ville offre un cadeau de Noël à
chaque enfant de la ville, il y a deux choses qui m'interpellent.
La méthode et le lieu de distribution sont-ils les plus appropriés
?
Plutôt que de demander aux parents de venir retirer ces cadeaux
à la mairie et de repartir sitôt fait, ne vaudrait-il pas
mieux que les enfants les reçoivent dans leur école au
cours d'une fête et au pied d'un sapin qu'ils auraient décoré
?
Je me souviens de mon enfance où toute l'école primaire
se retrouvait un après-midi pour la fête de Noël qui
débutait par une représentation où chaque classe
présentait à tour de rôle un spectacle (chansons,
danses, etc.) préparé pendant les semaines précédentes
avec le maître ou la maîtresse d'école. Ce spectacle
était suivi d'un goûter servi par des mères de famille
et l'après-midi se terminait par la distribution des jouets déposés
au pied d'un grand sapin joliment décoré.
Est-ce trop ringard ? Pour être dans le coup, faut-il aseptiser
cette fête en transformant la mairie en magasin de jouets sans
avoir à passer par la caisse ?
S'il est légitime que les enfants de Puteaux reçoivent
des cadeaux, il me paraît tout aussi légitime de leur apprendre
à donner.
Pourquoi ne pas leur demander d'apporter les jouets avec lesquels ils
ne jouent plus et qui restent dans un placard avant de finir à
la poubelle pour faire de la place pour les nouveaux ?
Ces jouets en bon état, ainsi récupérés
pourraient être offerts à des associations comme le Secours
Populaire qui les distribuerait aux enfants qui n'en ont pas ou si peu.
Cela permettrait d'inculquer à nos jeunes certaines valeurs empreintes
d'humanité plutôt que de les couvrir de cadeaux à
longueur d'année sans contre-partie, comme le fait la mairie
en les transformant peu à peu en clients redevables.
J.
>dimanche
14 décembre 2003 16:51
Cet après-midi
avait lieu l'arbre de Noël du personnel communal au Théâtre
des Hauts de Seine. Remise de cadeau pour les enfants et un des thèmes
du spectacle était "les gamelles".... Après
avoir été condamnée pour une histoire de casseroles,
la ville aurait pu trouver mieux !!! Il y a des choix culturels surprenants...
M.
>dimanche
14 décembre 2003 2:59
Pour répondre
à Claude, qui s'offusquait de l'augmentation des tarifs de la
piscine pour les non-putéoliens (catégorie qui comporte
les personnes travaillant à Puteaux), je donnerai l'exemple de
ce qui se passe dans la ville de Boulogne-Billancourt - dont le maire,
M. Fourcade, est membre de l'UMP comme Charles Ceccaldi. Là-bas,
les gens qui travaillent à Boulogne bénéficient
des mêmes tarifs réduits que les habitants de Boulogne
pour les bibliothèques ou les installations sportives...
Ceci pour démontrer qu'il y a de tout à l'UMP :
- A Boulogne, un ancien ministre, intègre et démocrate
;
- tandis qu'à Puteaux... clientélisme et grosses casseroles...
D.
>dimanche
14 décembre 2003 0:59
A Th (message
du 11 décembre)
Que ceux qui "attendent" fassent un peu plus preuve dhumilité
envers ceux qui agissent. Il me semble en effet que si tous les donneurs
de leçons cessaient de se croiser les bras et se donnaient la
main çà ferait décidément une très
longue chaîne
F.
>samedi
13 décembre 2003 23:57
Je suis
la soeur de l'homme trouvé mort dans son appartement en août
2003 à puteaux.
J'ai appris par hasard et tardivement son décès, les services
de police n'ayant identifié ni sa famille ni ses amis en dépit
des contacts
réguliers, notamment téléphoniques, qu'il entretenait
avec les uns et les autres.
Il est mort subitement alors qu'il préparait ses bagages pour
partir en voyage.
Par un horrible concours de circonstances, personne ne s'est inquiété
de son silence puisque pour chacun il était en vacances et "que
l'on reprendrait contact comme d'habitude à la rentrée"...
Votre article, que je découvre seulement ce 13 décembre
2003 alors que je recherche d'éventuelles informations sur des
situations analogues à la nôtre, ravive la blessure nous
apportant des informations sur le détail de l'évacuation
du corps de mon frère particulièrement difficiles à
supporter.
Il faut savoir que 4 mois après ce drame nous n'avons toujours
pas eu accès aux renseignements sur les circonstances précises
du décès de mon frère puisqu'une procédure
juduciaire est encore en cours.
J'ai souhaité réagir à votre article afin de rétablir
la vérité le concernant et de souligner l'amalgame qui
a été commis en l'occurence; mort
de la canicule = personne âgée abandonnée, or mon
frère avait 51 ans, une vie sociale très active et était
très indépendant.
Souhaitant que mon message puisse donner, à vos lecteurs, un
autre éclairage sur cette catastrophe qui s'est produite cet
été et a touché tant de personnes qui en subissent
encore aujourd'hui dans l'anonymat les conséquences morales et
psychologiques.
Par respect pour les morts et leurs proches il me semble essentiel que
l'on évite les interprétations hâtives qui ne font
que reproduire sans nuances le discours globalisant véhiculé
par les médias depuis cet été.
Une enquête parlementaire est en cours sur la canicule, veillons
à ce qu'elle nous donne de véritables informations sur
la réalité et la complexité de la catastrophe.
Janine
>samedi
13 décembre 2003 15:09
En réponse
au message du 11 décembre de th. :
Votre texte, bien que critique à notre égard, se révèle
néanmoins à bien des égards réconfortant.
- vous reconnaissez l'émergence d'une opposition structurée.
- vous reconnaissez que nous allons à la rencontre des Putéolien-ne-s
régulièrement et pas seulement en période électorale.
- Vous reconnaissez notre acharnement à dénoncer le déficit
de places en crèches qui comme vous avez pu le constater n'a
pas été sans effet puisque la Municipalité a pris
au printemps plusieurs mesures d'urgence.
- Vous reconnaissez que trouver des solutions au problème du
logement est l'une de nos préoccupations essentielles.
C'est déjà bien.
Par ailleurs, vous déplorez comme nous l'impossibilité
de conduire un débat mais sur ce point nous aimerions que vous
reconnaissiez que la responsabilité ne nous en incombe pas. Comparez
les tracts de l'opposition et ceux de la Majorité. Notre objectif
a toujours été de vous informer et non de nous répandre
en propos insultants et diffamatoires. (Qui vous a informé de
l'absence de fonctionnement démocratique dans notre ville- accès
aux tribunes du CM, harcèlement des opposants-? de la fermeture
forcée de la PAIO, du démantèlement des clubs sportifs,
de la surfacturation du chauffage urbain
?)
Enfin, vous déplorez le manque de propositions et pourtant elles
existent !
Nous avons au mois de septembre proposé nos propres orientations
en matière d'aménagement de la ville (voir notre dossier
PLU sur www.ps-puteaux.com ) et cela malgré l'absence totale
d'informations délivrées par la Municipalité. En
matière de logements, une autre politique est possible notamment
en réhabilitant les logements anciens et en imposant dans toute
nouvelle construction un quota de logements sociaux c'est à dire
accessibles à tous y compris aux classes moyennes qui bientôt
ne pourront pas plus que les plus modestes loger dans notre ville.
Rétablir la démocratie, considérer les Putéolien-ne-s
comme des citoyens à part entière et non comme des clients,
préserver la mixité sociale, instaurer plus de solidarité,
voilà la base de notre programme.
La section locale du Parti socialiste.
>samedi
13 décembre 2003 11:17
J'habite
PUTEAUX depuis 3 ans. Je suis un jeune retraité et n'appartient
à aucune loge politique. Néanmoins, il arrive dans la
vie où l'on se trouve confronté à des évènements
qui nous obligent parfois à réagir et protester. Je prends
pour exemple ces travaux et la rénovation d'une partie de la
rue Brazza. Cet été, durant de nombreuses semaines, j'ai
vécu l'enfer. Des ouvriers découpaient sur place des pierres
en granit avec une scie qui dégageait un bruit qui se répandait
aux alentours des travaux. Ce bruit était tellement infernal
qu'il m'obligeait à fermer mes fenêtres de 8 heures du
matin jusqu'à 17 heures. J'ai protesté à plusieurs
reprises auprès de la voirie menaçant de déposer
une plainte auprès de la DDE à Nanterre, sans pour autant
convaincre ce service de mairie de trouver une solution.
Il y a quelques jours, je fus étonné de voir si peu de
décorations de noël dans mon quartier, alors que les autres
années, c'était différent.
Je suis donc intervenu une nouvelle fois auprès de la mairie
afin d'obtenir une explication, je n'ai obtenu qu'une seule réponse
: soyez patient, l'installation des décorations n'est pas terminée.
Depuis 3 ans, c'est bien la première fois que les décorations
tardent à être installées. En général,
je suis plutôt étonné de constater qu'elles sont
sur place vers le milieu de novembre ...Cette réponse ne m'ayant
pas satisfait, j'ai adressé un email à la mairie de Puteaux
en profitant par la même occasion de relater l'enfer que j'avais
vécu envers ces travaux de la rue Brazza. Sans tarder, j'ai obtenu
une réponse de Madame Ceccaldi me demandant mon numéro
de téléphone, afin de se mettre en rapport avec moi. Ce
qui fut fait.
Résumé de la conversation :
- Monsieur X ... ? Je suis Madame Ceccaldi. Ainsi, vous protestez et
me demandez où passe l'argent de la taxe d'habitation. Il faut
savoir que votre argent est investi dans ceci et cela ....
Je continue mes protestations et je prends aussi pour exemple les travaux
de la rue Brazza, et je m'entends dire que je commets une erreur , que
ces travaux auraient commencé au mois de septembre. Je proteste
énergiquement et propose d'affirmer témoins à l'appui,
que ces travaux ont commencé vers le mois de juin. De là,
Madame Ceccaldi demande à sa secrétaire de se renseigner
et après quelques minutes, reconnaît qu'ils ont bien débuté
au mois de juin.
Ce qui me dérange énormément, c'est que le lendemain,
j'apprenais que Madame Ceccaldi réside dans cette rue. Comment
pouvait-elle donc ignorer que ces travaux avaient débuté
au mois de juin ? Je suis allé sur place pour avoir confirmation,
et je fus stupéfait et même scandalisé de voir l'embellissement
de cette rue. Si la rue Charles Lorilleux, rue où j'habite, n'a
pas ses illuminations comme les autres années, Madame Ceccaldi,
elle, aura le privilège de voir le long de son trottoir d'énormes
jardinières de magnolia, à longueur d'année...
Il faut préciser que la Rue Charles Lorilleux regroupe une école
maternelle et une crèche et sous prétexte qu'il n'y a
pratiquement pas de commerçants n'a pas le droit d'obtenir cet
avantage. J'ai pourtant précisé à Madame Ceccaldi
qu'il serait certainement mieux pour les enfants de ces écoles
de régaler leur regard à travers des illuminations de
Noël plutôt que de voir quelques citrouilles plantées
au milieu de quelques jardinières -fête d'Halloween- Réponse
de Madame Ceccaldi : "Les enfants n'ont pas besoin d'illuminations
extérieures, entendu qu'ils ont tout ce qu'il faut dans leurs
écoles" ...
Voici donc quelques motifs qui créent mon mécontentement
et je pense avoir en tant que citoyen et résident de Puteaux,
le droit de les exprimer, ce qui est fait.
Mes salutations.
C.
>jeudi
11 décembre 2003 21:18
Je voudrais
réagir aux réactions sur l'accès aux loisirs pour
les personnes travaillant à Puteaux
Putéolien, je travaille et ai travaillé dans deux communes
limitrophes :
celles-ci, donnent accès aux personnes non-résidantes
mais exerçant une activité professionnelle sur la commune,
à diverses activités (ex : bibliothèque, piscine...)
aux mêmes conditions tarifaires que les résidants.
Il s'agit des communes de Clichy et Levallois, bien différentes
l'une de l'autre, mais ayant compris que les personnes travaillant sur
la commune l'a font vivre au même titre que les habitants.
Un exemple à suivre à Puteaux .....
Franck
>jeudi
11 décembre 2003 19:47
Pour compléter,
le message de Claude (Mercredi 10/12), je suis comme lui un fidèle
habitué de la piscine Jacotot, sauf que je suis doublement putéolien
(j'y habite et j'y travaille) alors qu'il est putéolien le jour,
mais pas la nuit (il y travaille, mais n'y habite pas).
Cette simple différence fait qu'il paie son entrée deux
fois plus cher que moi, alors que tous les deux nous ne faisons qu'enchaîner
les longueurs de bassin.
Comme il l'écrit fort justement, les seuls non putéoliens
qui viennent à la piscine Jacotot sont des personnes qui travaillent
à Puteaux et qui viennent faire quelques longueurs avant de rentrer
chez elles.
Si le maire fréquentait les piscines, il saurait que les habitants
de Suresnes, Nanterre ou Courbevoie disposent de piscines plus grandes
que le petit bassin scolaire de 20m dont les putéoliens doivent
se contenter depuis des années, alors que la ville pourrait avoir
une piscine digne de ce nom si l'équipe municipale était
davantage portée sur le développement du sport en investissant
dans des équipements durables et plus à l'écoute
des attentes des sportifs. Que n'aurait-on pu faire avec les 500.000
euros dépensés à fonds perdus cet été
pour quinze jours de « Puteaux en plage » ?
Je l'invite à relire le dossier « Cherche piscine désespérément
» publié en juin 2003 sur ce site.
Souvent en me rasant le matin, je me dit que la ville serait mieux gérée
si j'étais maire de Puteaux.
J.
>jeudi
11 décembre 2003 18:35
suite à
l'article sur la défense,.
ce serait marrant si le quartier de la défense faisait secession
et se constituait en commune indépendante. comme ça ça
ne couterait rien aux anciennes communes. mais évidement cette
nouvelle commune garderait les taxes professionnelles pour elle.
Pierre
>jeudi
11 décembre 2003 9:33
Je suis
bien aisé de prendre la parole sur votre forum, étant
depuis longtemps un sympathisant de votre démarche.
J'ai apprécié votre volonté d'informer "autrement"
les putéoliennes et putéoliens sur le devenir de notre
commune.
J'ai tout autant apprécié votre volonté d'impartialité
première, connaissant par ailleurs vos sympathies politiques
que je partage.
L'émergence d'une opposition structurée, face à
une majorité municipale crispée sur ces acquis électoraux,
m'a donné confiance dans une vie municipale démocratisée.
J'ai apprécié de voir enfin des représentants de
l'opposition municipale venir à la rencontre des habitants, très
souvent sur le marché Chantecoq, plus rarement dans les quartiers
de plus en plus délaissés du haut de Puteaux.
Et pourtant ......
Je désespère déjà de voir naître un
jour une réelle alternative à la majorité municipale.
Car enfin,... Certes l'opposition s'oppose. Mais doit-elle forcément
le faire dans la caricature ?
Nous assistons aujourd'hui à un débat (ou serais-ce plutôt
un pugilat ?) digne des manchettes de journaux à scandales.
Il se résume, des deux cotés, à des propos vindicatifs,
sattaquant aux personnes et non aux idées.
Mais sans doute est-ce là le problème,
labsence
didées.
Sur ce plan, la majorité a au moins le mérite dannoncer
la couleur : faire de Puteaux un petit Neuilly géré à
la méthode Balkany (voir le PLU). Cette politique est plébiscitée
depuis des années par une partie de la population (celle qui
se mobilise lors des élections), qui apprécie la qualité
de vie certaine de notre commune.
Lopposition socialiste se cantonne à ressasser les éternels
problèmes de places en crèche, dattribution de logements
HLM et de gestion financière qui sont inhérents à
toute gestion municipale quelque soit la couleur politique de sa majorité.
« Les alternatifs » se figent dans leur posture «
altermondialiste », matinée décologie politique
mal digérée, oubliant les spécificités de
la vie municipale.
Je suis persuadé que les méthodes retenues par lopposition
desservent le juste combat qui doit être mené pour défendre
les intérêts des Putéoliennes et Putéoliens.
Jattends, avec beaucoup de scepticisme un sursaut, une nouvelle
orientation, qui remettra lidée de citoyenneté au
cur de la vie politique municipale et fera de lactuelle
opposition une réelle alternative pour une politique municipale
plus juste, plus solidaire, plus responsable.
Jespère que vous accepterez de publier mes propos sur votre
site.
Th.
Je vous
approuve totalement : effectivement, à Puteaux, la politique,
au vrai et beau sens du terme, est en danger. Effectivement, la majorité
municipale tire le discours politique vers le crapoteux (il n'y a qu'à
lire ses tracts).
Que
l'opposition ne se laisse pas entraîner... qu'elle refuse de répondre
aux provocations et à la haine de ceux qui ne pensent qu'à
garder leur pouvoir et leurs avantages. Réagissez de manière
intelligente. Critiquez et proposez aussi.
Mais n'oublions cependant par une chose : il n'y a pas d'un côté
la majorité et l'opposition et de l'autre les citoyens. Nous
sommes tous concernés. Ne restons pas spectateurs, agissons tous.
Les militants au PS, chez les Verts ou à Puteaux Alternatives
sont des gens comme vous : ils sont salariés ou retraités,
ils ont des familles... Ils militent bénévolement, sans
en espérer aucun avantage, surtout à Puteaux ! Ils ne
sont pas des professionnels de la politique (comme le sont notre sénateur-maire
et notre députés-1ere adjointe qui vivent sur le dos de
la République depuis 40 ans).
Nous pouvons demander beaucoup aux militants de l'opposition (puisqu'ils
ont décidé de s'engager), mais nous ne pouvons exiger
d'eux plus que nous même serions capables... Surtout, nous devons
respecter ces hommes et ces femmes qui agissent avec leurs petits moyens,
malgré les menaces, les insultes et les intimidations (et je
suis bien placé pour savoir ce que c'est !).
Th. je vous invite donc à agir vous aussi dans les associations,
les partis, les mouvements... pour construire cette alternative à
Puteaux.
Christophe
>mercredi
10 décembre 2003 20:42
Fidèle
habitué de la piscine Jacotot, quelle ne fut pas ma surprise
de m'entendre demander un justificatif de domicile pour l'achat d'un
carnet de 10 entrées ?
Jusqu'à présent, il était possible d'acheter un
carnet de 10 entrées sans avoir à montrer patte blanche.
Cette époque est révolue, le maire a pris un arrêté
qui stipule que l'achat d'un carnet de 10 entrées est réservé
aux Putéoliens sur présentation d'un justificatif de domicile.
Quant aux non Putéoliens, ils ne peuvent plus acheter de carnets
et doivent acheter les tickets à l'unité en payant le
prix fort.
Il faut savoir que les non Putéoliens qui fréquentent
la piscine le mercredi et le vendredi soir sont des personnes qui travaillent
à Puteaux et créent donc de la richesse qui profite à
la ville.
Par cette décision, le maire vient une nouvelle fois de prouver
qu'il persiste dans son entêtement à réserver les
équipements sportifs à des putéoliens de moins
en moins nombreux.
Aurait-il pu construire tous ces équipements sportifs sans la
taxe professionnelle issue du travail des dizaines de milliers de non
putéoliens qui viennent travailler à Puteaux chaque jour
?
A si seulement nous étions électeurs, tout serait tellement
différent.
Claude (Un non putéolien qui travaille à Puteaux et qui
ira nager ailleurs)
Claude,
vous avez raison : aujourd'hui, une entreprise, surtout si elle a une
activité à forte valeur ajoutée, fait très
attention au bien être de ses salariés. Elle veut leur
offrir un environnement agréable : beaux bureaux, beau quartier,
avec des services à proximité, des lieux de loisirs, etc...
Si la ville Puteaux accueille mal ces gens venus de l'extérieur,
mais qui participent à la richesse de notre commune, alors peut-être
que certaines sociétés choisiront de partir ailleurs...
Ce sera moins d'impôts, moins de travail pour les commerçants,
moins de revenus et de vie pour notre ville.
La majorité municipale fait décidemment un mauvais calcul
en chassant les "non-Putéoliens" de partout...
Christophe
>mardi
09 décembre 2003 21:41
Christophe,
A chaque fois, que vous évoquez un projet de nouvel immeuble
sur Puteaux, c'est pour déplorer qu'on le construise.
Je ne partage pas votre point de vue.
Il y a en Ile-de-France et en particulier à Paris et en proche
banlieue une forte demande de logements, de qualité de préférence.
Le seul moyen à moyen terme de rendre les prix d'achat ou les
loyers un peu plus raisonnables c'est de construire beaucoup.
Alors quand je vois des locaux professionnels obsolètes et éventuellement
abandonnés depuis des années être remplacés
par des immeubles d'habitation, ça me semble plutôt positif.
C'est vrai que voir détruire de jolies maisons est un peu triste....
mais pourquoi défendre à tout prix ce qui serait réservé
à un petit nombre de privilégiés de fait ?
Une remarque au passage, il est choquant de voir le nombre de terrains
vagues inoccupés dans le centre de Puteaux depuis des années.
A Puteaux comme dans beaucoup d'autres villes, pour des raisons démographiques
(vieillissement de la population) ou sociologiques (divorces...), la
population a baissé : 40.780 habitants en 1999 contre 42.756
en 1990. En fait, le nombre d'habitants par logement diminue.
Je ne sais pas où on en est actuellement mais je pense qu'on
a de la marge pour retrouver la densité (hab/km2) de 1990, qui,
a priori, n'était pas insupportable.
Bien entendu, il ne faut pas construire trop haut (5-6 étages,
c'est plus ou moins le standard dans la région depuis 150 ans,
non ?), veiller à ce que les équipements suivent, ménager
des espaces verts (Le parking Mars et Roty en sous-sol avec un jardin
en surface, ce serait sympa, par exemple)
Après il y a certes un autre débat qui est de savoir quel
type de logements on construit.
Sur ce point, il m'a semblé (!) comprendre que le PS de Puteaux
n'envisagait pas de ne construire que des logements sociaux sur les
terrains disponibles.
Un pourcentage, plus ou moins élevé, des nouveaux logements
seraient donc de toute façon régis par le "marché".
Et donc même après un retournement éventuel du marché
et même si on construisait beaucoup, ils seraient tout même
assez chers.
Et à ces prix-là, les acheteurs préféreront
dépenser un peu plus et avoir des logements de "standing".
Bernard D.
Je
ne suis pas oppposé à la construction de beaux logements
en co-propriété, comme je ne suis pas favorable non plus
à la réalisation de logements uniquement sociaux. Il faut
de tout pour faire un monde ! Ca parait simple à comprendre :
je veux que ma ville conserve cet esprit village et sa population diverse.
Je ne veux pas que Puteaux soit transformé en Neuilly-bis ! C'est
pourtant ce que la municipalité est en train de faire.
Si la population de Puteaux baisse, c'est parce que beaucoup de logements
modestes sont rasés et remplacés par de beaux immeubles...
Les surfaces sont plus grandes et les familles moins nombreuses. Les
anciens Putéoliens, des familles modestes, sont chassés
plus loin en banlieue... et remplacés par des familles de cadres
plus riches et moins nombreuses.
Certains diront que c'est comme ça, qu'on peut rien y faire...
Moi, je dis que la municipalité de Puteaux, l'une des plus riches
de France, a les moyens de mener une politique d'aménagement
ambitieuse qui permettrait à tous les Putéoliens, riches
et pauvres, de vivre heureux ensemble dans leur commune...
Christophe
>mardi
09 décembre 2003 10:53
Bonjour
Christophe,
Je regrette ce qui t'es arrivé encore une fois de plus, toujours
la même arme du camp adverse : les insultes, l'homophobie ! J'aurais
aimé que l'on m'explique une chose si "Notre Seigneurie
et sa cour " sont allergiques à ce point que fait la fifille
du Seigneur enlacée par Jean-Luc Romero (que j'apprécie
personnellement pour son courage et sa ténacité), tel
de vieux amis ; page 29 du puteaux infos du mois de novembre !
Je suppose quelques raisons à cette photo de la part de notre
Premier Maire adjoint :
a- Il est gay, mais tout de même conseiller régional (ça
peut tjrs servir !)
b- Je sens que les futurs sondages vont être bons ...
c- Papa va être vert de rage en voyant cette photo !
Plaisanterie à part, je me demande ce qu'en penserait JL Romero
; d'ailleurs un des paragraphes du Puteaux infos écrit par ???
dit bien :
"Par sa présence chaleureuse et humaine, par la sincérité
de son témoignage sur la difficulté à être
diffèrent on compte 4 à 7 fois plus de suicide chez les
homosexuels, et à affronter le regard d'homophobes et de sérophobes,
JL Romero aborde un sujet de société demeuré tabou
dans le monde politique. Dans sa lutte contre les discriminations, il
a également su défendre sa position d'élu et de
droite, et démontrer que, à l'encontre d'un préjugé
absurde, son sujet celui de la différence et de l'exclusion n'intéressait
pas que la gauche. Son combat individuel renaît en combat collectif.
A nous tous de ne pas baisser la garde."
Paradoxal comme situation, non ? Que fait notre cher Maire (le M majuscule
c'est pour ne pas qu'il se vexe...) une fois cette photo parue il asseptise
les locaux de la mairie, lave sa fille au karcher ? Qu'est ce qui ce
passe ici pour être un gay apprécié par nos dirigeants
il faut être élu, de droite et ensuite gay mais médiatisé
?! Comme tes témoins Christophe je suis de ceux qui ne comprennent
pas ce qui ce passe ici, où est la part de vérité
entre ce qui est "affiché" dans les infos locales et
ce qui se joue sur le terrain...
Mais bon tu es là ;)) et ça c'est un grand pas déjà
!! Bon courage.
Bonnes fêtes de fin d'année à tous & toutes
ainsi qu'à tous les gays de France, de Navarre & d'ailleurs
Merci à M. Romero d'être passé dans notre ville
! Sans son passage il n'aurait pas été possible de démontré
le double jeu de nos dirigeants...
Y.
>mardi
09 décembre 2003 9:15
Les travaux
de la rue de Brazza sont terminés. Pourquoi cette rue a t'elle
été entièrement rénovée à
grands frais et pas les rues Carnot, Gambetta, Monge ou Montaigne ?
Etait-elle dans un état nécessitant une telle rénovation
? Pas vraiment. Alors pourquoi cette rue et pas une autre ?
Petit retour en arrière.
C'est au printemps dernier que le maire soumet à son conseil
municipal une résolution pour la rénovation de la rue
de Brazza. En additionnant les différents marchés, on
arrive à la somme faramineuse d'un million d'euros pour moins
de 300 mètres de rue. Dans le choix des matériaux rien
n'est trop beau, candélabres de style, trottoirs de toute beauté
avec des belles dalles en granit, etc. et des places de stationnement.
Visiblement pour les places de stationnement, il y a deux poids et deux
mesures à Puteaux ; des places de stationnement réservées
aux palmiers dans la rue commerçante Jean Jaurès et des
places de stationnement réservées aux habitants dans la
rue résidentielle de Brazza, sans doute pour éviter à
certains résidents de récolter un PV.
Les dalles en granit sont somptueuses ; mais sont-elles adaptées
à cette rue en pente ?
Lorsqu'il va geler, ses dalles lisses ne risquent-elles pas d'être
un peu trop glissantes ?
Avant les petits pavés avec leur aspérités étaient
appréciés et nous empêchaient de glisser, surtout
l'hiver dernier lorsque la neige avait gelé.
Cette rue ne risque t'elle pas de devenir un toboggan géant avec
atterrissage dans le hall de la mairie ?
Dans une interview récente au Nouvel Observateur, le maire déclarait
que sa fille serait son unique héritière à la mairie.
Est-ce en vue de son couronnement, qu'il vient de lui rénover
sa rue aux frais des contribuables putéoliens pour qu'elle arrive
à la mairie en parcourant la rue la plus somptuaire de la ville
?
Même le boulevard de la Reine à Versailles n'est pas aussi
beau.
Peut-être y verra t'on quelques orangers cet été
?
K.
>lundi
08 décembre 2003 23:51
Rassurez
vous honnêtes citoyens de tout bord, en politique lorsqu'un pouvoir
totalitaire est discuté, il n'est plus suivi... A Puteaux l'édifice
se lézarde lentement mais surement. Dans le propre clan du maire
on pense déjà a sa succession, les appétits s'affutent.
Les plus proches collaborateurs quittent le navire avant son naufrage.
G.
>lundi
08 décembre 2003 22:05
J'ai beaucoup
de potes homos et je tenais à te dire que je suis de tout coeur
avec toi.
Continue ta lutte mon ami.
Amitiés sincères.
PASCAL
>lundi
08 décembre 2003 19:44
Bien que
je ne partage pas toujours toutes vos idées, recevez mon bien
faible soutien après ces propos qui blaissent autant l'homme
qui les reçoit qu'ils abaissent ceux qui les colportent.
P.
>lundi
08 décembre 2003 18:51
C'est grace
à vous que j'ai découvert le vrai visage de la municipalité
depuis l'ouverture du site. Maintenant je grince des dents à
chaque nouveau "cadeau" de la mairie et lorsque je vois le
projet de "Palais aux deux pisines". Je lorgne aussi du côté
de la municipalité de Nanterre dont je compare les différentes
actions à celles de Puteaux et malheureusement il n'y a pas photo
! Participation en fonction des revenus pour les séjours à
la neige des jeunes, restauration intelligente de la piscine qui est
devenu formidable et bien sûr politique culturelle VIVANTE !
M.
>lundi
08 décembre 2003 17:58
Bonjour
monsieur Grébert
Je trouve cela scandaleux qu'une nouvelle fois vous vous faites insulter
et ce devant témoins et de surcroit lorsque vous faites votre
marché.
J'étais déja agacée de connaitre vos mésaventures
précédentes et d'avoir lu ce genre d'insultes que vous
avez subi lorsque vous avez voulu assister à un conseil municipal,
mais maintenant d'empièter sur vos activités et loisirs
c'est devenu du n'importe quoi, c'est du harcèlement ou quoi??
Et puis que vous soyez homosexuel ou pas, de quel droit vous jugent
ces personnes, où est la liberté??
Vous faites ce que vous vous voulez et vous êtes en droit d'aller
faire vos courses, d'assister aux conseils municipaux, et bien sur à
toute autre festivité de la ville, je ne pense pas que vous soyez
exonéré des taxes locales!!!
En tout cas, je suis déshonnorée de lire encore de telles
choses à l'heure ou la "Gay pride" est rentrée
dans les moeurs d'une grande partie de la population nationale, ici,
dans Notre Ville, on crache sur les homosexuels... quelle discrimination!
Je suis indignée et outrée par ce comportement et sachez
monsieur Grébert que je vous soutiens moralement sur ce thème,
car les gens ont le droit de vivre LIBRES ET EGAUX!!!!!!! (n'est ce
pas un extrait des Droits de L'Homme??)
Bon courage et bonne fêtes de fins d'année à tous
et à toutes y compris les Homosexuels
Sylvie, une Hétéro qui respect et apprécie les
Homos
( faut que certaines personnes en prennent de la graine! A bon entendeur!!!
Salut)
Merci
à tous pour vos messages de soutien. Je précise que je
n'étais pas sur le marché à ce moment là
pour faire mes courses... J'accomplissais l'un des tâches d'un
simple militant : à savoir distribuer les tracts de mon parti
! C'est pour m'en empêcher, et donc pour empêcher l'opposition
d'exprimer librement ses positions, que ces personnes sont venues m'insulter...
La chose est donc ENCORE PLUS GRAVE !
Après m'avoir interdit l'accès à la mairie, ces
gens veulent-ils aussi m'interdir d'aller à la rencontre des
Putéoliens ?
Leur intolérance est inacceptable. Je n'ai pas l'intention de
céder. Jamais. Les menaces de ces gens m'encouragent à
poursuivre.
Christophe
>lundi
08 décembre 2003 9:49
Vous avez
été à nouveau victime d'une attaque homophobe.
Beaucoup trop de nos concitoyens ne font pas de différence entre
homosexualité et pédophilie. Pour eux, les deux sont quelque
chose de sale. Telle est l'idée qu'ils s'en font par ignorance
et parce que notre société n'ose pas éduquer ses
enfants sur ces questions là.
La pédopholie doit être condamnée avec la plus grande
fermeté, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas et
les pédophiles devraient systématiquement faire l'objet
d'un traitement psychiatrique pour éviter la récidive
à leur sortie de prison.
L'homosexualité n'a rien de pervers, elle doit être considérée
sur le même plan que la bisexualité et hétérosexualité.
Un petit cours de rattrapage semble nécessaire pour certains.
L'hétérosexualité est la relation entre deux personnes
de sexe opposé (un homme et une femme).
L'homosexualité est la relation entre deux personnes de même
sexe (deux hommes ou deux femmes).
La bisexualité est la relation qu'une personne peut avoir des
partenaires des deux sexes (un homme avec des hommes et des femmes ou
une femme avec des hommes et des femmes).
En quoi le fait qu'un homme aime un autre homme serait plus vil qu'un
homme qui aime une femme ?
En quoi une relation épanouie entre deux hommes serait-elle plus
vile qu'une relation conflictuelle entre un homme et son épouse
?
En quoi une relation sexuelle consentie entre deux hommes serait-elle
plus vile qu'une relation sexuelle non consentie entre un homme et son
épouse ?
Pour certains, un mari qui tape son épouse serait moins choquant
qu'un homme qui embrasse un autre homme.
En fait, l'homophobie participe au rejet des autres au même titre
que la xénophobie, l'antisémitisme, etc.
L'homme peureux, prêt à tout pour accéder au pouvoir
ou le conserver, n'a rien trouvé de mieux que de dresser les
hommes les uns contre les autres en jouant sur la peur qu'inspire intrinsèquement
celui qui est différent de soi.
Je vous renouvelle mon soutien et tous mes encouragements dans votre
travail d'information, qui visiblement dérange.
Ces dérangés n'ayant aucune idée à vous
opposer, en sont réduits à de basses et viles attaques.
La France est une démocratie, mais le chemin est encore long
pour atteindre l'idéal démocratique qui devrait tous nous
habiter.
J.
>dimanche
07 décembre 2003 22:58
Je suis
outré par cette altercation du marché. Je suis de tout
coeur avec toi Christophe. Ton combat est juste et je pense que ce genre
d'ignominie est un signe révélateur de la réussite
de ton dessein . Tu déranges et c'est ce qu'il faut à
notre petite ville engluée dans une monarchie de plus en plus
intolérable .
Bonne continuation ...
Eric
>dimanche
07 décembre 2003 18:25
Je tiens
à apporter mon entier soutien à Christophe Grébgert,
victime d'insultes homophobes lors d'une distribution de tracts de son
parti, le PS (pour lequel je ne vote personnellement pas), sur le marché
de Puteaux, dimanche 7 décembre 2003. Je trouve particulièrement
minable et lamentable que des opposants à son combat démocratique
use d'arguments aussi vils et aussi bas. Ils sont en tous les cas révélateurs
d'une mentalité archaïque et réactionnaire. J'encourage
Christophe Grébert à porter plainte et je déplore
que la loi promise à l'encontre des insultes et actes homophobes
par l'actuel Président de la République, Monsieur Chirac,
ne soit toujours pas d'actualité.
Amicalement
Bernard
>dimanche
07 décembre 9:32
Sur le
site de la mairie, on apprend que les enfants de CM2, membres du conseil
communal des jeunes ont été reçus à lassemblée
nationale par la députée de la circonscription. On pouvait
effectivement les voir à leur retour dans la cour de la mairie
devant le commissariat de police mercredi soir peu avant 20 heures avec
une petite mallette blanche, un petit sac contentant un casse-croûte
et une bouteille deau et un superbe poster. Ce superbe poster
est-ce une photo de notre députée à scotcher sur
les murs de leur chambre aux cotés des gagnantes de la «
Star Academy » et autres lolitas ?
Toujours sur le site de la mairie, on apprend quils seront invités
à dîner par le conseil municipal le jeudi 18 décembre
en compagnie de leurs prédécesseurs. Est-ce que le maire
et sa fille ont invité tous les conseillers municipaux ou uniquement
ceux de la majorité UMP ?
Il est vrai que parmi les conseillers de lopposition, certains
pourraient être tentés de tout raconter au webmaster dun
site qui leur donne des boutons.
J.
arf
! c'est bien aussi de pratiquer l'humour.. :o)
Par rapport aux membres du conseil des jeunes, ce qui m'inquiéte,
c'est de voir comment la mairie est en train de les transformer eux
aussi en "citoyens-clients"... Ils sont baladés d'un
endroit à un autre, recoivent des cadeaux à tout va. Est-ce
là le but d'un conseil des jeunes ? Je pensais qu'il s'agissait
d'un lieu de propositions et de réflexions, pas un club Mickey
!
Ce qui m'inquiéte aussi, c'est de savoir que les gens qui les
encadrent lors de ces sorties sont les mêmes qui empêchent
les Putéoliens d'accéder au conseil municipal ou qui m'insultent
et me menacent !
Et ces gens veulent apprendre aux enfants les grands principes de notre
République ?????? Ca fait froid dans le dos !!!!
Je voudrais que les parents soient très attentifs à cette
situation : s'ils acceptent éventuellement pour eux-mêmes
le système clanique et clientéliste en place à
Puteaux, au moins pourraient-ils décider d'en protéger
leurs enfants...
Christophe
>samedi
06 décembre 2003 18:57
Nouvellement
arrivé sur Puteaux, je ne comprends pas très bien ce qui
s'y passe. Je n'ai jamais vu autant de sites internet parlant de la
ville, je n'ai jamais vu autant de prospectus ou magazines plus ou moins
politiques..... et pourtant sur le fond des projets presque rien à
se mettre sous la dent.
Qui peut me dire, concretement, quels sont les projets municipaux à
court terme ?
On voit fleurir des trous un peu partout. Le centre ville est un véritable
gruyère, sans que nous sachions réellement ce que tout
cela va devenir et à quelle échéance.
Merci d'avance à ceux qui pourront m'apporter une véritable
information (non polémique bien entendu)
Philippe
Savoir
ce qui se passe à Puteaux... voilà tout le problème
des personnes qui se posent -tout comme vous- des questions. Il y a
1 an et demi quand j'ai créé ce site pour répondre
à cette interrogation parfaitement justifiée, la réponse
de la mairie a été de m'interdir l'entrée au conseil
municipal ! Elle voulait m'empêcher de faire circuler les informations.
Après une longue bataille, j'ai obtenu de pouvoir à nouveau
assister au conseil. Mais aujourd'hui encore, la mairie fait pression
pour que je n'y vienne plus : dès que j'entre dans l'hôtel-de-ville,
je me fais systématiquement insulter par des supporters du maire.
Ce n'est qu'un exemple des pressions exercées contre moi.
Charles Ceccaldi, à la tête de la ville depuis 35 ans,
fait un peu ce qu'il veut ici. C'est le cas de tous les projets en cours
: jamais la population n'est consultée ou mise en courant.
On sait qu'un "palais" de la médiathèque et
des 2 cinémas doit être construit sur le terrain vague
qui se trouve derrière la mairie. Le chantier d'un autre "palais"
des sports et des 2 piscines vient de démarrer sur l'île
de Puteaux. On a découvert à quoi ressemblerait ce nouveau
"palais" lorsque une photo du projet a été affichée
sur le panneau du chantier !
La mairie n'a jamais communiqué sur ce dernier projet.
Dans le bas de Puteaux toujours, la ville rachète et rase des
immeubles situés entre le marché couvert et le théâtre.
Le projet à long terme est ici de réaliser un parc. Mais
jamais rien de précis n'a été dévoilé
par la municipalité.
Le marché couvert va être refait. Celui aussi des Bergères,
sur le haut de Puteaux. Mais aucune maquette n'a été présentée
aux Putéoliens. En attendant, les commerces s'en vont petit à
petit.
Rappelons-nous encore les palmiers de la rue Jean Jaurès qui
-à la surprise générale- ont pris les dernières
places de stationnement disponibles... Le parking Mars et Roty qui est
devenu payant du jour au lendemain.... La résidence des personnes
agées située sur le haut de Puteaux fermée sans
aucune concertation avec les occupants et les familles... Un projet
heureusement abandonné de réalisation d'une tour eiffel
de 30 mètres a failli gâcher la place de la vieille église...
J'en passe et des pires...
Est-ce polémique de dire simplement que rien ne va dans cette
ville ? puisqu'en effet rien ne va ! Chacun peut très facilement
le constater.
Christophe
>samedi
06 décembre 2003 17:28
Depuis le début du mois, le maire et sa fille reçoivent
à tour de bras à la mairie. A peine, une réception
est-elle terminée quune autre lui succède. Le hall
de la mairie, transformé en vestiaire, nest même
plus débarrassé, il reste en létat avec ses
rangées de porte-manteaux ; les cordons rouges balisant le chemin
jusquaux salons restent à demeure.
Pendant que la municipalité dépense des fortunes pour
régaler ses électeurs, on se gèle à la bibliothèque
; depuis des mois, la bibliothèque de la mairie nest pas
chauffée.
Celui qui veut y rester un peu pour lire, se retrouve congelé
en moins dune heure ; et que dire des bibliothécaires qui
doivent travailler dans un frigo pendant toute une journée.
Si le bureau du maire est autant chauffé que la bibliothèque,
on comprend pourquoi il est si souvent grippé.
Plutôt que de dépenser des mille et des cents en champagne
et petits fours ; le maire serait mieux inspirer de chauffer les lieux
publics dont il a la charge.
C.
>vendredi
05 décembre 2003 17:40
Un des
intervenants dans sa contribution se plaint que la ville de Puteaux
ne participe pas au TELETHON. Si on a le goût de ces grandes kermesses
charitables et qu'on ne pense pas - comme moi- que la recherche est
un impératif d'Etat dans tous les domaines, on peut le regretter.
Mais à PUTEAUX c'est plutôt un "démocrathon"
que l'on devrait organiser, cela serait fort utile.
Jean
>vendredi
05 décembre 2003 10:15
Dans le
cadre du triste roman feuilleton des conseils municipaux celcaldiens,
je vous signale le contre exemple de la ville de Montreuil : toutes
les dates des conseils pour 2004 avec toutes les dates intermédiaires
(commissions, prise de décision, ...) et même les lieux
du CM qui parfois se déroule dans des quartiers (avec interventions
directes des habitants !) sont annoncées à l'avance !
Tous les conseils sont retransmis EN DIRECT sur reseau câblé
de la ville... et sur le site internet www.montreuil93.net
! Et pourtant Montreuil n'a pas les moyens de Puteaux !
D.
>jeudi
04 décembre 2003 23:25
En réponse
à "J" ( mardi 2.12 ) qui semble bien connaître
la question ( il suffit d'être adhérent à un club
pour cela ou que ses enfants ou amis le soient, ça fait du monde
" qui sait " à Puteaux...), en effet le ressort su
sport est cassé, les équipes sont dissoutes, les amis
sont séparés et les non-Putéoliens humiliés
ne reviendront pas avant longtemps...
Bénéfice pour Puteaux et son troupeau UMP du conseil municipal
( N.B.: je vote UMP " normalement " ) : Zéro. Alors
que s'est-il passé ? : un maire hors d'âge et n'étant
plus en état de gouverner a été élu il y
a 2 an1/2. Les Putéoliens alors ne le savaient pas, maintenant
je pense qu'ils ne l'oublieront plus et que le nom de CECCALDI, au masculin
ou au féminin n'a plus le moindre avenir dans cette ville.
M
>jeudi
04 décembre 2003 20:45
il est
affligeant pour notre ville de voir qu'aucune manifestation ne soit
organisée pour le téléthon, que rien n'ait été
fait pour la journée mondiale de lutte contre le sida...
a moins que placé sous la proctection ceccaldiste les putéoliens
soient immunisés contre toutes les maladies...
F.
>jeudi
04 décembre 2003 13:33
Selon plusieurs
météorologues avertis, le climat sera bientôt tel
en Europe que l'on verra des palmiers sur les Champs Elysées.
Qui a prétendu que notre Maire ne savait pas anticiper ?
Lio
>mardi
02 décembre 2003 19:19
J'ai lu
avec intérêt sur le site de la mairie qu'à l'occasion
de la sortie du nouvel Harry POTTER, un vent de sorcellerie soufflait
sur la ville. Il est même question d'un personnage nommé
"ambigü". Ce n'est pas de la littérature pour
enfant c'est la réalité quotidienne. La sorcellerie est
le lot quotidien des putéoliens, ambigü est depuis des décennies
dans notre ville...
Jean
>mardi
02 décembre 2003 15:38
Samedi
29 novembre 2003, après midi, je vais à l'assemblée
générale de ma copropriété (Boieldieu) au
Palais des Congrès et je remarque un étrange manège
vers 16h30 ... Une dame BCBG dans l'entrée oriente des jeunes
gens et jeunes filles, fort bien habillés, vers le 1er étage,
le mot de passe est "rallye" !
Il faut savoir que l'institution des "rallyes" dans la bonne
bourgeoisie et dans l'aristocratie consiste à mettre ensemble
des jeunes "triéEs sur le volet" dès l'âge
de 13/16 ans pour qu'ils/elles ne se "mélangent" pas
à la France d'en bas.
Je monte par l'ascenseur (j'étais en fauteuil roulant ce jour
là) et je vais vérifier par moi-même : en effet,
tout était prêt pour la danse (ballons gonflés à
l'hélium, serpentins, DH musique, gros amplis etc ...). Les "gros
bras" sont venus me chercher et m'ont invitée POLIMENT à
partir !!
On n'a demandé à personne sa carte d'identité de
Putéolien ! à mon avis, ces jeunes ne venaient pas de
Nanterre !!! ni de Puteaux, alors une autre ville en N ? mystère
que ces jeunes "envahisseurs" !
J'ai demandé le prix : 500 euros parait-il ...
Je souhaite souhaiter mes 60 ans en octobre 2004, tout ne sera-t-il
par réservé ? serai-je acceptée ? affaire à
suivre.
En tout cas, je signale à tous(TES) les habitantEs de Puteaux
qu'on peut se faire une petite "boum" pour pas cher au Palais
des Congrès ! 50 personnes x 10 euros = 500 euros la fiesta.
Brigitte
>mardi
02 décembre 2003 8:14
Le dernier
« Puteaux Infos » compte pas moins de 24 pages ; des photos,
du bla-bla, c'est pas ce qui manque ; mais des informations, il faut
la loupe pour les trouver.
La page consacrée au sport ne manque pas de sel : la mairie ne
reculant devant rien et ne craignant pas le ridicule n'hésite
pas à titrer en gros caractères « Le sport municipal
en pleine expansion ».
Pour illustrer son propos, elle cite les virades à rollers qui
attire moins de cent personnes à chaque édition et le
club de foot qui porte haut les couleurs de la ville. Ce que l'article
ne dit pas, c'est que parmi les joueurs en photo, il y a de nombreux
non-putéoliens.
Ce qui démontre une nouvelle fois, l'incurie de l'exécutif
municipal qui s'ingénie à vouloir démanteler les
clubs sportifs en excluant les non-putéoliens.
La vérité, c'est que le sport putéolien est en
régression, il suffit d'être membre d'un club pour s'en
rendre compte.
Plutôt que d'écrire de belles phrases et de publier des
belles photos, la publication du nombre d'adhérents aux clubs
sportifs pour la saison 2003-2004 et ceux de la saison 2002-2003 serait
beaucoup plus éloquente.
Les chiffres, eux, ne mentent pas.
Ces chiffres désastreux semblent avoir eu un impact sur le maire
qui tente de rattraper le coup suite à ses décisions abracadabrantesques
; réception des dirigeants sportifs, subventions, etc., toute
la panoplie y passe, mais le ressort est cassé et la reconstruction
sera longue et difficile.
J.
>lundi
01 décembre 2003 22:45
Le ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy vient de se déclarer
favorable à une limitation de la durée d'exercice d'une
fonction élective. Une limitation à deux mandats pour
un élu est une excellente idée qui favorisera le dynamisme
des élus dans leur gestion et permettra aux meilleurs d'entre
eux d'exercer leurs talents de gestionnaire successivement et non concomitamment
dans différentes instances territoriales ou assemblées.
Ceci évitera à certains élus de s'incruster en
bénéficiant d'une sinécure dommageable aux intérêts
de la collectivité dont ils assurent la gestion.
On aurait pu penser, que Nicolas Sarkozy la mettrait en application
dans les Hauts-de Seine à l'occasion des élections cantonales
de mars 2004. En tant que responsable départemental de l'UMP,
il aurait pu décider de ne pas investir comme candidat UMP, tout
élu ayant déjà exercé deux mandats à
l'assemblée départementale.
L'application de cette mesure sur le canton de Puteaux aurait conduit
à la non investiture des Ceccaldi père et fille qui ont
largement dépassé les douze ans d'exercice au conseil
général.
Reine, Gaston, Pascal ou un autre aurait pu représenter l'UMP
pour un renouvellement salutaire, mais en fin de compte, c'est le patriarche
qui a été désigné.
Force est de constater que les intentions du ministre ne sont pour l'instant
que de belles paroles et qu'il faudra encore attendre leur concrétisation.
Par contre, les électeurs putéoliens ont la possibilité
de la concrétiser en votant pour un candidat tourné vers
l'avenir et non vers le passé.
J.
>lundi
01 décembre 2003 18:15
Pourquoi
les terrains laissés libres par EDF (rues Volta, Ampère
et Pressensé) ne doivent pas faire l'objet d'une opération
immobilière de 380 logements (?!) :
1/ parce que Puteaux dans l'état actuel des choses est incapable
d'accueillir de nouveaux habitants, par manque de bon sens et d'anticipation.
Et oui qui dit délivrance de permis de construire dit besoins
à venir en crèches, écoles, équipements
publics... J'imagine déjà l'accueil problématique
des futurs habitants du Quartier Haussmannien pour lesquels rien a été
prévu et les explications embarrassées de la mairie quand
il faudra faire comprendre aux parents qu'il n'y a plus de place pour
leurs petits chérubins et que c'est de la faute à pas
de chance.
2/ parce que Puteaux manque cruellement d'espaces verts et qu'il serait
temps d'y remédier. A quand un parc urbain dans ce secteur ?
N'est ce pas là une belle occasion ?
3/ peut-être faudrait-il penser en terme de projet de quartier
et ne pas bêtement meubler ce terrain de logements du même
type. Un petit peu de mixité de l'habitat et un aménagement
inspiré ça ne ferait pas de mal. La mairie vient de rejeter
la demande de permis de construire: c'est une bonne nouvelle. Bon signe
également qu'elle s'en réfère au PLU en cours d'élaboration
(paraît-il). Commence t'elle à se rendre compte de ses
erreurs ?
S.
Vos
prises de parole depuis 1 an sur MonPuteaux commenceraient-elles à
avoir des effets sur les décisions de la mairie ? Depuis que
je vous dis que la critique est très utile pour avancer ! Vive
Puteaux !
:o)
Christophe
>lundi
01 décembre 2003 15:04
A propos
des voyages de nos chers, très chers adolescents.
Quelques questions méritent réponses :
Pourquoi des pré-inscriptions ? Comment s'effectue "le tri"
entre pré-inscrits et inscrits ?
Pourquoi le justificatif de domicile n'est il demandé que lors
des inscriptions et pas lors des préinscriptions. Y aurait-il
des "dérogations" ?
Aucune info sur ces voyages dans le bulletin municipal, rares sur les
panneaux municipaux . Est-ce sur invitation seulement ?
H.
>lundi
01 décembre 2003 11:23
Je suis
allé au marché dimanche. Avez-vous vu que le commerçant
italien (charcuterie, pâtes fraîches, fromages...) a quitté
les lieux définitivement ?
ce marché est de plus en plus vide, il n'y a déjà
plus de fleuriste depuis un moment, quelqu'un peut il m'expliquer la
politique municipale a ce sujet ???
E.
>lundi
01 décembre 2003 8:16
Dans la Une, vous écrivez à juste titre que la municipalité
d'Issy-Les-Moulineaux diffuse les séances du conseil municipal
sur son réseau câblé ; cet élément
parmi tant d'autres explique sans doute la popularité dont bénéficie
le maire André Santini bien au delà de l'audience politique
de son parti.
La mairie de Puteaux se targe d'avoir décroché un second
@, de recevoir des prix pour la qualité de son site internet,
d'avoir un grand nombre d'abonnés à l'ADSL ; mais en y
regardant de plus près, la municipalité ne fait rien pour
favoriser le développement des nouvelles technologies ou l'implantation
sur son territoire de sociétés spécialisées
dans les nouvelles technologies.
Concernant l'accueil du public pour les séances du conseil municipal,
la municipalité putéolienne reste figée sur une
conception digne des années 60-70.
Le public confiné dans une minuscule tribune perchée quatre
à cinq mètres au dessus de la salle du conseil ne peut
pas voir les conseillers municipaux et seul le premier rang peut voir
le maire entouré de ses collaborateurs.
Avec la pose d'une glace en plexiglas, il n'est plus possible d'entendre
les débats de manière satisfaisante. La prochaine étape
sera t'elle la pose d'une grille en fer forgée dont la municipalité
raffole ? Après l'aquarium, la cage à pigeons ?
Alors que les citoyens demandent à leurs élus davantage
de proximité, la municipalité putéolienne s'ingénie
à mettre davantage de distance.
Il serait grand temps que le maire se rende compte que nous sommes au
vingt-et-unième siècle et que les moyens technologiques
permettent de satisfaire la demande de la centaine de citoyens réellement
intéressés pour suivre les débats municipaux.
Si le maire craint pour sa sécurité, il suffit de filmer
les débats et de les retransmettre sur un écran installé
dans le grand salon du premier étage ou dans la salle des colonnes
où le public pourrait prendre place.
La solution idéale serait que le conseil siège dans le
grand salon du premier étage ou dans la salle des colonnes face
au public.
C'est juste une question de volonté politique qui aujourd'hui
fait défaut.
J.
Je suis
comme vous... je me demande pourquoi... oui pourquoi... le maire ne
veut pas retransmettre le conseil municipal dans la salle des colonnes,
via un grand écran ? Il n'y a là aucune difficulté
technique... ni financière ! Un manque d'esprit démocratique,
vous pensez ???
Christophe
>lundi
01 décembre 2003 8:15
Bigre ! Le maire a baissé sa culotte devant Christophe Grébert
persécuté depuis plus d'un an.
Esaü avait vendu son droit d'aînesse pour un plat de lentilles.
Le maire aurait-il ravalé son intransigeance pour une vice-présidence
au conseil général ?
O.
|