>jeudi
31 juillet 2003 21:09
MonPuteaux.com a écrit le 1er juillet 2003 que pendant des années
il y avait un grand prix cycliste à Puteaux au mois de juin et
qu'en juin 2003, il n'y en a pas eu. Je suis ravi d'apprendre qu'en
octobre, il y aura à nouveau une course cycliste dans les rues
de Puteaux. Il est regrettable que le maire et son adjoint des sports
le fassent sous la pression de MonPuteaux.com.
Il eut été préférable de ne pas supprimer
le grand prix cycliste habituel du mois de juin, plutôt que d'en
recréer un nouveau dans l'urgence.
Alors que d'autres villes annoncent en début d'année tous
les événements sportifs pour l'année à venir
; à Puteaux, les annonces interviennent au dernier moment ou
après coup (Cf. les virades à roller).
De plus, les compétiteurs programment leur saison en fonction
des compétitions annoncées pour l'année à
venir.
Ce changement de date (juin à octobre) et cette annonce tardive
ne favoriseront pas le succès de l'épreuve.
Un événement de cette nature ne s'improvise pas, il s'organise
plusieurs mois à l'avance et le devoir des élus est d'en
informer ses concitoyens et les sportifs le plus largement possible.
Mais est-ce le rôle d'un maire d'organiser une épreuve
sportive ?
Dans les autres villes, elles sont organisées par des associations
ou des clubs sportifs libres et indépendants et parrainées
par la ville et d'autres sponsors.
Force est de constater qu'une épreuve organisée par des
bénévoles amoureux de leur sport a une âme et répond
aux attentes des sportifs alors qu'une épreuve organisée
par des non sportifs, fusse avec une débauche de moyens financiers,
est plus impersonnelle et manque de chaleur.
Malheureusement, tout ceci traduit une nouvelle fois l'incurie de l'exécutif
municipal dans le domaine sportif comme dans tant d'autres.
J.
On
peut aussi s'étonner d'une ville où c'est le maire...
et pas les adhérents... qui nomme les présidents des associations
loi 1901.
Christophe
>jeudi
31 juillet 2003 12:21
En imposant le concept de palais, en le dupliquant à tout va,
c'est la politique d'aménagement même de la ville qui se
trouve à tout jamais affectée. Je ne suis pas sûr
que la mairie ait bien pris la mesure de cela.
Autant que lieux de culture et de loisirs, les équipements publics
(cinéma, médiathèque, piscine..) sont des lieux
d'échange et de lien social. Structurants dans l'aménagement
de la ville, l'implantation d'équipements publics devrait logiquement
s'inscrire dans une démarche globale et donner lieu à
une vrai réflexion sur l'aménagement de la ville et de
ses quartiers. A l'inverse le concept de palais isolé et sans
ouverture sur la ville, tient d'une approche parcellaire et réductrice.
Par le choix d'un homme, c'est pourtant ce concept hautain qui s'impose
à la ville.
Je préfère pour ma part des équipements qui soient
des lieux d'échange que la population s'approprie et que la vie
s'installe autour de places et de rues plutôt que des temples
gardés et enclavés. Il y aurait pourtant à faire
du côté du Théâtre et des Bergères
(où sont passées les ZAC ?). Encore de belles opportunités
ratées.
S.
>mercredi
30 juillet 2003 14:54
Jai
eu la chance de pouvoir recommencer le tennis de table après
20 ans darrêt, en compétition.
Cest avec plaisir que javais découvert en octobre
dernier la salle de Puteaux située à 30 mètres
de chez moi. Mais, habitant à Suresnes, jai eu le droit
de minscrire pour 150 € et non 100 € si javais
habité de lautre côté de la rue.
De toute façon, manifestement je naurai même pas
ce plaisir lannée prochaine puisque le maire a décidé
de couler tous les clubs de sports un à un ! puisquil veut
restreindre laccès des clubs de Puteaux à ses seuls
habitants.
De fait, le nombre de licenciés du club va tellement diminuer
quil perdra sa place dans le classement de la FFTT.
En outre, pour la première année il a décidé
la fermeture des clubs en juillet et en août !!!!! Plus dentraînement
pendant 2 mois
Je me demande si nous sommes toujours dans un état de droit.
Quattendent les habitants de Puteaux pour réagir ?
Je souhaite bon courage à tous les Putéoliens de bonne
volonté qui veulent toujours pratiquer un sport.
Et je remercie sincèrement lencadrement et les entraîneurs
du club de tennis de table de Puteaux : il sagit dun club
sympathique, dynamique qui ne mérite pas de mourir à cause
des idées rétrogrades dun maire qui naurait
pas du être réélu.
Michel
>mercredi
30 juillet 2003 0:12
Puteaux
, c'est aussi tout un mouvement de peinture , fin du 19eme et courant
du 20eme siècle :
Jacques Villon , Kupka , Duchamps , Duchamps villon etc . Leurs ateliers
se situaient rue Lemaitre , au 7 je crois , il y avait là , trois
ateliers dans un seul jardin .
Bien d' autres peintres venaient en visite , Picasso , Picabia............
Jacques Villon a été le dernier de ces peintres à
y vivre et y travailler , il est décédé en 1963
, et j' ai eu la chance de le connaitre , j' avais 13 ans , et j' aimais
passer de longs moments à le regarder peindre et à discuter
avec lui et son épouse Gabrielle .
Il y avait aussi à Puteaux , un restaurant dont j' ai oublié
le nom , mais je crois me rapeler que le propriétaire se nommait
Renaud, ce lieu etait une véritable galerie de peinture , où
bien des peintres inspirés par les environs, laissaient des tableaux
en exposition .
Merci de m' avoir accordé quelques instants en souvenir de ces
grands peintres .
Je vous présente à mon tour ma ville : Rezé située
à l' embouchure de la Loire . d' avoir vu évoluer les
peintres de Puteaux , a fait que j' ai pris à mon tour les crayons
pour dessinner en autodidacte , ma ville de Rezé .
Martine
http://monsite.wanadoo.fr/Rezeaufildescrayons
>mardi
29 juillet 2003 17:18
Le maire
a beau jeu de se gausser du manque d'idées et de la paresse intellectuelle
de l'opposition. Qu'il regarde ses propositions pour le PLU (Plan Local
d'Urbanisme) en face. On y trouve la marque d'une politique urbaine
peu pertinente et en manque d'inspiration.
Ces propositions sont surtout porteuses d'un risque, celui que Puteaux
perde son identité. A vouloir importer tel ou tel modèle
on veut faire de Puteaux ce qu'elle n'est pas. Je ne vois rien dans
les propositions réductrices du maire qui fasse référence
à l'identité et au caractère propre de Puteaux.
Je pense qu'il serait nécessaire de regarder (et comprendre)
ce qu'est Puteaux aujourd'hui afin d'imaginer ce que sera Puteaux demain.
Des propositions qui confirment que Puteaux tourne le dos à son
environnement immédiat : rien n'est dit sur une possible reconquête
des bords de Seine, rien sur les rapports à La Défense
si ce n'est des principes en l'air puisque non suivis d'actions sur
les liaisons piétonnes (chacun peut juger sur pied). A l'inverse,
on se trompe de combat quand on dit vouloir embellir les entrées
de ville : à Puteaux, il n'y a pas d'entrées de ville
puisque Puteaux se trouve dans un continuum urbain. Ce qu'on cherche
à marquer, ce sont des entrées de commune (drôle
de préoccupation). Pourquoi ne pas tout simplement " embellir
la ville " ?
L'élaboration d'un PLU pour Puteaux ne relève pas d'une
démarche naturelle. Contraint par la loi, il a fallu manifestement
se forcer la main. On sent bien par exemple que le principe affiché
de mixité sociale n'est que de circonstance et n'est étayé
par aucune action tangible. Dire que l'on complétera le parc
HLM, prudemment, par la réalisation de petites unités
de standing, c'est se préparer à ne rien faire du tout.
Cette formule montre surtout que c'est le principe même de logement
social dérange.
Pour un PLU qui dit " rendre la ville aux habitants " (mais
qui ne propose rien sur le création de parcs urbains, manifestement
pas une action prioritaire), je le trouve plutôt à l'image
de son maître. Il se prépare un PLU d'arrière-garde
qui ne fait que reprendre les incontournables du genre " joyaux
à la couronne ".
S.
>lundi
28 juillet 2003 18:16
Sur le
site de la mairie, le maire de Puteaux s'étonne du pluralisme
de son opposition.
C'est clair que çà le change de son UMPuteaux, où
pas une tête ne dépasse, où tous les membres sont
plus ceccaldistes que lui.
Il devrait sortir un peu de l'univers clos dans lequel il s'est enfermé
depuis trop longtemps.
Il s'apercevrait alors que les opinions sont diverses, qu'il n'y a pas
deux individus qui pensent la même chose sur tous les sujets et
que le débat d'idées est source d'enrichissement intellectuel.
Toujours
sur le site de la mairie, le maire s'étonne qu'aucun socialiste
de Puteaux ne figure dans l'exécutif de la fédération
socialiste. A moins de ressembler à une armée mexicaine,
un exécutif est composé d'un nombre réduit de membres,
ce qui signifie que tout le monde ne peut en faire partie.
Veut-il dire qu'il considère sans avenir tous les conseillers
de la majorité municipale qui ne sont pas adjoint ?
Veut-il dire qu'il considère sans avenir électoral tous
les parlementaires qui ne sont pas membres de l'exécutif national
de l'UMP ?
Veut-il dire qu'il considère sans avenir électoral sa
fille qui n'est pas membre de l'exécutif de l'assemblée
nationale ?
C.
Par
ailleurs, l'attaque tombe à côté... puisque Nadine
Jeanne, conseillère municipale socialiste de Puteaux, est aussi
membre du conseil fédéral du PS des Hauts-de-Seine ! :o)
Mais comme d'hab, les affirmations du maire et la vérité...
font 2 !
Christophe Grébert
>samedi
26 juillet 2003 21:23
la municipalité
a décidé de lancer un programme de creches c'est bien..
mais elle va se trouver dans une impasse en effet le recrutement de
personnel qualifié du fait de sa rareté est devenu quasiment
impossible, la majorité municipale aurait été bien
inspiré de crééer une allocation dédiée
à la garde d'enfant par une assistante maternelle agréée,
d'autre part je me demande si le lancement voire le retardement de tous
les chantiers municipaux n'est pas fait volontairement, j'ai l'impression
que tous ces chantiers (piscine, creches, télésurveillance
etc...) vont se matérialiser juste a la fin de ce mandat, de
quoi faire une bonne pub pour le prochain postulant a la mairie...
f.
>samedi
26 juillet 2003 16:26
J'ai fait
une demande de crèche il y a plusieurs mois, mais on m'a répondu
qu'il n'y avait pas de place, ni en crèche, ni en nourrice agréée.
J'ai pourtant un dossier qu'on peut qualifier de solide. La seule réponse
que la mairie a donné c'est qu'il faut se débrouiller
seul à chercher, car ils ne pouvaient rien faire pour moi. Heureusement
que je n'ai pas compté sur la ville pour m'aider.
Odile
Mais
que fait la mairie ?! Il est inacceptable que les services municipaux
puissent vous répondre de cette manière. Rappelons que
Puteaux est l'une des villes les plus riches de France ! qu'elle ne
devrait donc avoir aucune difficulté à assurer un service
de crèche pour l'ensemble des familles putéoliennes. Cette
situation doit changer.
Face aux critiques émises par des Putéoliens sur ce forum,
la majorité municipale a heureusement lancé ces derniers
mois seulement plusieurs projets de création de crèches
(il était grand temps !). Nous verrons si ces projets iront à
leur terme. L'approche d'élections (cantonales et régionales
de mars prochain) peut faire espérer que la mairie se bouge un
peu. Une chose est certaine : MonPuteaux vous tiendra au courant et
continuera de relayer vos doléances.
Christophe
>samedi
26 juillet 2003 15:29
Visiblement
la décentralisation est en marche.
Il semble qu'après le dialogue national proné par les
élus nationaux tel le Président de la République,
et a travers lui son premier ministre ils aient déjà décentralisés
ce dialogue au niveau local (Puteaux, Asnières on attend les
autres...)
Ah VIVE LE DIALOGUE DECENTRALISER.
Nous auront moins de chemin à parcourir
Nb: Dialogue: Conversation entre deux ou plusieurs personnes.
Gérard
>vendredi
25 juillet 2003 18:03
Juste une
réaction épidermique par rapport au POS aidé du
démon de la démesure
Pour le 11eme point des propositions espérons que Mme Fraisse
aura la bonne idée de ne pas laisser des personnes n'habitant
pas sur sa commune "profiter" des installations nanteriennes
... les tours Aillot ne sont pas sur le territoire de Puteaux bien qu'il
s'agisse d'une zone purement résidentielle de très haut
niveaux (+ de 25 étages)
Pitchoun
>vendredi
25 juillet 2003 15:42
Surtout
accrochez-vous, c'est grace à ce genre d'initiative que la démocratie
vaincra, je suis de tout coeur avec vous.
Z.A.
>vendredi
25 juillet 2003 12:26
Bravo
pour ce travail,
je suis élu à Asnières, membre de l'UDF et pourtant
le Maire UMP procède de la même façon lors des conseils
municipaux, notamment en installant sa clique une heure avant.
Le directeur de cabinet hurle pour donner le la à ses amis.
Les procès contre les opposants foisonnent... cela va du ps au
mnr en passant par nous.
Encore bravo pour la démocratie
cordialement
Bruno Casari
>vendredi
25 juillet 2003 10:39
Réponse
à Sunset Boulba (Forum 23/07/2003) :
Au risque de reprendre des arguments bien galvaudés par notre
municipalité, je trouve assez hallucinant de constater que quelqu'un
de fraichement arrivé dans la commune nous explique qu'après
tout Ceccaldi ou un autre maire de droite ce serait la même chose.
Quand depuis plus de 30 ans on vit le totalitarisme putéolien,
on a d'abord un désir: que cela s'arrête.
Un soupçon de clairvoyance aurait du éclairer votre contributeur
quant à son raisonnement à propos du risque d'un candidat
mi-Tapie, mi-Madelin: la municipalité actuelle a été
élue avec 73% des voix au premier tour et ce n'est certainement
pas uniquement un candidat de gauche qui sera suffisant pour la faire
battre aux prochaines élections.
Quant à exclure les non démocrates, on peut se demander
si cela ne concerne que le Front National et non également les
tenants d'une position extrême qui préfèrent encore
un Ceccaldi à combattre à un démocrate à
critiquer.
Les démocrates de tous bords sauront le jour venu faire leur
devoir de libération et se rappeler ceux qui ont lutté
pour et ceux qui au contraire ont agis en diviseurs.
Même sur ce site les alliés objectifs de Ceccaldi ont le
droit de s'exprimer : cela prouve que la liberté d'expression
y a droit de cité.
JOP
>vendredi
25 juillet 2003 10:04
Merci infiniment
à David et Paul pour leur contribution : je vois que je ne suis
pas le seul à etre géné par ces nuisances que sont
les panneaux de pubs déroulants (aux quatre temps ou ailleurs)
et qu'il y a des associations qui luttent contre.
Pour ceux qui sont derangés par les recents panneaux des 4 temps,
je suggere un mail au site de l'EPAD.
Je n'ai encore eu aucune reponse, mais si plusieurs usagers se plaignent,
peut etre feront ils quelque chose ?
J'ai une idee toute simple : faire defiler les pub une fois par heure,
ou toutes les 30 minutes : comme ça, ça ne derange plus,
ça ressemble à des panneaux "ordinaires", mais
ils continuent de diffuser plusieurs pubs par jour par panneau, ce qui
est le but recherché. Quant à les supprimer, je ne me
fais pas trop d'illusions....mais sait-on jamais : si beaucoup de personnes
se plaignent ?
Et comme il vaut mieux prevenir que guerir : souhaitons que cette "maladie"
ne s'étende pas à notre mignon et tranquille village de
Puteaux, que je connais depuis 10 ans dejà : je prefere encore
les palmiers (meme si j'aurais préféré des places
de parking...) : ils sont immobiles, eux au moins !!!
Qu'en pense Monsieur le Maire ?...
Benoit
>jeudi
24 juillet 2003 22:49
Voici
la copie du message que j'ai envoyé au Maire de Puteaux sur le
site municipal :
Monsieur,
J'ai pris connaissance ce matin dans le Parisien d'un article sur les
pressions à l'encontre de Monsieur Christophe Grébert
pour qu'il n'ait pas accès au conseil municipal de votre ville.
Je suis ensuite allé sur son site et j'y ai découvert
un habitant passionné de votre ville. Je ne comprends pas l'attitude
que vous et vos conseillers adoptés vis-à-vis d'un militant
d'un autre parti que le vôtre certes mais citoyen de votre ville
qui dispose comme tout à chacun du droit à la critique
et au questionnement. Si les
faits rapportés par cette personne qui semble être de bonne
foi sont exacts, je trouve scandaleux et misérable vos méthodes
pour l'empêcher d'agir librement en tant que citoyen.
Respectueusement.
B.H.
>jeudi
24 juillet 2003 20:22
Je n'habite
pas Puteaux comme vous mais j'ai lu l'article du PARISIEN où
l'on parle de la séance du conseil municipal à laquelle
vous n'avez pu assister manu militari.
Je trouve qu'il s'agit de choses très graves et d'un manquement
à la démocratie. Pas étonnant de la part d'élus
arrogants et dominateurs.! Il faudrait que les gens se rendent compte
qu'ils sont manipulés par les CECCALDI... Je vous souhaite bon
courage et sachez qu'à l'exterieur de Puteaux on est d'accord
avec vous et on soutient votre action.
un fidèle démocrate.....
>jeudi
24 juillet 2003 18:04
Bravo pour
votre site ! Vous êtes franc et, bien que je sois UMP tendance
libérale, je réprouve les entraves qui sont mises à
votre expression par l'actuelle municipalité.
Il ne me semble pas nécessaire de construire un palais (ni même
une maison) de la communication (projet îlot Montaigne).
J'aime beaucoup La Défense et l'architecture moderne en général,
y compris quand elle contraste radicalement avec son voisinage, mais
je n'arrive pas à aimer ce projet.
Contrairement aux riverains, qui souhaitent uniquement de l'espace vert
(réflexe habituel), il me semble que la continuation du tissu
pavillonnaire, qui fait le charme de ce quartier, serait la meilleure
solution. Puteaux, très bien situé, se doit d'accueillir
de nouveaux habitants. Sinon, ils iront habiter loin et se déplaceront
plus en voiture. Une ville durable est une ville dense. Construisons
donc ici du pavillonnaire dense et de grande qualité. Tant pis
si cela ne sera pas du HLM. Je ne pense pas qu'il faille soutenir le
logement social avec de l'argent public. Mais ceci est une autre affaire
dont je discuterai une autre fois.
Yves
>jeudi
24 juillet 2003 12:17
si je trouve
effectivement anormal de vous refuser l'accès au conseil municipal
pour des motifs peu convaincant, je souris en
parcourant votre rubrique "Forum". Pour être sûr
d'y avoir une tribune, faut-il être "carté" à
un parti politique de gauche ? La démocratie c'est aussi la pluralité,
et dénoncé pour dénoncé n'apporte rien si
ce n'est qu'une faible crédibilité des détracteurs
permanent.
F.
>jeudi
24 juillet 2003 11:38
Réponse
au message de S. :
En ce qui concerne l'aménagement de la fiscalité locale,
le Maire a proposé au CM de fixer l'abattement facultatif pour
trois personnes à charge et plus à 25 %, taux maximum
autorisé par la loi.
En ce qui concerne le plan local d'urbanisme, nos propositions seront
prochainement en ligne sur le site des socialistes de Puteaux.
Si vous souhaitez contacter directement un conseiller de l'opposition,
vous pouvez utiliser l'adresse ecrire@ps-puteaux.com . Je me chargerai
de vous répondre ou de transmettre votre message à l'intéressé.
Nadine JEANNE, Conseillère municipale
>jeudi
24 juillet 2003 0:32
Bravo Christophe
pour ce que tu fais. Il faut en effet opposer information, calme, transparence
et présence face à la haine et la violence. Mais ce n'est
pas toujours facile.
T.
>mercredi
23 juillet 2003 21:27
Toujours
le même constat sinistre pour notre démocratie putéolienne,
nous avons été plusieurs ce soir à s'être
fait refoulés à l'entrée de la mairie alors qu'allait
commencer le conseil municipal. Pour ma part alors que M. Grébert
discutait sans heurts avec un conseiller municipal c'est de «merde
» que j'ai été insulté par ce dernier. Puisque
les putéoliens n'ont pas accès au conseil, à quand
la retransmission sur internet, comme c'est le cas entre autres à
Issy Les Moulineaux ?
David
>mercredi
23 juillet 2003 19:17
J'ai un
peu décroché de l'actualité de Puteaux ces derniers
temps, chacun devant de temps en temps se concentrer un tantisoitpeu
(*) sur sa vie privée. Ceci pour dire que je viens juste de me
reconnecter sur le site de Christophe pour me mettre à jour un
minimum sur la situation dans notre bonne ville.
Ce qui me frappe au premier rabord (*), c'est tout à la fois
la richesse des informations mises à disposition par Christophe
sur le site, celle des contributions des Putéoliens qui s'expriment
dans le forum, et la pertinence citoyenne de l'essentiel des "100
questions au maire" . Etant arrivé à Puteaux un peu
par hasard, je trouve dans cette exigence démocratique une raison
supplémentaire de m'y ancrer durablement. D'autant que l'accès
à l'internet n'étant pas encore majoritairement répandu,
on peut considérer qu'il ne s'agit là que du sommet de
l'iceberg.
Ce qui me frappe au deuxième rabord (*), c'est que le malaise
et la colère qui s'y expriment dépassent largement l'opposition
gauche-droite traditionnelle. Que des gens se réclamant de la
gauche critiquent une majorité municipale de droite, rien de
plus normal. Mais ce qui me semble révélateur, c'est que
des gens de droite s'expriment en nombre de plus en plus large pour
dire : "je suis et je reste de droite, mais je voterai à
gauche à la première occasion pour mettre fin au règne
de la famille Ceccaldi " (parce que, évidemment, il y a
la fille, programmée pour un destin local, régional et
plus si affinités, sans jamais se soumettre au verdict des élections).
Applaudissons au passage, sur cette question d'écoute attentive
de l'électorat, l'habileté diabolique dont a fait preuve
la Mairie en liquidant tout ce qui faisait la richesse du sport à
Puteaux, un secteur d'animation qui n'était pourtant pas réputé
pour abriter un nombre dévastateur de "Tchétchènes
en crise".
D'où une tentation palpable dans la ville (et bien compréhensible
au demeurant) d'union sacrée de démocrates de tout bord
autour d'un mot d'ordre simple : Tout sauf Ceccaldi-Raynaud. ! Mais,
quitte à casser l'ambiance, je ne suis pas du tout d'accord.
Que la gestion de Ceccaldi-Raynaud soit une concentration improbable
de réminiscences littéraires (Ubu roi), historiques (Ceaucescu
moins les meurtres et tout de même bridé par les lois de
la République,) où cinématographiques (Le Parrain,
dans l'aspect unique de la fidélité clanique), c'est vrai.
Mais la verrue ne doit pas cacher le mal.
D'abord, si "Tout sauf Ceccaldi" devait inclure le Front National
? No comment.
Ensuite, la gestion "ceccaldo-raynaldesque" n'est que la version
outrée, grotesque, boursouflée de suffisance, de choix
politiques qui s'expriment à l'heure actuelle dans tous les actes
de la politique gouvernementale. Retraites, statut des intermittents
du spectacle, services publics, bientôt Sécurité
sociale : les priorités sont claires. Face à cela, la
seule alternative véritable, à Puteaux comme ailleurs,
n'est pas seulement la question démocratique. C'est aussi la
question de la mise en avant d'autres priorités.
- Soupçons de clientélisme ? Serons-nous tous d'accord
pour imposer une gestion qui mette en place des organismes indépendants
d'attribution des logements rendant compte publiquement de leur choix
sur LE SEUL CRITÈRE DE L'URGENCE SOCIALE ?
- Emploi ? Serons-nous tous d'accord pour la mise en place d'une équipe
municipale développant une politique volontariste s'appuyant
sur la proximité du pôle de La Défense...
On pourrait ainsi enchaîner les exemples à l'infini, mais
l'essentiel est là : DANS TOUS LES CAS, IL SAGIT DE DÉFINIR
DES PRIORITÉS SOCIALES QUI SONT AUTANT DE CHOIX DE SOCIÉTÉ
! Et ces priorités, fondamentalement, ne peuvent s'inspirer que
de deux logiques soit de droite, soit de gauche...
Aussi, autant je peux me féliciter de mener le combat avec des
gens de droite comme de gauche sur les questions de démocratie
dans la ville, en revanche
- je ne suis pas prêt à soutenir un hybride mi Tapie-mi
Madelin que pourrait nous sortir la droite (et qu'est-ce-que ça
doit les tenter !) pour faire en plus soft ce que font les Ceccaldi.
- je ne suis pas prêt non plus à soutenir certains socialistes
qui n'ont pas compris le pourquoi de 2002.
Alors, on fait quoi ? Peut-être qu'il faut se bouger pour imposer
à nouveau des vrais choix de société, à
partir de ce qu'on a envie de vivre, et pas des fluctuations de l'humeur
de Maire ou du CAC 40 ?
Peut-être que tout le monde doit se (re) poser des questions simples,
du genre :
- Je subis ou j'agis ?
- J'ai élevé des enfants pour qu'ils aient quelle vie
exactement ?
Peu-être qu'on n'a qu'un seul choix : inventer, en ramassant ce
qui peut encore servir dans ce qui a déjà échoué
?
Sunset
Boulba
(*) A l'attention des ironistes (!?) habituels de Puteaux Info ou de
l'UMPuteaux (ce sont les mêmes) qui pourraient me lire : ces astérisques
signalent des mots qui sont VOLONTAIREMENT déformés. Ne
criez pas au complot tchétchène, c'est juste pour le plaisir...
>mercredi
23 juillet 2003 16:50
Pour répondre à l'article "j'y serai", je souhaite
apporter quelques précisions concernant l'organisation d'un Conseil
Municipal.
Toutes les séances de conseils sont publiques et l'entrée
est libre. Personne ne peut être empêché d'assister
à un conseil par opposition à ses convictions politiques
ou religieuses, et encore moins selon ses préférences
sexuelles.
L'assistance ne doit en aucun cas perturber de près ou de loin
la tenue du conseil. Les expressions orales ou par affichage dans l'enceinte
de la mairie y sont strictement INTERDITES. Si le Conseil venait à
être perturbé, le Maire dans son rôle de représentant
de l'ordre public, peut décider d'une séance à
huit clos.
Les propos racistes et homophobes sont formellement interdits et punis
par la loi. Les conseillers municipaux et l'ensemble des citoyens sont
tenus de respecter les us et coutumes républicaines et démocrates
inscits dans la Constitution.
Christophe, Si l'accès t'es refusé à titre PERSONNEL,
je t'invite à te rendre au prochain conseil avec un Hussier de
Justice assermenté et habilité à relever les infractions
te concernant. Dans ce cas tu pourra porter l'affaire en justice au
titre de ta privation unilatérale de tes droits de citoyen.
R.
Merci
pour ce rappel des principes républicains. Malheureusement à
Puteaux, les choses ne sont pas aussi simples : le maire -docteur en
droit, comme il aime à le rappeler- sait user et abuser de toutes
les ficelles du droit. Il sait parfaitement que si la justice est saisie,
non seulement cela pourra traîner des années... mais qu'en
plus le juge risque au bout du compte de se contenter de rappeler le
droit, à savoir que le maire "assure la police" du
conseil municipal et que c'est à lui de s'assurer que les règles
sont respectées... Le maire dira "oui, oui" au juge...
et je resterai à la porte ! :o/
Conclusion : la seule solution pour qu'à Puteaux les règles
de la démocratie s'appliquent... c'est d'élire, la prochaine
fois, un démocrate...
Christophe
>mardi
22 juillet 2003 16:24
Dans les questions à l'ordre du jour du prochain conseil municipal,
le point 78 "Aménagement de la fiscalité directe
locale" me semble pour le moins étrange. Qu'est-ce que cela
veut dire au juste ?
Le point 62 a également attiré mon attention "PLU:
débat sur les orientations générales du Projet
d'Aménagement et de Développement
Durable"... enfin les vrais questions sont sur la table. A suivre
de prêt.
La population sera t'elle impliquée dans ce "débat"
? Merci à ceux qui assisteront à ce conseil de nous passer
des billes (pour peu qu'ils soient vraiment intéressés
par ce genre de débat).
S.
>lundi
21 juillet 2003 12:01
cela fait plus d'une semaine que certaines rues de Puteaux sont plongées
dans le noir, soit en totalite, soit partiellement. Rues Lafargue, Republique,
Rousselle, Jacotot... et peut-etre d'autres ? En tout cas ce n'est pas
rassurant lorsque l'on rentre tard de Paris par exemple. Qui a une explication?
C.
>vendredi
18 juillet 2003 18:51
Je vous
adresse une copie de la lettre que j'ai envoyée au maire de Puteaux
en tant que membre de la section rugby depuis 1962. La seule réponse
qui m'a été faite : "vous êtes un nostalgique,
il fait très bon vivre à Puteaux"...
de Monsieur
Claude Lesage, Secrétaire adjoint section rugby
à
Monsieur le Sénateur-maire, Charles Ceccaldi-Raynaud
Monsieur
le Sénateur-maire,
Jai
signé ma première licence au CSM Puteaux en 1955, à
cette époque la ville avait été élue : «
ville la plus sportive de France ». Le football évoluait
en CFA, le cyclisme fournissait des coureurs aux équipes pros
avec quelques Champions Olympiques ou du Monde au passage, la SMP, détenait
la Coupe de France de gymnastique depuis plusieurs années, la
section Rugby voyait le jour. En 1962 je suis allé rejoindre
cette Section ou jai rempli à peu près toutes les
fonctions joueur, éducateur, dirigeant. Comme joueur Jai
récolté quelques bleus et quelques blessures plus sérieuses,
mais surtout partagé la chaude camaraderie des 3eme mi-temps.
Suite à la scission occasionnée à la création
du Club de Suresnes, nous avons du avec quelques éducateurs rebâtir
une école de Rugby qui fait maintenant référence
dans lIle de France et doù sont issus certains joueurs
de haut niveau.
A ce moment jai été sollicité par un grand
dirigeant, Paul Bardin qui fut, je crois votre ami des bons et des mauvais
jours pour occuper un poste de dirigeant. Il fut le mentor de toute
une génération de dirigeants désintéressés
et investis. Cest cela que vous venez de briser, pour la seule
raison que les installations de Puteaux doivent profiter aux habitants
de Puteaux, cela ressemble furieusement au tristement célèbre :
« la France aux Français ». A lheure
ou lon parle de mondialisation à longueur de journée
cela semble aberrant de rester centré sur une ville de 40000
habitants. A quand la réouverture des octrois ?
Nous navons jamais pratiqué un sport délite,
ni spectacle ni onéreux car pratiqué dans le plus pur
esprit amateur. Nous remplissions le rôle social du Sport en général
et du Rugby en particulier en trouvant du travail à nos joueurs,
éventuellement un logement, pas facile à Puteaux.
Largent ? Pas question financièrement vous le savez
ce nétait pas possible et philosophiquement il n en
nétait pas question.
Il est vrai que dans léquipe féminine figurait peu
de joueuses habitant la localité, mais elles ont été
pour la plupart formées à Puteaux et certaines dentre
elles ont acquit le statut dinternationales, la dernière
en date Armelle Auclerc décédée tragiquement lan
dernier résidait et travaillait à Puteaux. Cette équipe
quil fallait rejeter dès le mois de Janvier à ramené
à notre Section le seul titre national gagné après
quatre finales jouées, quel magnifique pied de nez !
Notre démarche a toujours été de participer à
la vie locale en particulier lors des journées portes ouvertes,
le nier cest faire peu de cas du remarquable travail effectué
par notre Président Marc Chevallier auprès des écoles
de Puteaux où il a amené 47 classes primaires au Rugby
cette année.
Depuis longtemps nous essayons dintégrer des gens de Puteaux
dans la marche du Club, en vain, ce qui prouve lintérêt
des Putéoliens pour le bénévolat.
Nous avions décidé joueurs actuels et anciens de nous
réunir pour rendre un dernier hommage à deux Présidents
décédés, nayant plus de lieu de rencontre
nous nous sommes donnés rendez-vous devant la mairie tout cela
dans la dignité et le calme. Votre attitude avec prise de photos
des participants et visionnage immédiat des images rappelle beaucoup
les pratiques staliniennes que vous dénonciez dans vos articles.
Je pensais naïvement que des élus nationaux avaient des
taches plus importantes à accomplir. Ce n est pas
avec ce genre de pratiques que les abstentionnistes reprendront le chemin
des urnes si ce nest en faveur des extrêmes
Il me semble aussi que la présence de rugbymen même nhabitant
pas Puteaux lors de réunions du RPR ne vous dérangeait
pas trop. Je me souviens aussi dun appel de Monsieur Maillard
Maire adjoint qui lui, s occupait de sport autre que la
cueillette des fraises à La Défense, me sollicitant pour
figurer sur une liste de sportifs lors dune élection municipale
est-ce cela que vous appelez un sport apolitique ?
Jai résidé 59 ans à Puteaux, jusquà
quelques années cétait une ville agréable,
maintenant avec les constructions de palais de ceci et maisons de cela,
on se croirait dans le Bucarest de Ceausescu, il y a même un projet
de Palais des Sports quabritera t-il dans létat actuel
ou sont les sections sportives, les danses de salon, le macramé
et le canevas ?
Je me permets de vous renvoyer la cassette qui mavait été
remise lors de mon mariage en 1991 qui sintitule vivre
à Puteaux car cela nest plus le cas.
Ne recevez pas Monsieur le Sénateur-maire mes sentiments sportifs
les meilleurs car je pense que vous ignorez le sens profond de ces mots.
Claude
LESAGE.
>vendredi
18 juillet 2003 13:07
J'étais
avec tous les putéoliens massés le long des quais pour
regarder le feu d'artifice. J'ai été étonnée
de lire que les élus de la majorité étaient sur
le toit de l'hôpital. Il fut un temps où ils étaient
avec leurs administrés.
Personnellement quand j'ai entendu "liberté de penser"
retentir dans le ciel de Puteaux, j'ai cru rêver. Ne connaissant
pas le texte de la chanson, j'ai trouvé cela complètement
surréaliste ! Beaucoup d'hommes et de femmes se sont battus et
sont morts pour obtenir cette liberté de penser. Ont-ils imaginé
que cela servirait un jour à argumenter pour se plaindre du montant
des impôts ? Beaucoup de valeurs essentielles sont actuellement
récupérées dans des discours qui les transforment
en mots privés de sens et d'histoire. Il reste que la liberté
de penser sera toujours la liberté de penser même si c'est
pour dire des bêtises. La Mairie a été mal bien
inspirée de lancer ces mots dans le ciel de Puteaux car ce sont
des mots qui échappent à tout contrôle.
Nadine JEANNE, Conseillère municipale.
>jeudi
17 juillet 2003 22:18
Le feu d'artifice était très beau. Ce n'est pas une surprise,
CCR est toujours doué pour claquer l'argent public dans des réalisations
éphémères.
Ceci dit le feu a duré 30 minutes au lieu de 45 l'année
dernière (et comme à Paris, qui semble devenu le point
de comparaison de notre petit mégalo). Tant mieux, 45 minutes
c'est lassant.
Une réflexion personnelle pour terminer : pourquoi nous infliger,
pour célébrer la fête nationale, un magma sonore
composé en grande majorité de musique populaire anglo
américaine ?
Bernard
>jeudi
17 juillet 2003 21:16
Il est
sur que Monsieur le maire et sa cour n'ont pas la même vision
que le peuple du feu d'artifice, les gens regardent des quais ou du
pont de puteaux et notre équipe municipale occupe les toits de
l'hopital de Puteaux...."La france d'en Haut" ne se mélange
pas avec "la france d'en bas" C.Q.F.D.
F.
>jeudi
17 juillet 2003 15:18
Le communiqué
de la Mairie sur les feux d'artifice m'a bien fait rire.
Oui les feux ont commencé à l'heure ...
Non il n'y a pas eu d'incidents techniques contrairement à Paris,
et heureusement comme ça on a pu voir ceux de Puteaux et ensuite
"se réconcilier" avec ceux de Paris ...
Je ne suis pas du tout d'accord avec le communiqué, je pense
qu'il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles.
"Cette année a connu le feu le plus réussi, grâce
aux berges et au fleuve" !!!!
Ca fait 27 ans que j'habite Puteaux et ça fait donc 27 ans que
les feux se font de l'Ile de Puteaux au-dessus de la Seine donc "grâce
au fleuve", et ça fait quelques années déjà
que les artificiers embrasent les berges, cette année n'a pas
été une première...
"Excellente musique, enchaînement coordonné"
: à mon avis c'est soit de l'auto-dérision soit la personne
qui a écrit ce texte ne comprend rien à la musique et
à la culture en général.
Qui s'occupe de la musique ? ou qui décide quelle musique va
être diffusée pendant les feux ?
Paris a peut-être eu des problèmes, mais au moins il y
avait un thème, à Puteaux c'était, encore une fois,
à en pleurer de rire !
L'an passé on a eu droit, entre autres, à Sheila avec
ses "rois mages en Galillée" (bien en thème
avec la saison...) cette année, on est passé de Shakira,
au reggae puis à Johnny !
Je n'ai rien contre ces chanteurs mais là nous avions la musique
d'un côté et les feux de l'autre, le tout sans aucun rapport
!
A quand un spectacle son et lumière Jean-Michel Jarre, comme
celui qu'il fit à la Défense en 1990, projeté sur
les beaux palais de Puteaux ????
D.
>jeudi
17 juillet 2003 14:36
Il est
vrai que parler d'une "Excellente musique, enchaînement coordonné",
c'est plutôt gonflé ! Passer de Florent Pagny à
Johnny via U2, c'est pas terrible ! Aucun enchainement, pas de coordination
entre le feu et la musique! Je pense que bon nombre de Putéoliens
ont été déçus !
Quant à Puteaux Plage, pourquoi se limiter à 15 jours,
je suppose que l'installation a dû couter plutôt cher! Pourquoi
ne pas la laisser jusqu'au 31/08?
Sinon, bravo de continuer à faire opposition!
L.
>jeudi
17 juillet 2003 14:14
Peut-être
aurait-on pu profiter de l'été pour refaire ou améliorer
les zones d'accès entre Puteaux et La Défense. Tous les
accès que je connais sont rarement pratiques, souvent sales et
dégradés. A qui la responsabilité, à la
mairie ou à l'EPAD ? Se refuserait-on de faire des travaux pour
des questions bassement territoriales ? En tous cas un bon sujet pour
"Peut mieux faire".
S.
>jeudi
17 juillet 2003 14:10
A propos du feu d'artifice... ce qui m'a beaucoup amusé c'est
le choix des musiques d'accompagnement. Surtout "Ma liberté
de penser" de Florent PAGNY ou comment mes impots s'envolent en
fumée.
B.
>jeudi
17 juillet 2003 8:38
Une petite
note pour Bertrand : le terme socialo-communiste ne désigne pas
l'alliance des socialistes et des communistes : c'est une boutade car
c'est le terme qu'emploie le maire pour parler du parti socialiste...
d'ou les guillemets employés dans la phrase. Cette appelation
est tout à fait anachronique et pejorative bien sûr (à
ce propos vous pouvez lire l'article de Flo Bert dans le journal Puteaux
altrenative! de cet été).
P.
>jeudi
17 juillet 2003 8:33
Roger
Luccioni, ancien responsable du club de rugby, répond au courrier
que le maire de Puteaux lui a adressé :
Enfin Monsieur le Maire calmez vous, gardez votre sang-froid .
Je mattendais à une réponse argumentée suite
à ma lettre du 1 Juillet 2003, surtout de la part dun élu,
représentant de la Nation au Sénat. Au lieu de cela un
galimatias de propos à la limite de la correction et du non respect
de la personne et, vous gardant bien de répondre aux questions
formulées.
Il semble dailleurs que vous soyez coutumier du fait, ainsi que
votre entourage et certains de vos collaborateurs.
Aussi je ne mattarderais que sur un point : le rugby où
certes vous nêtes pas compétent pour en parler posément.
Jignorais que dans le cadre du renouveau du CSMP/Rugby linitiation
et au jeu de ce sport se feront dorénavant par le vin rouge chaud,
le petit blanc ou la bière.
Pour terminer puisque vous faites référence à Kent
et à Platon je vous indique quelque définitions sur lart
de discourir afin de vous évitez de confondre nihilisme et sophisme.
Peut être pourrions nous en débattre au Forum ou à
LAgora lieux où les Romains et les Grecs ont établi
la Démocratie
Lart de converser ou de se
taire.
Le rationalisme. Le discours et la Méthode (Descartes)
La dialectique qui est lart de dialoguer pour accéder à
la vérité (Platon, Socrate)
Ou selon Hegel elle représente le mouvement même de LEsprit
ou de IIdée
La philosophie politique de Machiavel dont la théorie réaliste
consiste à arracher lHomme à sa méchanceté
naturelle.
Ou celle de Talleyrand qui consiste à ne pas mentir, mais à
travestir la vérité.
Il y a certes dautres cheminement. Par exemple :
Le discours de certains de nos élus qui consiste à ne
pas se faire comprendre et dont lauteur ne se comprend pas lui
même
La scolastique doctrine dogmatique et sclérosée
Le nihilisme volonté de néant et de négation de
la vie sous couvert de morale.(La Volonté de Puissance. Nietzche)
Ou bien le sophisme, raisonnement qui nest que logiquement correct
quen apparence et qui est conçu avec lintention de
nuire.
Ou dans lEsprit des Lois de Montesquieu le despotisme qui désigne
la souveraineté absolue exercée par un seul homme (Un
seul sans loi et sans règles entraîne tout par sa volonté
et par ses caprices) personnage représenté au théâtre
par UBU
Je marrête là car liste serait trop longue.
Désolé de ne pas respecter la bienséance qui consisterait
à vous adresser mes salutations
>mercredi
16 juillet 2003 19:29
"A quoi servent les adjoints de Puteaux ?"
Réponse en plagiant Jean-Pierre Chevènement : "Un
conseiller municipal ça ferme ça gueule, ou ça
démissionne".
Bon courage.
F.
>mercredi
16 juillet 2003 14:24
Qu'a donc
la Mairie de Puteaux contre le privé ? N'est-ce grâce aux
entreprises installées sur la commune qu'elle peut payer Puteaux-en-plage
? Que pourrait-elle bien faire si ces entreprises ne déversaient
pas sur la Ville un flot de taxes professionnelles ? On peut se le demander
car La Mairie ne semble pas apprécier la gestion parisienne.
Le recours au privé permettra de couvrir en grande partie les
frais de Paris Plage : 1,5 millions d'euros pour un mois et 2,5 millions
de visiteurs. Tout le monde y trouvera son compte.
Lio
>mardi
15 juillet 2003 21:18
Parmi les
"100 questions au maire", certaines sont fort intéressantes
et ont été rédigées par des personnes bien
informées. Elles suscitent mes propres questions (apres les "==>")
car je suis peut- etre trop jeune (trop jeune dans le 92 tout du moins)
pour en savoir autant que ces personnes.
35/ Pourquoi Madame Florence d'Harcourt (qui fut députée
UDR de la circonscription Neuilly-Puteaux) parle-t-elle de "tontons
flingueurs Putéoliens" dans son livre "La Loi du Clan"
?
==> Quelqu'un peut-il citer quelques extraits concernant Puteaux
? Ou peut-on acheter ou consulter ce livre ? (ainsi d'ailleurs que "P.....
comme Police Respectueuse" de Georges Dardel, 1973).
36/ Qu'est devenue la Société "Le Toît Populaire
Moderne" ?
==> Quels furent les liens entre cette société HLM
défunte et des élus de Puteaux ?
37/ Qui s'est présenté, sans succès ... comme un
"vulgaire" socialo-communiste, à des élections
cantonales à Antony puis à Garches ?
==> A quelle date ? Au passage ,le terme "socialo- communiste"
est certainement anachronique dans la mesure ou il n'y avait pas d'alliance
PS-PC dans les années 60.
38/ La Société Sogepark assure-t-elle toujours le gardiennage
et l'entretien des parkings des HLM de Puteaux ?
==> que s'est-il passé a propos de cette société
?
40/ A propos de qui Joseph Begarra déclarait-il au Comité
Directeur de la SFIO du 26.02.69 : "Nous devons nous livrer à
un acte de salubrité publique quels qu'en soient les dangers"
?
==> C'était a priori avant l'accession de la personne visée
à de plus hautes fonctions. Qu'est ce qui motivait l'intervention
de
Joseph Begarra ? Quelqu'un peut-il développer le sujet ?
41/ Est-il prévu d'ériger, place de la Mairie par exemple,
une statue à Monsieur Tavera ?
==> Je n'ai rien trouvé concernant cette personne. Qui est-
ce (ou qui était-ce) ?
Bernard
>mardi
15 juillet 2003 19:38
Alors franchement
j'étais un peu septique sur le Puteaux en Plage, probablement
une copie de Paris Plage, mais y a vraiment rien à dire. Je trouve
que c'est une grande réussite. Seul petit bémol c'est
un peu petit tout de même
mais je ne suis pas sur que la piscine pouvait accueillir 750 personnes.
Tout est excellement mené par un Abdel qui se démène
de partout. Les activités sont nombreuses et variées.
Ce qu'ils veulent bronzer peuvent le faire à l'abri des éternel
ballon de volley qui s'échappent de leur zone. La piscine est
un peu fraiche. L'initiation à la planche à voile est
idéale pour les débutants. Evidemment les raleurs vont
trouver que la file d'attente est un peu longue l'après-midi.
Bref dommage que cela ne dure pas tout l'été.
JB
>mardi
15 juillet 2003 16:01
Je viens
de tomber sur le "bulletin municipal annuel" d'une petite
commune rurale. Quelle surprise de voir que l'information municipale
pure et simple, sans détournement, existe bien dans certaines
communes. Là le mot du maire parle à ses administrés
(on fait le point sur les travaux du moment et sur les quelques projets
pour les années à venir) et l'information est factuelle
: le budget y est présenté dans sa forme la plus simple
selon deux tableaux suffisamment détaillés, un pour les
recettes, un pour les dépenses. Tout y est (pour la petite histoire
on peut voir que les produits financiers ont rapporté à
la commune 5 euros cette année...ça fait rêver).La
présentation de ce bulletin est on ne peut plus artisanale, il
n'est pas question de photos couleur ni même d'édition
semestrielle, la commune ne s'en remettrait pas.Fin du fin, chaque association
(de la pêche au foot en passant par les anciens) a sa propre page
dans ce bulletin, comme quoi tout est vraiment possible. Et j'ai eu
beau chercher, pas une seule photo du maire ! et je ne vous parle pas
de sa fille. Rafraîchissant!
Stéphane
>mardi
15 juillet 2003 10:26
Un magnifique
feu d'artifice à Puteaux hier soir mais un point me scandalise.
Comment se fait-il que les non-putéoliens aient pu gratuitement
profiter de se spectacle? Alors que la mairie vieille à chaque
fois, il me semble qu'il y a eu un peu de relachement cette fois-ci.
G.
>lundi
14 juillet 2003 15:06
Y'en à
marre de lire des conneries dans Puteaux Infos N°152 Juillet août
2003- page 14. "RUGBY, NOUVEL ELAN".
1- « Les sections (sportives) n"avaient pas la personnalité
morale. Elles n"avaient pas d"existence (juridique). »
Alors pourquoi le conseil municipal a voté l"attribution
de subventions à des sections qui n"ont pas d"existence
juridique ? (C"est cela la bonne gestion d"une commune ?)
2- « Elles sont devenues libres (les sections sportives). Elles
négocieront directement avec la mairie. »
Définition du mot libre : Qui a la possibilité d'agir
ou non ; qui se détermine indépendamment de toute contrainte
extérieure. Qui ne subit pas la contrainte de. Qui n'est pas
soumis à l'autorité d'un gouvernement totalitaire. Qui
n'est pas contrôlé par un pouvoir politique, par une autorité,
un gouvernement. Etc.
Est-ce là, la notion de liberté, pour Puteaux Infos et
par la même occasion de la municipalité ? est-ce que négocier
s'accorde avec la LIBERTE ?
3- « Enfin, l'association CSMP rugby présidée par
un homme de grande qualité Daniel Kennel leur assurera la participation
aux compétitions. »
Comment se fait-il qu'un homme pourvu de tant de qualités, ne
soit employé par la municipalité, de manière périodique,
que pour des tâches subalternes. Il mériterait une autre
fonction plus en rapport avec ses « qualités ».
PFG.
>lundi
14 juillet 2003 13:07
Salut Benoît,
Tout a fait d'accord avec toi, cette pub défilante qui n'existe
pas seulement aux 4 Temps est une aberration complète... l'autre
jour, cherchant un magasin de bricolage bien caché en grande
banlieue, je trouve enfin un indication sur un panneau publicitaire,
sauvé !! à peine avais-je commencé à lire
le panneau qu'il s'esquive pour montrer une autre pub. Comme je circulais,
je n'ai jamais revu mon panneau indicateur... c'est donc archi nul,
il paraît que ça s'appelle la " culture du vidéo
clip" ( 6 sec. l'image ), vous supportez ça vous ??
Paul
>dimanche
13 juillet 2003 23:44
Pour répondre
au message de Benoît concernant la pullulation des panneaux publicitaires
et les types d'actions qui peuvent être menées je citerais
l'exemple du 14e barbouillage antipublicitaire qui a eu lieu à
Paris ce 24 juin 2003 avec le soutien des associations et collectifs
Casseurs de pub, Le Publiphobe et Résistance à l'agression
publicitaire (R.A.P.)
Un article sur cet événement est disponible à cette
adresse http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=4703
A votre service,
David
>dimanche
13 juillet 2003 13:39
bonjour
à tous.
Quelqu'un ici a t-il un avis à donner sur les panneaux publicitaires
déroulants qui pullulent depuis peu aux 4 temps? Je trouve que
c'est un veritable matraquage, une pollution visuelle qui me donne le
tournis et détruit ma tranquilité et toute reverie, surtout
que je passe matin et soir devant pour aller au travail (certains defilent
à un rythme si effréné qu'on peut à peine
les lire, exemple : entrée du RER et place de la patinoire).
Cela m'exaspere tellement que depuis, je choisis le chemin le plus court
pour vite me retrouver à l'exterieur...sur le Parvis, où
il y en a aussi, mais moins, heureusement ! Franchement, qui les lit
ces pubs, au train où elles defilent ? J'espere qu'elles n'envahiront
pas bientot notre cher village de Puteaux, parce que question atteinte
à la tranquilité, c'est réussi ! Et je trouve çà
vraiment vulgaire, dommage alors que des travaux d'embellisement avaient
été entrepris au centre commercial. Y a t il un moyen
de protester ? (je n'y crois pas trop, mais sait-on jamais...). Franchement,
les 4 temps, si on y ajoute toutes ces fermetures de magasins, qui parmis
vos lecteurs trouve que ça s'améliore, à part l'élargissement
des accès au RER ? Toute suggestion sera donc bienvenue.
Benoit
>dimanche
13 juillet 2003 10:37
Un petit
commentaire suite à votre remarque sur les prix de Puteaux en
plage : c'est simple pour moi, je n'y vais pas !! car à Paris
l'operation du meme genre sur les quais est gratuite ! Et puis les impôts
locaux devraient suffire à financer cela...
BP
>samedi
12 juillet 20032 14:45
Couple
Franco Japonais. Y a t'il à Puteaux des ressortissants Japonais,
pour relation, amitié, en particulier avec mon épouse
actuellement sans emploi.
Michel
répondez à Michel : michel@monputeaux.com
>vendredi
11 juillet 2003 9:08
Pour répondre
à "x" ( jeudi 17:16 ), C.C.R. a plutôt bien géré
sa ville durant 35 ans, c'est cela qui explique sa réélection
permanente. Ses dérives ( on peut même écrire Délires
) datent de son élection de 2001. Depuis cette époque,
il se croit tout permit, se conduit en potentat et est en train de s'aliéner,
progressivement, sa clientèle habituelle.
Lorsqu'on lui écrit pour s'inquiéter à juste titre
du tort qu'il crée à sa ville avec sa politique sportive,
il répond que le rugby était politisé et dirigé
par des excités, ce que TOUS LES TEMOIGNAGES DEMENTENT. Pareil
pour les autres sections sportives. La seule conclusion que nous en
avons tirée, c'est que depuis 2 ans, le maire de Puteaux a perdu
le sens commun...
M.
>jeudi
10 juillet 2003 17:16
Vous écrivez
que ce sera long de sortir de 35 années de clientélisme.
Comment expliquez-vous que les putéoliens plébiscitent
un tel système depuis 35 ans en réélisant tous
les six ans la liste conduite par le maire actuel ?
X.
>jeudi
10 juillet 2003 17:15
A l'attention
de l'auteur de l'article "La plage à Puteaux, succès
grandissant de jour en jour en jour, Puteaux dépasse Paris"
sur le site de la mairie.
Auriez-vous écrit cet article si MonPuteaux.com n'avait pas écrit
le sien avant vous ?
Certains admirateurs du maire et de sa fille trouvent ce site infréquentable,
il semblerait qu'à la mairie certains non seulement s'y connectent
tous les jours, mais qu'ils lapprécient au point de s'en
inspirer pour écrire leurs articles.
Qu'il y ait davantage de monde n'a rien d'étonnant dans la mesure
où l'entrée est gratuite !
Avec moins d'un millier de participants par jour, le terme "succès"
est sans doute exagéré.
Que ceux qui n'ont pas les moyens de partir en vacances ou qui n'ont
pas eu la possibilité de bénéficier des séjours
de la mairie y aillent, relève du bon sens. Ils auraient tord
de s'en priver !
Peut-être eut-il mieux valu offrir à ces jeunes et moins
jeunes, un vrai séjour au bord d'une vraie plage ?
Quant aux palmiers, à Paris ce sont des vrais ; alors qu'à
Puteaux, ils sont en contreplaqué.
Pourquoi ne pas avoir déplacé ceux de la rue Jean Jaurès
?
J.
>jeudi
10 juillet 2003 12:46
Mais qu'arrive-t-il
donc au maire de Puteaux ? lui qui, jusqu'à présent a
su se tailler la place que l'on sait avec habileté, en se faisant
des amis et en évitant de se faire trop d'ennemis, règle
souveraine en politique. Ce bon sens et cette habileté, monsieur
Ceccaldi Raynaud est en train de les perdre, on peut même dire
qu'il les a déjà complètement perdus.
Il n'est qu'à lire ce Forum pour réaliser que le maire
de Puteaux est en train de se mettre tout le monde à dos, à
commencer par sa propre " clientèle " ( cf. la lettre
du rugbyman du 8 juillet ), dont moi-même...
Or, chacun sait que les ennemis les plus irréductibles sont les
amis d'hier. Et ceci pour une raison simple à comprendre : trahis
par celui en qui ils avaient mis leur confiance, ils n'oublieront jamais...
Dont acte Monsieur le maire : puissiez-vous lire ce message et en tirer
toutes les conséquences avant qu'il ne soit trop tard... Mais
n'est-il pas déjà trop tard ?
M.
>jeudi
10 juillet 2003 12:34
Le message
du "jeune" dont la voiture a été abimée
est interessant. La meme chose s'est produite dans mon quartier. Toutes
les voitures mal garées ont eu des pneus crevés ou autres
joyeusetées. il semble qu'il y ait un justicier qui rode dans
puteaux... ça ne ressemblait pas du tout à du vandalisme
sauvage mais à une action bien réfléchie, seule
les voitures mal garées étant touchées et les dégats
fait pour faire mal au portefeuille.
En ce qui concerne la "dame" qui aime tant le maire, pourquoi
vous donne-t-elle du M. Grimberg ? par deux fois... J'ai raté
un épisode ou elle a fait l'école du rire avec berlusconi
? Il faudrait demander à cette dame s'il s'agit d'humour à
connotations racistes et antisémites. Je suis sur que cette personne
courageuse ne demandera pas mieux que de communiquer son
identité et de venir s'expliquer devant un tribunal.
a +
E
>jeudi
10 juillet 2003 10:42
Moi ce
que j'aime dans le forum, c'est qu'on reconnait tout de suite les taupes
de la mairie avec un style littéraire tendance populo gnan-gnan
"merci à not' bon maire". Je doute qu'aujourd'hui,
il y ait encore des gens qui causent comm' ça !!!!!
On peut aussi utiliser un vocabulaire normal pour défendre les
prises de position de maire (c'est vrai que moi aussi, je n'entends
pas beaucoup d'éloges dans la rue, juste des justifications plus
ou moins assumées à la sortie de tel événement
avec un gros paquet sous le bras ou une coupe de champagne à
la main), mais bon, des pro-maire qui ont internet, il doit bien y en
avoir...
C.
>mercredi
09 juillet 2003 14:27
A l'attention
de Madame M.
Vous écrivez que ce site est infréquentable car il rapporte
des propos mensongers ou des ragots. Il y a certainement quelques inexactitudes,
mais rien de vraiment mensonger.
Il est vrai qu'il est difficile de rapporter des faits définitifs,
car la mairie fluctue souvent.
Pour " Puteaux en Plage ", les tarifs annoncés par
la mairie étaient de 5 à 20 euros vendredi, ils étaient
de 6 et 20 euros ce week-end et maintenant c'est gratuit pour les putéoliens
et 20 euros pour les autres. Rapporter ces faits, vous appelez çà
des ragots, moi j'appelle çà de l'information, qui dérange
certains, mais c'est de l'information.
Pour " Les virades à roller ", rapporter que l'opération
a été lancée sans communication et qu'il n'y avait
qu'une trentaine de participants, ce sont des faits, confirmés
par le directeur du service des sports devant ces quelques participants.
Je vous conseille de sortir un peu de l'univers clos dans lequel vous
êtes enfermée ; vous avez fait un premier pas en consultant
régulièrement MonPuteaux.com, vous devez persévérer
dans cette voie.
Samedi après-midi, vous auriez du aller sur l'île de Puteaux
de 15 à 16 heures lors de l'inauguration (gratuite pour tous)
de "Puteaux en Plage" , vous auriez constaté qu'il
n'y avait qu'une centaine de personnes, comme l'a rapporté MonPuteaux
; alors que le site de la mairie utilise le terme de " foule ".
C'est peut-être un problème de vocabulaire, mais utiliser
le terme " foule " pour une centaine de personne présente
à une animation gratuite me semble non approprié, pour
ne pas dire mensonger.
Je suis un peu jaloux que vous puissiez assister au conseil municipal,
j'ai essayé à plusieurs reprises, mais sans succès,
les places étaient déjà prises. Pourriez-vous nous
indiquer sur ce forum, comment vous faites pour y assister semble t-il
régulièrement ?
Sur Monputeaux, il n'y a pas que des critiques, il y a aussi des éloges,
des informations et des propositions.
Les propos rendant compte du spectacle de la Saint Jean me semble élogieux.
Ecrire que la maison de la mode s'écaille est une information
que vous pouvez vérifier en allant au 84 rue de la république.
Ecrire que sur l'îlot Montaigne, un parc avec des arbres, des
fleurs, des bancs et une aire de jeux pour enfants est préférable
à un immeuble de béton et de verre est une proposition.
Ecrire qu'il serait préférable de construire la Médiathèque
dans le quartier des Bergères plutôt que sur l'îlot
Montaigne est une proposition.
Pour toute proposition, certains sont pour et d'autres sont contre ;
c'est la diversité des pensées. L'avis de chaque individu,
quel qu'il soit, est respectable et doit être respecté
; rien ne saurait justifier les insultes à l'encontre de qui
que ce soit.
Certes après les propositions, il faut choisir. Un choix effectué
après consultation de tous les habitants traduit un respect de
la démocratie ; un choix opéré par une personne
ou quelques personnes traduit l'autoritarisme. et le despotisme.
Avez-vous l'impression que les Putéoliens ont été
consultés lors la construction du Palais de la Culture ? Avez-vous
l'impression que les Putéoliens sont consultés pour la
construction du Palais de la Médiathèque ou celui des
Sports ? Trouvez-vous normal qu'ils ne soient pas consultés pour
des équipements qui devraient leur être destinés
?
Qu'en à savoir qui a un coeur ou n'en a pas, il faut d'abord
s'entendre sur la définition de ce mot. Tout le monde a un coeur
et pour moi, avoir du coeur, c'est savoir écouter et respecter
les autres, ce n'est pas les couvrir de cadeaux à longueur d'année.
E.S.
On ne
revient pas comme ça de 35 ans de clientélisme et de clanisme.
Le chemin sera long...
Les insultes, les menaces, les pressions dont je fais l'objet montrent
tout simplement que certains sentent leur fin politique arrivée.
Le gros problème -pour eux-, c'est que je ne suis pas leur concurrent
! je suis candidat à rien !
Je suis un simple habitant de Puteaux qui a décidé de
l'ouvrir. En m'attaquant de manière si violente et injuste, ils
perdent leur temps, se trompent de cible et se disqualifient aux yeux
de plus en plus de Putéoliens.
Avez-vous ces derniers temps croisé dans la rue des gens qui
défendaient les décisions et les propos du maire ? Moi,
personnellement, plus aucun.
Christophe Grébert
>mercredi
09 juillet 2003 8:35
J'habite
Puteaux depuis plus de 20 ans et je participais à la section
Rugby où j'ai été joueur , éducateur et
entraîneur. Je viens de recevoir le "Puteaux Info" et
je suis scandalisé par son contenu : il est rempli de mensonges.
Un nouveau bureau rugby s'est créé avec des personnes
contraintes et forcées. Quels sont les moyens de pression de
la Mairie? On croit rêver!! Mais où vont ils aller chercher
les gamins et les joueurs? Habitants de Puteaux, ATTENTION, vous risquez
de voir un jour des policiers municipaux venir chercher vos enfants
et les emmener de force au rugby. Et dire que j'ai toujours voté
CECCALDI. Je me sentais déjà trahis mais je ne
souhaitais pas réagir car j'étais persuadé que
le bon sens l'emporterait mais maintenant avec tous ces mensonges dont
le simple objectif est de ne pas perdre la face, je suis écoeuré.
L'affaire n'étais pas politisée (oser faire cela sur la
tombe de si grandes personnes dont je pleure encore la disparition :
ils étaient mes amis, vous n'aviez pas le droit monsieur le maire)
maintenant elle l'est : je ne connais plus personne dans mon entourage
qui habite Puteaux et qui voterait encore pour CECCALDI ou pour l'un
des siens. Comment peut-on croire en quelqu'un qui ne respecte même
pas les morts?
Pour ma part, je reste à Puteaux mais je ne reviendrais pas dans
cette section rugby. Je me sens trahis, pour moi, le rugby c'est fini.
Ma force, c'est que je ne dois rien à la Mairie, ils ne pourront
pas me réquisitionner. Mes deux enfants qui ont respectivement
8 et 12 ans et qui pratiquaient le rugby à Puteaux iront l'année
prochaine à Suresnes qui est un club plus accueillant. Désolé
LULU!
Baji
>mercredi
09 juillet 2003 6:46
Je ne sais
pas quoi penser quand je vois des messages comme celui de Madame M....
Que la mairie nous prends vraiment pour des c.... en pensant qu'on va
tomber dans un panneau pareil?
Encore une chose: c'est faux de dire que votre site n'a eu aucun effet,
en effet il a fait perdre au maire au moins une voie, la mienne.
P.
>mardi
08 juillet 2003 23:25
Parmi les
100 questions au maire de Puteaux, j'aime bien la 44. Juste une remarque.
Une voiture avec chauffeur, n'est-ce pas trop roturier ? Un carrosse
avec cocher et laquais serait plus approprié avec les palais
et la dynastie familiale !
C.
>mardi
08 juillet 2003 22:33
Au lieu
de lancer l'animation " Puteaux en Plage " qui coûtera
plusieurs centaines de milliers d'euros pour seulement quinze jours,
n'eut-il pas mieux valu installer à la place une piscine pour
tout l'été ? Cà aurait été moins
coûteux et plus apprécié de tous.
J.
>mardi
08 juillet 2003 19:26
Monsieur
Grimberg,
Votre site est un site infréquentable , car c'est un tissu de
mensonges, un tissu de ragots, tels des mégères ou des
corbeaux, vous essayez de tout détruire, vous montez de toutes
pièces des faits en épingle pour détruire, et non
pour informer, vous et vos pseudo amis, vous n'arrêtez pas d'attaquer
sans cesse, comme un bourrage de crâne, comme un lavage de cerveau...en
vain!
Dans les fameuses questions au Maire, questions sans doute posées
par vos ''amis'' vous osez dire Monsieur le Maire pourquoi tant de haine?
et moi je vous dis à vous Monsieur Grimberg, pourquoi tant de
haine? pourquoi tant d'insultes? C'est à vous que je pose la
question, quoique l'on fasse au sein de la Mairie, vous n'avez que ce
seul objectif d'attaquer, de casser, de critiquer..
où est le respect... sachez que c'est un effet boomerang que
vous avez car vous ne savez pas respecter les gens, surtout ceux qui
le méritent dans le seul but de vous faire valoir...vous divisez
pour régner! mais les administrés ne sont pas dupes!!!
et le moment venu vous vous en rendrez compte, ce travail de longue
haleine derrière votre écran, avec vos 'amis' finit par
lasser, par fatiguer....
Au lieu d'apprécier à leur juste valeur ce que nous donne
comme bonheur à chaque instant les manifestations heureuses de
notre municipalité
vous détruisez quoique qu'il se passe, quoique l'on fasse au
sein de cette Mairie..
Franchement je suis là, venue par hasard, et j'ai honte de tant
de méchanceté, vos médisances dans le soi disant
seul souci d'informer se retournera contre vous....et vos amis.
et l'on voit bien que vous n'êtes pas présent au Conseil,
vous vous rendrez alors compte de l'agressivité de certains de
vos chers amis, et vous comprendrez que le dialogue est impossible,
tout est conflit, alors suffit!!!!
Sachez que nous aimons notre Maire et tout ce qu'il fait avec Madame
Ceccaldi sa fille, pour honorer et donner de bons moments à tous,
enfant adultes et ainés. ils agissent avec leur coeur, aussi,
au fait en avez vous un vous?
j'ai envie, avec le respect que je vous dois, de vous dire, d'aller
voir ailleurs, les plus gênés c'est vous, alors il est
parfois plus facile de dégager que de passer son temps à
critiquer....
merci de publier ma lettre car,je vous avais écris 2 fois, et
vous avez filtré mon dernier courrier.
M.
"Venue
par hasard", Madame M., vous êtes ici désormais chez
vous ! Non, je n'ai rien filtré du tout. Vos précédents
messages ont été publiés. Ils sont finalement très
répétitifs ! J'attends en revanche toujours la publication
de messages un petit peu critiques sur le site de la mairie ! Devrais-je
pour cela attendre le mandat suivant ?
Est-il possible d'avoir dans notre ville un espace où la critique
puisse s'exprimer librement ?
Si mon site est si infréquentable, pourquoi y revenez-vous ?
C'est sans doute que la curiosité de savoir ce qui se passe vraiment
à Puteaux vous titille ! Bravo, c'est un bon signe ! :o)
Vous remarquez très justement que je ne suis pas présent
aux réunions du conseil municipal. Et pour cause ! C'est tout
le problème ! Votre "maire aimé", dans toute
sa splendeur démocratique, m'en empêche ! Il agit avec
coeur, dites-vous ? hébé ! Que devrais-je craindre alors
autrement !?
Je n'ai aucune haine. C'est un sentiment que je ne connais pas.
J'ai un coeur, oui Madame... un coeur qui souffre de voir votre aveuglement.
Mais je ne désespère pas, avec mes amis (vous semblez
insister sur ce point), de vous ouvrir un jour les yeux. :o)
Bon été ! Et revenez souvent sur Monputeaux.Com... Le
site restera ouvert tout juillet/Août...
Et vive la critique ! Elle produit beaucoup d'avancées !
Christophe Grébert
>lundi
07 juillet 2003 19:30
Pour répondre
à la lettre de S. du 4 Juilllet concernant l'oppacité
des dépenses de la commune . Comme tout administré de
la citadelle de Puteaux il est en droit de consulter les livres de la
comptabilité de la commune. Y aura t'il accès nul ne peut.........le
dire. Autre recours. Ces mêmes informations peuvent être
obtenues auprès du Ministère de L'Intérieur.
R.
>lundi
07 juillet 2003 14:27
Petit coup de gueule de la part d'un "jeune".
Si certains se plaignent de la politique de la mairie, je viens ici
pour dénoncer les comportements de certains de nos concitoyens.
Je gare ma voiture au parking Godefroy. Récemment, j'ai retrouvé
mon véhicule dégradé sans raison particulière.
Il semble que l'auteur des faits se soit trouvé mécontent
de la façon dont mon véhicule était garé.
Le fait est que ma voiture "mordait" légèrement
la ligne séparant les deux emplacements. Je concède volontiers
que cela peut poser un problème pour garer un 4X4, mais pas pour
une voiture. Le résultat est une antenne cassée et une
peinture rayée à coup de clés par une "personne"
(j'utilise ce mot pour rester poli) qui doit très bien assumer
son geste puisqu'elle sait qu'elle ne pourra pas être retrouvé,
les emplacements n'étant pas nominatifs. Et ce ne sont pas les
quelques caméras de surveillance qui pourront apporter une quelconque
preuve. Et puis, on ferait sans doute un effort si un notable avait
retrouvé sa BMW abîmée, mais pour un "jeune"
n'ayant qu'une poubelle...
Il va sans dire que je ne suis habité par aucun esprit de vengeance.
Je ne passerai pas mes nerfs sur la peinture des autres véhicules.
Je remarquerai simplement que les places handicapés de ce parking
sont régulièrement occupées par des belles voitures
sans que personne ne pense à dégrader leur peinture. Avouez
pourtant que "squatter" un emplacement handicapé n'est
pas glorieux, surtout au 4e sous-sol, où les places libres sont
nombreuses. Pour information, ma voiture est une AX blanche, trois portes
avec toit ouvrant. Les dégradations se sont produites entre le
25 et le 27 juin, au premier niveau du parking. Si la personne vient
sur ce site et se reconnaît, je la félicite pour son immense
courage.
Voilà pour mon coup de gueule. Cela paraîtra certainement
futile à certains. Je sais qu'il y a des choses plus graves.
Mais je voulais simplement dénoncer certains comportements. Certains
n'ont pas la chance de pouvoir changer de véhicule chaque année,
et c'est justement mon cas.
Un "jeune"
>lundi
07 juillet 2003 9:25
j'ai lu
avec attention le témoignage d'une institutrice visiblement soulagée
de quitter Puteaux. A propos des horaires d'ouverture des établissements
scolaires, je voudrais signaler qu'une mésaventure similaire
est arrivée aux professeurs du collège Anatole France.
Il faut savoir qu'un professeur, surtout en fin de trimestre, a beaucoup
de travail à faire dans l'établissement : entrer les notes
dans l'ordinateur, remplir les bulletins trimestriels... Pourtant, le
mercredi après les cours, nous avons été chassés
de l'établissement.
Un professeur de SVT, apprécié de tous et qui s'était
démené pendant des années pour organiser de multiples
activités pour les élèves, avait osé dénoncer
cette mesure. Elle a été purement et simplement "oubliée"
des listes de la Mairie lors de son départ en retraite. Aucun
remerciement.
Rien.
Je voudrais ajouter que je travaille maintenant dans une ville voisine
et que nous n'avons aucun problème pour travailler après
les cours.
N.
>dimanche
06 juillet 2003 22:02
une fois
de plus la mairie démontre son incompétence, mais que
croit-elle... les gens qui ont les moyens vont en vacances à
la plage... la vraie, les autres regardent puteaux plages derrière
les grilles... et oui encores des grille. Quelques priviligiés
peuvent s'offrir une entrée à six euros, presques 37 de
nos anciens francs, imaginons un couple avec deux enfants, ca fait quand
même 24 euros l'entrée (157 FF) un peux cher, et on n'est
même pas sur d'avoir le soleil. Après tout le maire dans
sa grande humanité va décréter qu'on rase gratis
et s'en ira dans sa belle demeure de l'ile de beauté... tiens
tiens y avait pas Sarko a l'inauguration ? il avait certainement mieux
a faire ce jour là avec un autre insulaire...
M.
>dimanche
06 juillet 2003 15:31
Institutrice
à Puteaux depuis de nombreuses années, je vais exercer
mon métier ailleurs et tiens à témoigner auprès
des putéoliens des difficultés croissantes que rencontrent
les enseignants du primaire pour travailler sereinement.
Certes Puteaux est une ville riche et la municipalité en fait
bénéficier ses écoliers largement.
Les subventions allouées aux écoles pour léquipement
en matériels, lobtention de fournitures, de livres , sont
conséquentes mais cette politique généreuse est
par trop intéressée et ne vise que lélecteur
potentiel quest le parent délève. Toute action
en direction des écoles est du clientélisme et en aucun
cas un partenariat efficace avec lEducation Nationale.
Certains parmi vous ont déjà réagi sur la distribution
des livres, des fournitures qui sont désormais distribués
à la mairie et non plus dans les écoles empêchant
les enseignants de faire des choix pédagogiques. Car la générosité
de la municipalité doit être connue du parent-électeur,
le « paraître » est le maître-mot
de la politique municipale.
Sinon comment expliquer que toute intervention municipale en direction
des écoles est positive si les parents délèves
savent que leur enfant en bénéficie et négative
si elle ne touche que les enseignants :
- ces derniers ne peuvent plus travailler dans leur classe le mercredi
( priorité aux centres de loisirs) et doivent faire une demande
dautorisation écrite ( quon peut leur refuser) pour
avoir accès aux classes le samedi... Sachez quune enseignante
a eu sa classe CADENASSEE pour lempêcher de venir
travailler en dehors des journées scolaires. La solution finale
du cadenas est arrivée après plusieurs interventions de
la police municipale qui avait ORDRE de déloger lenseignante-délinquante
de sa classe ! Aucun argument valable na été
donné pour expliquer ces actions.
- des enseignants ayant eu des désaccords avec la municipalité
(justement sur loccupation des locaux scolaires) se sont vus refuser
des services détudes du soir, la liste des enseignants
étant proposée à la mairie qui rémunère
les services détudes...
- A la prochaine rentrée, les enseignants qui nhabitent
pas Puteaux ne pourront plus scolariser leurs enfants sur leur groupe
scolaire et certains ont déjà décidé de
quitter Puteaux ( cela va dans le sens de P. qui disait le 11 juin sur
le forum « il ne faudrait que des enseignants putéoliens
dans les écoles » en parlant de la politique municipale
« Puteaux aux putéoliens »).
Comment avoir envie de travailler dans une commune dont la municipalité
fait des choix aussi arbitraires ?
Jai bien conscience que beaucoup de municipalités ont leurs
casseroles, je dénonce ici des pratiques inacceptables car la
gestion et le fonctionnement dune mairie ne doivent pas sapparenter
à celles dun fief du moyen-âge. Ceux qui ne respectent
pas les lois élémentaires de notre démocratie doivent
être sanctionnés
par leurs électeurs.
Si à cette lecture, certains jurent, jen suis heureuse :
chacun son tour.
D.
>samedi
05 juillet 2003 9:50
M. Garino
maire adjoint de Puteaux se comporte comme bon nombre de représentants
de cette municipalité, il y en a même qui se permettent
d'injurier le corps enseignant, et de traiter les hôtesses de
l'air d'Air France de "boniche".
Je tiens à dire à tous ces impolis que quand ils se rendent
à la mairie, ils passent sous la porte dont le fronton est "Liberté,
Egalité, Fraternité".
C.
>samedi
05 juillet 2003 9:45
Ex putéolien,
ancien élève dune Grande Ecole dont je tairai le
nom par respect envers elle et de ses enseignants où lon
apprend le sens des mots, lart de converser ou de se
taire.
On y apprend le discours et la méthode (le rationalisme) selon
Descartes
La dialectique qui est lart de dialoguer pour accéder à
la vérité (Platon, Socrate)
Ou selon Hegel elle représente le mouvement même de LEsprit
ou de IIdée
La philosophie politique de Machiavel dont la théorie réaliste
consiste à arracher lHomme à sa méchanceté
naturelle.
Ou celle de Talleyrand qui consiste à ne pas mentir, mais à
travestir la vérité.
Il y a certes dautres cheminement. Par exemple :
Le discours de nos énarques qui consiste à ne pas se faire
comprendre et dont lauteur ne se comprend pas lui même
La scolastique doctrine dogmatique et sclérosée
Ou bien le sophisme, raisonnement qui nest que logiquement correct
quen apparence et qui est conçu avec lintention de
nuire.
Ou dans lEsprit des Lois de Montesquieu le despotisme qui désigne
la souveraineté absolue exercée par un seul homme (Un
seul sans loi et sans règles entraîne tout par sa volonté
et par ses caprices) personnage représenté au théâtre
par UBU
Je marrête là car liste serait trop longue. Aussi
ces quelques exemples vous aiderons til à faire un choix
sur le langage utilisé et peut être vous permettre de mieux
analyser les événements récents qui se sont produits
dans votre commune
R.L
>vendredi
04 juillet 2003 17:26
Une question
me tarabuste : nous n'avons jamais une idée précise des
coûts globaux de toutes les opérations engagées
par la ville : ski à la Mairie, voyages d'agrément des
enfants sur la planète entière, journée de l'environnement,
puteaux à la plage, distribution de fournitures scolaires, éclairages
de Noël, éclairage public (dont on dit qu'il a été
créé sur mesure pour la ville)... Mais aussi couts finaux
des opérations "culturelles" pharaoniques lancées
par la Mairie, dont on sait bien qu'elles ne se développent qu'à
coups de dépassements.
Qui pourrait donc recenser le montant de chaque opération, leur
coût par tête d'habitants, la part des dépassements
(j'ai entendu dire que nombre d'infrastructures ont été
réalisées avec plus de 100% de dépassements : c'est
donc que le cahier des charges n'était pas bien fait?). Une analyse
par centre de coûts rapportés à la masse des dépenses
de la ville serait une transparence appréciée.
Car au fond, même si nous sommes une ville riche, et même
si nos impôts ne représentent qu'une faible part des dépenses
de Puteaux, nous sommes en droit d'orienter la politique de dépenses
et d'investissements de la ville, et de toutes façons, de connaître
la ventilation des comptes.
Trop de choix sont en cause. Trop d'obscurité nuit à la
lecture démocratique d'une politique dont on voudrait qu'elle
ne se contente pas de répéter : "nous menons la politique
sur laquelle vous nous avez élu".
S.
>vendredi
04 juillet 2003 17:12
Pourquoi
toujours critiquer les initiatives de la ville, certaines sont quand
même sympa non ! Lorsque l'on a cet esprit critique sur tout on
doit être proche du suicide.
Cela dit, je n'ai pas dit que tout était parfait, mais si la
piscine traîne ou si les parcs sont entourés de grilles
etc.. il y a peut-être de bonnes raisons, on va peut-être
dire que je suis un peu naïf mais je ne pense pas que la municipalité
prenne un malin plaisir à retarder les travaux de la piscine.
J'ai l'impression que trop souvent quoi qu'une municipalité fasse,
elle est traitée de clientéliste.
Je pense que les points faibles à Puteaux sont :
La police qui verbalise en dépit du bon sens
Le manque de prise en compte de certaines critiques
Le directeur de l' école Maréchal Leclerc
M. Garino
La poste
J'ai l'impression que M. Le maire est un peu trop âgé et
je trouve que sa fille est excellente.
Ceci n'est qu'un sentiment personnel.
Solutions proposées :
Expliquez à la police qu'il ne suffit pas de verbaliser dans
les parkings mais il faut aussi s'occuper de tous les automobilistes
qui font n'importe quoi dans la ville. Garer sur les trottoirs, sur
la route en warning, devant
les parkings etc...
La municipalité doit prendre en compte les désirs de certains
dans la mesure ou chaqu'un des protagonistes exprime ses envies d'une
manière positive et essaye d'apporter un avis constructif et
non pas destructif.
Viré le directeur de l'école Maréchal Leclerc si
possible et bien sûr M.Garino qui j'ai l'impression n'est aimé
de personne. Manifesté devant la poste (file d'attente trop longue).
Phiphi
Pourquoi
critiquer ? Pour aider la mairie à se corriger... Prenez l'exemple
des parcs : après des mois et des mois de critiques sur le fait
que les parcs et jardins de la ville étaient tout le temps fermés...
plusieurs squares ont été réaménagés
et ont été ouverts.
Cependant, si vous ne voulez que des bonnes nouvelles sur Puteaux et
des photos souriantes de Joëlle Ceccaldi entourés de jeunes
têtes blondes, vous pouvez vous contenter de consulter le site
de la mairie : www.mairie-puteaux.fr... :o)
Christophe Grébert
>vendredi
04 juillet 2003 12:07
Christophe,
je voudrais saluer ton honnêteté et ton élégance.
Dans ce forum tu retranscris les propos de M. Garino qui tient à
préciser quil nest pas propriétaire des superbes
voitures de collections garées dans le parking de lHotel
de ville.
Ce nest pas sur le site de la mairie qui ne manque pas une occasion
de tattaquer que ce genre de droit de réponse pourrait
passer.
Alors bravo ! Contrairement à certains tu ne clames pas à
toute la ville que tu es un homme dhonneur, mais tu le prouves
par tes actes.
F.
>vendredi
4 juillet 2003 9:46
Je m'appelle
Roger Luccioni (authentique Corse), responsable durant 7ans de l'Ecole
de Rugby du CSMPuteaux, école assassinée le Samedi 14
Juin 2003. Voici une copie de la lettre que j'ai adressée à
Monsieur le Maire le Mardi 1/7. Je vous autorise à la publier
:
Monsieur
le Maire,
Jai habité Puteaux durant 27 ans. Seules des circonstances
personnelles mont conduit en 2001 à quitter cette ville,
qui demeure un îlot cher à mon cur et où jai
conservé ainsi que mon épouse de nombreux amis.
Le Samedi 14 Juin jai participé à la cérémonie
qui consistait à fleurir la tombe danciens Présidents
du CSMP/ Rugby ; dont Monsieur Paul Bardin fondateur.
Quelle fut pas surprise de constater la présence dune gerbe
déposée en votre nom portant linscription à :
MON AMI.
A quel titre osez vous prononcer ou écrire le mot AMI. Que signifie
ce mot pour vous. Celui vide de sens du « cher ami »
tant utilisé dans le langage politique ?
Vous vous dîtes corse. Heureux de lapprendre. Voyez vous
ce jour là, pour moi qui suis Corse, ce mot ma paru incongru
dans votre bouche.
Dont acte.
Revenons en si vous voulez bien à votre sophisme et à
vos mensonges.
Léquipe féminine ; objet de votre mégalomanie
qui a dicté votre action au cours des derniers mois .
Cette formation existe depuis 12 ans. JAMAIS Vous navez soulevé
le problème de son existence.
Mieux encore. Vous avez ou votre fille contribué au sein du Conseil
Général à lattribution dune subvention
au CSMP/Rugby pour encourager le développement de ce sport parmi
les féminines, sans aucun ostracisme de lieu, de religion ou
de race.
Ce qui était tout à votre honneur.
Il vous a été demandé par la ensuite lobtention
de studios ou dappartements pour ces jeunes filles la plupart
étudiantes. Refus catégorique de votre part, malgré
lintervention du regretté Monsieur Maillard. Encore un
de VOS AMIS ?.
A ce sujet je vous ferai remarquer que lors de son enterrement, seules
deux sections étaient présentes et en tenue malgré
le froid. La gymnastique et lEcole de Rugby.
Dont acte.
Laction après des jeunes de Puteaux ?
Il y a 10ans 2 classes participaient à linitiation au rugby.
A ce jour 47 classes viennent sinitier tous les mardis. Initiation
faite par 2 jeunes filles ETUDIANTES de léquipe féminines
et sans que la moindre dépense soit supportée par la Mairie
et par les contribuables.
Dont acte.
A plusieurs reprises au cours des années précédentes
vous avez remis personnellement lors du tournoi inter classes qui rassemble
plus de 1.000 élèves de Puteaux des coupes les récompensant
de sêtre dépensés pour leurs écoles.
Le Mardi 10 Juin 2003 vous avez ordonné la cessation de cette
activité.
Pourtant 80% des enfants de lEcole de Rugby sont issus de cette
initiation.
Ce nest pas la parodie de tournoi du Lundi 23 Juin organisé
sous vos menaces qui a fait oublier votre ahurissante décision.
Dont acte.
Je ne vais pas épiloguer sur le faux prétexte des installations
utilisées par les non Putéoliens.
Mais néanmoins faisons un peu comptabilité analytique.
3 Putéoliens non licenciés qui dans le cadre du sport
de masse, tournent le soir pendant 2 heures sur la piste dathlétisme.
Vous ajoutez lallumage les 4 pylônes, soit 48 lampes à
fort éclairage, plus les douches prises après leur exercice
dans des vestiaires éclairés.
Combien ?
Réponse ?
Suffisance, oligarchie, mégalomanie, incohérence, vengeance,
rancur, dépit, imbécillité, les mots ne manquent
pas pour désigner les épreuves subies ces derniers mois,
ni les noms dailleurs.
Compétition ? Mot honni et qui figure pourtant dans la convention
établie entre la Mairie et les différentes sections.
Une question.
Le jour où vous vous êtes présenté comme
Maire, vous êtes vous présenté pour perdre ou pour
gagner ?
Votre parcours politique na til pas été obtenu
à la suite de luttes.
Navez vous pas rêvé, et nul na le droit de
vous le reprocher, darriver aux plus hautes fonctions de la République.
Nétait ce pas un challenge que vous vous étiez fixé ?
Les circonstances en ont décidé autrement.
Un gamin doù quil soit rêve de devenir le meilleur
dans le sport ou lactivité quil a choisi.
Peut on le lui reprocher ? Nest ce pas une démarche
logique dans le contexte où nous vivons.
Lémulation est le facteur INDISPENSABLE chez lêtre
humain.
Vous lavez vous oublié.
Dont acte
Jattends une réponse de votre part Monsieur le Maire. Je
ne doute pas qu'elle sera fort édifiante, fort intéressante
et fort instructive pour lavenir.
Roger Luccioni
>jeudi
3 juillet 2003 21:01
Ah bon,
il a eu lieu le tournoi scolaire de rugby ? A la suite de quelles pressions
exercées sur les enseignants ? Après quelles interventions
du maire ? jusqu'au représentant de l'Académie de versailles
dont dépend Puteaux !!!
La sanction prise à l'encontre de l'enseignant qui a refusé
d'y participer est un indice (il attend toujours le car de la mairie).
Pour un succès "médiatico-putéolien-ceccaldinesque"
c'est un......... bide.
Pas de terrains tracés, pas d'éducateurs spécialisés,
pas de présence d'organimes de secours etc etc etc .
Vive le rugby à la sauce ceccaldienne
L.
>jeudi
03 juillet 2003 12:41
Je suis
une nouvelle fois abasourdi à la lecture des propos tenus par
un maire adjoint.
J'ai l'impression que certains élus n'apprécient pas que
leurs actes soient critiqués ou que leurs inactions soient portées
sur la place publique.
Pendant des années, ils ont pu agir à leur guise sans
que personne ne soit au courant de leurs agissements ou ne vienne troubler
leur petites affaires.
Les temps changent, les citoyens sont plus exigeants vis à vis
de leurs élus.
Les technologies évoluent, grâce à Internet l'information
est accessible à tous et disponible en temps réel.
Tout cela contrarie les conservateurs en tout genre ; mais ils ne peuvent
rien contre cette évolution inéluctable ; alors ils tentent
de résister avec les moyens du bord, pas toujours respectueux
des autres.
Si MonPuteaux était contraint de s'arrêter, d'autres sites
prendraient le relais ; la soif d'information et le besoin d'échanges
sont trop forts.
Ses propos méritent quelques remarques.
Sous prétexte qu'il passe beaucoup de temps à la mairie,
il ne pourrait pas être critiqué. Quelle curieuse conception
de la démocratie ! Toute critique, à partir du moment
où elle est constructive est enrichissante.
Concernant sa voiture de fonction, s'il n'en pas besoin, pourquoi l'utilise
t'il ?
Sa remarque sur la possession de nombreuses voitures de collection a
le mérite de la franchise.
Concernant le cyclisme, je prends note qu'il s'en occupe et j'attends
avec impatience ses initiatives. Pour l'instant, je constate simplement
comme tous les putéoliens, qu'il y avait une grand prix cycliste
un soir du mois de juin qui animait les rues de la ville et qu'il n'y
en a plus. Que dire des prestigieuse courses organisées par le
CSMP Cyclisme pendant des années et qui n'auront plus lieu. Ce
sont des faits indéniables et vérifiés de tous.
Cette remarque concerne également d'autres sports. Il fut un
temps où il y avait un marathon international des Hauts de Seine
dont le départ était à La Défense et l'arrivée
sur l'île de Puteaux. Ce temps, pas si lointain est révolu.
Je pourrais également mentionné le triathlon dont l'arrivée
avait lieu sur la piste d'athlétisme de lîle de Puteaux.
Au lieu d'injurier un citoyen pour avoir rapporté ces faits,
notre maire adjoint ferait mieux de nous expliquer pourquoi ces compétitions
n'ont plus lieu. Il y a sûrement de bonnes raisons, encore faudrait-il
qu'on les connaisse.
Lorsqu'un élu prend une décision, la moindre des choses
c'est d'informer ses administrés ; çà s'appelle
la démocratie et le respect du suffrage universel.
Concernant les menaces proférées à votre encontre,
elles sont intolérables.
Un élu se doit de montrer l'exemple et de maîtriser ses
nerfs.
Les adjoints seraient-ils des adeptes de la crise de nerfs !?
J.
>jeudi
03 juillet 2003 9:27
Puteaux-plage,
courses de rollers dans Puteaux (avec, on l'imagine, des voies fermées
à la circulation pendant ce temps...) c'est drôle comme
notre municipalité copie les idées de l'actuel Maire de
Paris !!! Peut-être le Maire tente-t'il de récupérer
des voix qu'il est en train de perdre par ailleurs avec son clientélisme
d'un autre temps et son omnipotence qui commence à en fatiguer
plus d'un... Démagogie, quand tu nous tiens !!!
E.
>jeudi
03 juillet 2003 8:44
Monsieur
Garino possede en effet plusieurs voitures de collection qui dorment
dans des zones innaccessibles au public de parkings ...publics. Je serai
curieux de connaitre le tarif amical de stationnement... peut etre vote
en conseil municipal ;
et tant qu'à contribuer comme contribuable au garage de ces merveilles,
pourquoi ne pas organiser une exposition.... en attendant un nouveau
palais.
Martin
NOTE
: Gaston Garino, maire adjoint chargé des sports, souhaite préciser
que les 5 voitures de collection garées dans le parking de l'hôtel-de-ville
ne lui appartiennent pas.
CG
>jeudi
03 juillet 2003 8:34
M. le Maire
de Puteaux doit bien apprecier M. Delanoe, pour faire un Puteaux Plage
(oups un Puteaux en Plage) comme il a fait un Paris Plage (oups celui-ci
etait gratuit, mais ce monsieur est socialiste, ceci explique
cela...)
Patricia
>jeudi
03 juillet 2003 6:49
Défense
de rire au sujet du tournoi scolaire de Rugby et au sujet de l'essai
transformé pour le renouveau du rugby à Puteaux .....
Parmi les élèves participant à ce tournoi, figuraient
tous ceux qui étaient licenciés au feu CSMP Rugby ......
F.
>mercredi
02 juillet 2003 14:03
Le procès
opposant Annie Mandois, conseillère municipale communiste à
Patrick Balkany ( en accès libre comme tous les procès)
a eu lieu de 18h30 à 21h, hier, au tribunal de grande instance
de Nanterre. Une bonne occasion de mesurer à quel point il est
difficile d'intenter une action en diffamation.
Mieux vaut avoir un solide avocat car à écouter l'avocat
de la défense, on finirait par croire que l'on a rêvé
ou que l'on manque d'humour ... Etre traitée de perroquet que
l'on devrait mettre en cage avec inscription "dernier spécimen
vivant du parti communiste français", entendre que les parents
doivent être soulagés de ne plus avoir à confier
leurs enfants à une institutrice qui leur apprend à dessiner
des faucilles et des marteaux avant de leur apprendre l'alphabet russe
... , c'est drôle, n'est-ce pas ?
Il paraît que dans le débat politique on peut se permettre
quelques dérapages verbaux. Mais n'est-il pas curieux que ce
soit toujours les mêmes hommes politiques qui se permettent de
telles pratiques ?
En tout cas, on peut reconnaître une chose à Patrick Balkany
(absent au procès), c'est qu'il assume ses paroles puisque celles-ci
ont été consignées noir sur blanc dans le procès
verbal du conseil municipal où se sont déroulés
les faits.
Rien de tel ne pourrait arriver à Puteaux puisque le Maire refuse
que les interventions des uns et des autres soient mentionnées
dans le procès verbal. Un signe de grande prudence !
Lio
>mardi
01 juillet 2003 11:47
Je n'habite
pas Puteaux, je suis tombée sur votre site par hasard. Mais je
tenais à vous dire que j'apprécie le travail que vous
y effectuez et que j'aurais beaucoup aimé trouvé l'équivalent
pour ma ville. Alors, bon courage et bonne continuation pour votre site.
Chantal
>mardi
01 juillet 2003 8:15
Alors qu'habituellement,
il y a un conseil municipal par mois ; en ce mois de juin 2003, il y
en a eu deux (jeudi 5 et lundi 23 juin 2003).
La tenue d'un conseil le lundi 23 juin peut surprendre tant par la proximité
avec le précédent que par le nombre des résolutions.
Habituellement, c'est plus de cinquante résolutions qui sont
examinées ; alors que ce lundi, il n'y avait que treize points
(dont 2 purement administratif) à l'ordre du jour sur la convocation
affichée sur les panneaux administratifs.
Le compte rendu analytique de la séance montre qu'aucun ne présente
un caractère urgent, sauf peut-être le treizième.
En fait, tout semble indiquer que ce conseil n'a eu lieu que pour celui-ci
: rapidité de la convocation des conseillers, rédaction
hâtive de la résolution nécessitant un amendement
en séance pour modifier un qualificatif.
Quelle est donc l'affaire urgente et d'importance qui a mobilisée
les plus hautes autorités municipales ?
C'est tout simplement le déplacement de deux tables et quelques
chaise sur l'île de Puteaux !
Les intérêts vitaux de la cité étaient-ils
en péril pour justifier une telle précipitation et une
mesure aussi disproportionnée (résiliation de la concession
du restaurant « Le Club ») ?
On n'ose pas imaginer ce qu'il adviendrait si quelqu'un à la
mairie constituait un fichier illégal ou utilisait les deniers
publics à des fins personnelles.
L.
|