Retour /Sommaire

FORUM - MAI 2003

>samedi 31 mai 2003 21:04

Je ne suis pas Putéolien, mais joueur de rugby à Pontoise. J'enrage de voir ce que cet ubuesque Charles Ceccaldi-Raynaud peut faire contre le sport et le rugby, école de la vie, en particulier.
Courage,
F.



>samedi 31 mai 2003 18:02

En réponse à votre question sur l'armement :
Comme tout fonctionnaire de Police, un gardien de police municipale peut être armé pour sa protection et celle d'autrui. Et comme tous les policiers -et pour toutes les missions dévolues à ceux-ci : surveillance de la voie publique, surveillance des bâtiments communaux et j'en passe !!-, la formation de base se fait sur six séances : théorie, connaissance de l'arme, légitime défense et tir réel.
A Puteaux, les APM ont subi une visite médicale avec recherche de gamma GT et autres, ainsi qu'une visite chez le psychiatre ! je vous signale que les policiers nationaux non pas de tels tests !
A Puteaux, tous les meilleurs gardiens ne sont pas partis, certains restent en attendant des jours meilleurs... car Puteaux est une ville où il fait bon travailler, le salaire est correct et cela en retient beaucoup !
les agents partis sont remplacés par des stagiaires fraîchement promus et actuellement en école de police. Donc la relève est assurée.
Pour en revenir à vos craintes, les policiers municipaux seront armés uniquement de nuit au début. Mais nous espérons pouvoir l'être aussi de jour : un tueur de flic ne voit pas la différence entre le jour ou la nuit ! d'ailleurs les fonctionnaires tués en service sont plus nombreux le jour.
Ces armes serviront comme le stipule la loi sur la protection du fonctionnaire et celle de nos concitoyens. Tout ceci est prévu dans le code pénal par les articles 122-1 à 122-7.
Petite chose encore à savoir sur les policiers municipaux qui sont armés (4) dans le 92 : ceux-ci s'entraînent au tir régulièrement. Et les 2 fois obligatoires et prévus par la loi sont largement dépassés. Quand un collègue de la nationale tire 20 cartouches, nous en tirons 200. Donc pas de peur à avoir !
Un policier municipal de Puteaux.

 

>vendredi 30 mai 2003 22:42

Quelle désolation de voir fermer les portes du rugby à Puteaux...
Les filles championnes d'Ile de france vont dimanche jouer le dernier match de la section rugby. Ce match... ce n'est qu'une finale de championnat de France...
Les séniors ont perdu le match de la montée en 3 éme division
les juniors ont perdu leur saison en 32 ème de finale du championnat
les cadets en 16ème ont vu la fin de leur saison
Les minimes finissent troisième du departement et j'en passe ...
Pourquoi fermer une section qui marche ??? Parce que le sport collectif génère des venues d'autre villes que Puteaux...
Ce qui nous motivera en plus de la competition sportive dimanche c'est de vous faire un beau pied de nez Monsieur e Maire
Pour info monsieur le maire, notre stade de rugby se nomme du nom d'un de vos anciens amis et conseiller municipal trop tot disparu : Paul Bardin. Et ce soir, paix à son âme, il vous regarde bien tristement
Thierry

 


>vendredi 30 mai 2003 0:11

Mon fils est inscrit au csmp section rugby...
malgré la qualité des dirigeants et des éducateurs, nous allons être obligés "d'émigrer " vers une autre commune pour qu'il puisse pratiquer son sport... car la nouvelle "école municipale" s'arrête à 8 ans...
étant putéoliens, nous espérons que les communes environnantes ne pratiquent pas la même politique de discrimination envers les non-résidants...
étrange politique... à l'encontre même de l'étique sportive de partage et d'ouverture sur l'extérieur
P.



>mercredi 28 mai 2003 14:39

Il ne fait pas bon être suspecté d'indépendance dans notre belle ville.
Il est vrai que la résidence Bellerive ne dépend pas de la municipalité. Il est vrai qu'à la suite d'une surfacturation de chauffageet d'eau chaude de la part de la société concessionnaire du chauffage urbain (plusieurs millions en cause !), nous avons intenté une action en justice contre celui-ci et le mandant (la municipalité qui a accordé la concession).
Il est vrai que quand la municipalité a enfin décidé de réagir et nous a proposé de s'associer à sa propre action (bien tardivement) nous avons refusé continuant notre propre action en justice.
Il est vrai que nous aurions nous attendre à des réactions face à cette "attaque délibérée" contre notre puissance tutélaire; elle ne s'est pas fait attendre: une lettre signée de "notre bon maître (CCR)" nous annonçant qu'il envisageait de ne plus signer aucune convention pour le chauffage et l'eau chaude, et donc de laisser la résidence se débrouiller. Rappelons qu'au moment de sa conception, celle-ci s'était fait imposer le chauffage urbain par la municipalité actuelle, et donc qu'il n'y a pas actuellement d'autre possibilité que la fourniture extérieure pour ces prestations.
Il est vrai que notre résidence compte parmi ses habitants un élu de l'opposition et une candidate au dernières élections cantonales.
En conséquence de quoi, nous ne recevons plus "Puteaux Infos" depuis 2 numéros, nous sommes ignorés des manifestations culturelles et sportives (ce n'est pas pour nous le place de faveur au théâtre ou ailleurs).
A quand la suppression du ramassage des ordures ?
JOP



>mardi 27 mai 2003 19:51

je suis très heureuse d'avoir decouvert votre site. merci de nous laisser nous exprimer. il aurait existé il y a quelques années je pense que j'aurais pu moins souffrir de dépression et j'aurais pu voir qu'il n'y avait pas que moi.
cela m'aurait drôlement aider car a la mairie certains chefs de service se donnent beaucoup d'importance et harcèlent sournoisement les employées.
c'est vrai qu'on a peur de perdre emploi, logement ,vacances... je parle de ploemeur , caprone et tous les avantages offerts par la ville.
Tout passe par une commission : si on a été voté, si on est inscrit sur les listes electorales.
je ne sais combien de ville a ce genre de procédé, oui je serais curieuse de le savoir.
Merci Christophe pour Marylene Lounas... pour avoir fait découvrir la personne telle qu'elle etait, mais qui s'etait forgée une carapace du a la souffrance. Qu'elle repose en paix.
L.



>mardi 27 mai 2003 12:32

Ces palmiers que j'adore... me rendent parfois service, je le confesse, car si quelqu'un doit me rendre visite a Puteaux, je m'arrange pour lui indiquer le en passant par le pont de Puteaux, ce qui me permets bien sur de le diriger immanquablement
vers la rue jean Jaures, bien sûr, " au deuxième feu, tu tournes à droite, tu ne peux pas te tromper, quand tu vois des palmiers, tu es sur la bonne route..."
" des palmiers ? ... à Puteaux ?
Eh oui, notre maire est un peu nostalgique, il a bien le droit à son âge !
Pratique , finalement, peut etre un peu cher quand même !
Delestaque



>lundi 26 mai 2003 18:58

La mairie déplore vivement la déchéance du CSMP-Tennis pour lequel elle a tant investi, désaffection qui dépasse de (très) loin les statistiques nationales. Afin de lutter contre cette désaffection, elle a décidé... d'exclure les adhérents. Comprenne qui pourra. Ceci, c'est pour la contradiction.
Consciente néanmoins que cela pourrait poser un problème "arithmétique" elle enverra à tous les adhérents actuels une "préinscription" à partir du 15 Août. Ce système permettra alors à la mairie de savoir si le club (submergé par les nouveaux adhérents), pourra ou non accueillir les hors-Puteaux.
Le sort des ces malheureux reste donc en suspend, mais il y a fort à parier, néanmoins, pour que les hors-Puteaux ayant répondu à leur préinscription (c.a.d. payé) soient validés.
Pourquoi faire simple?... mais c'est vrai, dans le fond on est en France...
M.



>dimanche 25 mai 2003 12:38

A propos de la disparition du club de rugby :
Fin du match à puteaux, et le plus dur dans tout celà est le silence complice et coupable des élus de la majorité, les putéoliens n'oublierons pas....
FM



>dimanche 25 mai 2003 8:28

Je tiens à saluer la contribution de l'opposition dans la tribune libre du dernier Puteaux-Infos (N° 150). Elle dresse un état des lieux factuel et expose ses solutions pour la garde des enfants en bas âge.
Cet exposé de haute volée et sans esprit polémique tranche avec la réponse de la majorité municipale qui débute comme l'accoutumée par des piques qui n'apporte rien au débat.
Dois-je rappeler à notre députée que pendant la première moitié du 20ème siècle, peu de femmes travaillaient et qu'elles restaient au foyer pour élever leurs enfants. De plus, à cette époque, les grandes entreprises mettaient à la disposition de leurs salarié(e)s des nurseries dans leurs locaux. Par conséquent, les besoins en crèches municipales étaient moindres que de nos jours. L'ignore t-elle ou feint-elle de l'ignorer ? S'est-elle demandée combien il y avait à cette époque de crèches municipales à Neuilly, ville dont la municipalité était de droite ?
Après cette introduction polémique, suivent quelques chiffres sur le nombre de crèches actuelles et à venir, ainsi que le montant de l'AMGED, agrémentés de propos inutilement polémiques.
Plutôt que de parer les rues de palmiers et les bacs à palmiers de croisillons, la municipalité serait plus inspirée de construire des crèches.
Joëlle Ceccaldi aborde ensuite le sujet de la médiathèque.
Au pouvoir depuis 35 ans, la municipalité vient de découvrir que notre ville n'avait pas de médiathèque et que c'est un grand besoin. Au lieu d'exposer son projet, notre députée se limite à distiller à nouveau des propos polémiques, dont un paragraphe sur la ville de Lorient qui n'apporte rien au débat ; décidément toujours cette incapacité à maîtriser cette tendance naturelle à la polémique politicienne !
Le conseil municipal du 29 juillet 1994 avait voté une résolution pour la désignation d'un homme de l'art pour la mise au point du programme, l'établissement du dossier de consultation de concepteurs, le contrôle des études jusqu'à l'avant projet détaillé, de l'îlot dit « Brazza », devenu depuis « Palais de la Médiathèque ».
Après 9 ans de réflexions et d'études, la première pierre de ce palais n'a toujours pas été posée ! N'est-ce pas un peu long ? Avec un tel délai, nous devrions avoir la plus belle médiathèque au monde.
Si l'aboutissement des grands projets municipaux prend plusieurs années, c'est sans doute parce que la municipalité préfère travailler en autarcie, plutôt que de consulter les putéoliens pour connaître leurs besoins réels et de s'entourer de tous ceux qui pourraient lui apporter leur concours.
Pour conclure, je retiens de cette tribune libre, que nous avons une représentante de l'opposition, qui en utilisant les mots justes et sans aucune polémique, propose une projet crédible pour la garde des enfants en bas âge. A contrario, la représentante de la majorité municipale aborde deux sujets sans exposer son projet mais préfère se livrer à des attaques polémiques et se révèle incapable de maîtriser ses nerfs.
J.



>vendredi 23 mai 2003 11:55

Que se passe-t-il avec les sections sportives de Puteaux qui semblent se saborder les unes après les autres? Elles expriment toutes une contestation de la politique municipale sur laquelle il serait bon d'avoir des éclaircissements. Car derrière ce qui est une interruption sportive de nos enfants, il y a tout l'engagement, le service rendu, le temps consacré bénévolement à nos enfants dont il s'agit de ne pas faire "bon compte".
S.


>vendredi 23 mai 2003 8:29

L'appel page 24 du dernier Puteaux-Infos (N° 150 Mai 2003) à faire du sport et en particulier du rugby ne manque pas de sel.
Depuis 6 mois, l'exécutif municipal oblige tous les adhérents des associations sportives à posséder la carte omnisports, ce qui se traduit par l'exclusion des non putéoliens, dont le montant de l'adhésion est déjà supérieur à celui des putéoliens et qui en travaillant à Puteaux génèrent de la richesse dont la ville profite via la taxe professionnelle.
Cette opération de mainmise de la mairie sur les associations sportives va se traduire par la disparition de certaines d'entre elles (dont le rugby) la saison prochaine, pour cause d'effectif insuffisant.
Tout ceci traduit malheureusement l'incurie de l'exécutif municipal dans le domaine sportif comme dans tant d'autres.
J.

 

>jeudi 22 mai 2003 9:26

L'Association sportive du Rugby ferme ses portes.
Quel gâchis, nos enfants étaient encadrés par une équipe exceptionnelle !
La cause : la Mairie ne veut plus d'adhérents hors Puteaux et retire des subventions si le club les inscrit
donc plus assez d'enfants pour former les équipes... vraiment Bravo !
a-t-on déjà vu ça ailleurs, on marche sur la tête !
Puteaux ne veut plus de « hors Puteaux » et pourtant afin que nos enfants puissent continuer le rugby, nous allons les inscrire Hors Puteaux ! obligés ! mais qu'est-ce que cela veut dire,
quelle est la motivation de la mairie ?
Cela devient de plus en plus pénible toutes ces histoires.
Un parent



>mercredi 21 mai 2003 14:55

Je vis à Puteaux avec ma famille depuis 17 ans et depuis toujours je suis effarée par le comportement municipal.
Je voudrais soulever le problème de l'organisation de l'enseignement musical à Puteaux. Le conservatoire, je crois se porte bien, les professeurs sont bons, dévoués, les élèves ont de trés bons résultats même aux examens départementaux. Avez-vous constaté dans Puteaux Infos la moindre allusion à cette activité? Le moindre rapport sur le travail, la passion qui anime les éléves et leurs professeurs? De plus depuis l'an dernier la Mairie a mis en place un système d'inscription centralisée qui soumet l'inscription (dans la mesure des places disponibles ...) au bon vouloir de l'administration au même titre que le macramé ou la peinture sur porcelaine, sans tenir compte du cursus et de l'ancienneté éventuelle des demandeurs. Heureusement que pour l'instant les professeurs et, je pense, la direction du Conservatoire arrivent à jongler avec les nécessités de l'enseignement et les diktats de la Mairie, mais jusqu'à quand? Verra-t-on un jour un excellent élève de 5ème ou 6ème année ne pas pouvoir s'inscrire pour laisser sa place à un débutant?(car pour autant on n'augmente pas les heures autant que je sache d'enseignement)
Enfin, tant mieux pour les joueurs de billard qui ont une splendide académie. Les différents orchestres du Conservatoire (orchestre classique, Big Band, Musique de Chambre) n'ont aucun lieu spécifique et doivent chaque année demander un lieu de répétition et un lieu de spectacle difficiles à obtenir (car tous les ans un concert est donné par ces ensembles sans la moindre publicité ni le moindre compte rendu ). Je rappelle que les activités collectives sont fortment recommandées pour compléter les cours individuels sinon obligatoires. Mais sans doute la musique n'est-elle pas un art assez intéressant. Personnellemnt je préfèrerais des équipements performants pour les jeunes plutôt que des voyages couteux, lointains qui ne sont que des la consommation de loisirs et ne concernent qu'une centaine de jeunes.
M.



>lundi 19 mai 2003 13:52

Je suis amer, même si je n'habite plus Puteaux depuis 15 ans, j'ai toujours un regard sur cette cité, qui m'a vu naître en 1958.
Je viens d'apprendre avec une très, très grande tristesse la fin du sport de compétition dans cette ville.
Peut-on parler de compétition, qu'en le plus haut niveau ne se trouve même pas en national.
Ha ! si, les féminines de Puteaux, qui sont encore une fois, finaliste en seconde division de Rugby, le pied de nez seraient que les filles, soient ENFIN championne de France. Pour dire au revoir, à Puteaux, et adiu à ceccaldicity.
1958 Puteaux élu par le journal l'équipe, la ville la plus sportive de France. Adiu, Puteaux, Adiu le sport.
Les gens de + de 60 ans, vont avoir de belle installation pour un sport de loisir. Car ne rêvez pas, les jeunes de Puteaux, ne resterons pas dans vos associations ( vu le nombre de commune à proximité de Puteaux, car ce qui les intéressent, comme les autres, c'est de pouvoir, se comparer aux autres lors de différentes compétitions.
Voilà comment on détruit en quelques mois, les années d'effort des bénévoles, verra t'on un jour " l'empereur "de Puteaux dans les salles de sport.
Qu'en j'entend, qu'un ville comme Bayonne, environ 40 000 h, mais avec beaucoup moins d'argent, a une équipe de Rugby en Ligue 2, une équipe de Basket en Nationale 1, une équipe de hand féminin en nationale 1, que le Foot vise clairement " entendu ce matin à la radio local), ligue 2 professionnelle, je me mare, je ma mare.
POUVOIR, qu'en tu nous tiens, ne nous lâche pas.
Enfin comme cela on parle de Puteaux, un peu partout un France, vu que même le nom de La Défense est associé à Paris.
Si Puteaux n'était pas l'une des villes les plus riches de France, je comprendrai, mais là.
Et j'y pense, les terrains de sport de l'île de Puteaux, ne sont pas a vendre ?
on pourrait peut-être y construire de belles résidences, sur un Île.
Marc

 

 

>jeudi 15 mai 2003 18:31

Je viens de recevoir dans ma petite boîte au lettres le cahier municipal 2003-2004 des pré-inscriptions aux différentes activités (Conservatoire, jeunesse, culture et sports) proposées par la Ville. Et là, surprise en page 73 : alors que les putéoliens doivent débourser 10 € de droit d'adhésion, les hors-Puteaux doivent donner... 180 € !! Une fois encore, la mairie ceccaldiste démontre son sens de la mesure, de la finesse et de l'élégance. Si elle ne peut interdire l'accès des hors-Puteaux aux associations municipales, alors il convient de pratiquer un prix très prohibitif. CQFD.
F.

 

>mercredi 14 mai 2003 15:14

Le cynisme semble être une nouvelle attitude de notre municipalité. Après avoir condamné le rugby à Puteaux en interdisant aux non-putéoliens de faire partie de nos équipes, obligeant d'une part ceux-ci à "aller voir ailleurs" et d'autre part obligeant les putéoliens à aller s'inscrire dans d'autres communes pour pouvoir jouer, 'faute de combattants' à Puteaux, la dernière livraison de notre publication municipale N° 150 "Puteaux Infos" atteint le comble du cynisme à la page 24 avec cette annonce qui au bas mot relève de la publicité mensongère: "Pratiquez le Rugby à Puteaux".
Après tout, en mêlant les équipes masculines et féminines, des minimes aux vétérans, on pourra peut-être monter une équipe...
Tout cela pourrait prêter à rire si cela ne remettait en cause des années d'effort de bénévoles qui n'ont d'autre souci que de faire vivre ce sport à Puteaux, avec des résultats probants et sans dépenses "somptuaires" (rappellons que les amateurs de Puteaux sont véritablement amateurs et ne touchent personnellement pas un sou de la municipalité, quelques soient les résultats).
Moi, je ne ris pas et je suis même honteux vis-à-vis de ceux qui ont fait vivre ce sport à Puteaux.
JOP

 

>dimanche 11 mai 2003 17:28

Je suis affligée, choquée et stupéfaite.
Je viens de lire sur votre forum des propos insupportables, le tout signé courageusement par « un ersatz de gnome ».
Choquant ! Quelle ignominie de faire référence à la mort de Mme Ceccaldi, épouse défunte de notre maire pour critiquer un numéro du magazine municipal. « Légendaire numéro qui ressemblait plus à un mauvais album de famille qu'à un bulletin municipal ! ». Vous me pardonnerez d'avoir corrigé les fautes de cette citation. Cet « ersatz de gnome » oublie bien volontiers de signaler que Mme Ceccaldi était à cette époque conseillère municipale et qu'il était de fait normal d'en faire référence dans le bulletin municipal.
On peut s'étonner que ces propos haineux, virulents et non respectueux d'une morte, soient diffusés sur un site dont l'auteur se targue d'aller à l'Eglise. Peut-on féliciter ce webmaster de cautionner ces propos en ne les censurant pas ? L'aurait-il fait par charité chrétienne ?
C



>vendredi 09 mai 2003 15:25

Eh, bien décidement la mairie fait grande lecture de votre site... Et écoute quelques uns de vos bons conseils... Je viens d'ouvrir le dernier Puteaux info et qu'y vois-je? Des tableaux, des graphiques, un compte rendu de conseil... Bien sûr la fille du maire est de nombreuses fois en photo et les chiffres sont un peu partiel, bien sûr elle s'insurge contre les "lois socialistes inabrogeables", notamment celles sur les villes pauvres (bis repetita) et nous rebassine avec la gauche qui est contre la
vidéosurveillance... Mais quel chemin parcourut depuis les éditos de M. le maire et le légendaire numéro après la mort de sa femme, qui ressemblait plus à un mauvais album de famille qu'à un bulletin municipale!
Ersatz de gnome



>jeudi 08 mai 2003 11:14

Le sondage : au tout début, j'ai découvert une ligne rouge indiquant 7 putéoliens sur 7 ayant une moins bonne opinion de la mairie depuis la lecture de monputeaux.com. Puis, je n'ai plus rien compris... le taux des "satisfaits" s'est mis à dépasser celui des mécontents, et je me suis posé 2 questions : 1) comment Christophe a-t-il pu se mettre dans un tel pétrin, et 2) comment se fait-il qu'un site contestataire arrive à faire plus de contents que de mécontents... c'est en lisant le Forum que j'ai réalisé ma naïveté et l'éclatante évidence : à la marie, on travaille (très naïvement aussi) contre monputeaux.com. Rien de plus facile, avec ... 4000 putéoliens "ADSLisés" et des centaines d'employés municipaux...
Les "filtres" qui seraient installés sur les ordinateurs des écoles pour empêcher l'accès à monputeaux.com ne viennent que le confirmer : ce site fait peur et est observé à la loupe. AUTANT D'ENCOURAGEMENT A CONTINUER. Une fois de plus, la mairie triche... et se plante.
Signé : un putélolien satisfait

 

>mercredi 07 mai 2003 8:45

Pour répondre à Michel (30 avril 20:58), il y a sûrement de très bonnes choses à Levallois ; mais il y a au moins deux choses qui me déplaisent : le clientélisme et le réseau de surveillance vidéo.
Pour le clientélisme, à Puteaux, vous serez servi ; la municipalité le pratique à grande échelle.
Personnellement, j'ai été choqué d'entendre le maire Patrick Balkany dire à la télévision qu'il faisait sauter les PV. A partir du moment où il y a des lois, elles doivent être respectées par tous et en particulier par les élus qui bien souvent ne montrent pas l'exemple.
Pour l'installation d'un réseau de caméras de surveillance, vous devrez encore patienter quelques années. La municipalité a un tel projet ; mais il faut attendre longtemps pour voir l‚aboutissement des projets municipaux à Puteaux. Pour votre information, cela fait 3 ans que nous attendons la reconstruction de la piscine de l'île et nous ne pourrons y nager au mieux qu‚en 2005.
La police municipale de Levallois est très fière de ses caméras de surveillance, je vous laisse méditer cet article paru dans le Journal du Dimanche (20/4) « Un seul policier peut piloter les 36 caméras numériques, les faire pivoter à 360°, zoomer, lire les plaques d‚immatriculation à 200 mètres, les titres des journaux dans un kiosque et les codes secrets aux distributeurs de billets ». N'est-ce pas attentatoire aux libertés individuelles ?
Sachez que la présence ou l'absence de caméras n'a jamais empêché un voleur de briser la vitre d'un véhicule garé dans une rue pour y dérober des vestes laissées sur la banquette arrière.
C'est le genre de mesures qui donnent l'illusion de lutter contre l'insécurité ; mais qui en réalité sont inefficaces.
J.



>mardi 06 mai 2003 19:52

Je vois que les gens commencent à se rendre compte que Puteaux n'accepte que les amis des amis avec les poches pleines. Les plus demunis n'ont plus rien à faire dans cette ville qui était autrefois une ville ouvriere. On ne marche que par l'inscription au parti de monsieur le maire. Là, on obtient logement, aides... les portes sont ouvertes, même les banquets et je peux vous dire que ce banquet là, on est à la fete. il faudrait que cela change.
M.



>mardi 06 mai 2003 8:40

Les appartements des nouvelles opérations immobilières (Quartier Haussmannien, Résidence Richard Wallace ...
) sont vendus à un prix prohibitif, accessibles uniquement aux ménages ayant de très bons revenus.
Cela a pour conséquence d'augmenter la valeur des logements anciens tant à la vente qu'à la location. Si cette augmentation est une bonne affaire pour ceux qui vendent leurs biens, c'en est une moins bonne pour ceux qui veulent acheter ou louer un appartement à Puteaux.
Compte tenu du prix du mètre carré à la vente ou à la location, les ménages à faibles revenus (ouvriers, employés ...) ne peuvent plus s'installer à Puteaux. Lors du renouvellement de leur bail, les locataires modestes doivent déménager car ils n'ont pas les moyens d'assumer l'augmentation de leur loyer.
La sociologie de la ville change, il y a davantage de cadres et moins d'employés.
Cette nouvelle population accorde une grande importance à la qualité de vie, qui ne se résume pas à des rues sûres et à des trottoirs proprets. Elle recherche des crèches, des jardins d'enfants, des espaces verts, des activités sportives et culturelles variées, des animations ... qui s'inscrivent dans une véritable politique d'aménagement du territoire communal qui aujourd'hui fait défaut.
Dans ce domaine, comme dans tant d'autres, la municipalité actuelle a quelques dizaines d'années de retard ; malgré un budget colossal, elle se révèle incapable de s'adapter aux attentes de la population, préférant rester dans une vision archaïque.
Nous avons une superbe île avec des installations sportives de qualité et des espaces verts réservés aux piétons ; mais dont l'accès est difficile (quai à traverser, trottoirs inadaptés, circulation dense ...). Il serait possible de créer à moindre coût un réseau de pistes cyclables, bordées de trottoirs adaptés aux poussettes, traversant les différents quartiers de la ville pour les relier à l'île ; d'implanter quelques espaces verts ouverts au public (avec de la pelouse, des fleurs, des arbres et quelques bancs, sans rechercher les dernières essences exotiques à la mode) en bordure de ce réseau vert ; il manque juste une réelle volonté politique.
En 2001, on a beaucoup glosé sur les « bobos » qui auraient permis à la gauche de remporter la mairie de Paris ; puissent ces nouveaux Putéoliens permettre un changement de municipalité à Puteaux.
J.



>lundi 05 mai 2003 11:03

Après avoir consulté votre rubrique "sondages"... je suis très surpris par le nombre et le pourcentage de ceux qui ont une meilleure opinion de la mairie. Franchement, j'ai du mal à comprendre les raisons d‚un tel vote ; j'ose espérer qu'il s'agit de votes d'origine ceccaldiste ! Le maire serait-il un adepte du bourrage des urnes ?




>samedi 03 mai 2003 12:32

eh bien, eh bien, apparement le maire se plait à répondre à vos sondages à de nombreuses reprises ; en effet entre nous qui peut avoir "une meilleur opinion de la mairie" après avoir lu votre site?
patricia



>vendredi 02 mai 2003 9:01

que répondre quand on veut répondre à votre "sondage" "non", mais "non je ne découvre rien" ?
en fait il y a 2 façons de répondre "non":
-non je suis tjrs pro mairie
-ou non ce que vous dites ne m'étonne pas !
christine



>jeudi 01 mai 2003 19:03

Bravo pour le projet MonPuteaux : ce qui est juste est toujours bon à faire
M.



>jeudi 01 mai 2003 11:38

bonjour Christophe, je souhaite à ton site un très bon anniversaire.
sois certain de mon soutien, courage & persévérance...
Amitiés
Thierry

 

VOUS AVEZ INTERNET... PENSEZ A CEUX QUI NE L'ONT PAS
ET QUI NE PEUVENT PAS CONSULTER CE SITE
IMPRIMEZ, PHOTOCOPIEZ ET FAITES CIRCULER LES INFOS DE MONPUTEAUX.COM

Lire l'avertissement