>jeudi
26 décembre 2002 22:01
Réaction
de Nadine Jeanne, conseillère municipale socialiste de Puteaux
:
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt le message de Martine.
Il me semble révélateur de la confusion engendrée
dans certains esprits par les pratiques du Maire. Celui-ci est perçu
comme un châtelain faisant bénéficier de ses largesses
ses chers administrés. Mais cet argent, ne l'oublions pas, vient
essentiellement de la taxe professionnelle et de nos impôts. Encore
heureux qu'il ne se le garde pas! De la même façon, il
ne devrait pas être nécessaire de solliciter une "audience"
pour obtenir un logement ou une place en crèche, les critères
devraient être clairs et les services compétents devraient
pouvoir vous dire immédiatement si vous y avez droit et dans
quel délai. Les Putéoliens méritent tous le même
traitement quelles que soient leurs opinions. En revanche, j'apprécie
beaucoup ce qui est fait pour les enfants. J'avoue que quand je vois
un enfant sourire, je fonds encore plus vite que la neige...
Je ne reviendrai pas sur l'attitude du Maire à mon égard,
j'ai connu dans le passé un homme qui avait le sens de l'humour
et qui m'impressionnait. Ce sens de l'humour a disparu : serait-ce à
cause de la victoire seulement "honorable" des dernières
élections?
Nadine JEANNE
>mardi
24 décembre 2002 17:15
Merci
pour votre obstination, votre intégrité et le chamboulement
que subit Puteaux grace à votre site. On comprend mieux pourquoi
des quartiers pavillonnaires entiers (rue du Moulin bientôt) disparaissent
au profit de bureaux et d' immeubles cossus à loyers inabordables,
de si belles maisons sont cassées !!!. Les grilles autour de
chaque cm2. L'abscence totale de parking qui nous rend la vie si difficile
autour du centre ville et dans tout Puteaux d'ailleurs. L'ultra séuritaire,
un point commun de plus qu'a notre maire avec Mr Sarkozi. Vous lire
tous les jours me rassure, je me sentais si seule.
Joyeux Noêl à vous.
K
>mardi
24 décembre 2002 12:42
Je viens
de découvrir votre site, et je trouve que vous vous la jouez
à la Thierry Ardisson, vous laissez parler les "pour"
"les contre", pour vous attirer la symapthie des gens, mais
le bon sens sera le plus fort, et la population putéolienne reconnaîtra
tous les bonhurs que nous vivons, que nos enfants, que nos ainés
vivent dans cette merveilleuse ville où il fait bon vivre......grâce
à des personnes qui travaillent pour cela rien que pour nous
rendre la vie et la ville plus belle!!!...
Il suffit maintenant de baver des méchancetés, ce site
devrait s'appeler, langues de vipères, soyez les bienvenues,
heureusement que certains réagissent positivement et savent être
reconnaissants vis à vis de notre Maire et notre premier Adjoint
qui n'ont que ce seul souci de nous
protéger......et nous gâter!!!
Présente aux conseils, je puis assurer que le Maire n'est pas
du tout agressif, et qu'il ne fait que répondre avec humour (il
en faut!!!) aux attitudes négatives de certaines personnes qui
se reconnaitront.
Il a un humour et des jeux de mots qui font tout son charme, des projets
positifs pour la ville, et des subventions généreuses
sans parti prix, il nous gâte, et n'oublie jamais Personne, anciens,
jeunes enfants, tous confondus!!! l'argent il ne se le garde pas, il
en fait profiter tous ses administrés, et vous n'êtes qu'un
ingrat, mais vous souhaitez sa place et vous ne l'aurez pas car nous
sommes tous avec lui, nous l'aimons, pour sa fidélité,
sa gentillesse, le don de sa personne.
LA CRITIQUE est si façile, et de toutes les façons, vous
ne savez que cassercritiquer et mentir, il n'y a qu'à vous lire
ainsi que vos amis pour le voir........
Monsieur, pour avoir été présente aux 2 derniers
conseils municipaux, je puis vous affirmer que Monsieur le Maire, n'a
pas été agressif envers Madame Jeanne.........bien au
contraire il a commencé par lui demander comment elle allait
avec un vrai sourire, sans méchanceté aucune, c'est elle
qui l'a attaqué, qui a crié qui a hurlé, oui Monsieur
Hurlé, ni le respect de l'âge, ni de la fonction, Madame
Jeanne est devenue très nerveuse, et a du mal à canaliser
ses émotions, et ce surtout depuis qu'elle a perdu les éléctions,
elle n'arrive pas à dominer sa déception.....
Monsieur Le Maire, ne l'avait pas agressée ce soir là,
il a seulement proclamé les résultats, avec cet humour
et cette aisance dont lui seul en a le secret et qu'il fait que c'est
un orateur hors pair........
Monsieur, pouvez vous avoir le courage de mettre votre photo sur ce
site afin que l'on vous reconnaisse enfin et que vous ne profitiez pas
comme vos amis de tout ce que notre ville nous offre.....
Je suis heureuse de vivre à Puteaux et pas seulement pour moi
mais pour nos ainés, nos jeunes enfants, nos bébés.....
Quand allez vous avoir enfin le courage de reconnaitre que notre ville
est une ville où il fait bon vivre.....Vous allez perdre la sympathie
de gens car on sait que si vous les laissez s'exprimer c'est pour une
cause que vous
défendez, et vous vous permettez d'attaquer Monsieur le Maire,
Madame Le Premier Adjoint et la Municipalité toute entière....Vous
profitez comme vos amis de tout ce que l'on nous offre, car c'est merveilleux
de vivre un NOEL MAGIQUE dans ce petit village reconstitué,avec
ou sans neige, c'était magique et féérique de vivre
la descente aux flambeaux, j'en ai eu personnellement les larmes aux
yeux, et sachez que des enfants, qui n'ont
jamais connu tout cela, ont enfin eu grâce à notre Municipalité
actuelle, lebonheur de vivre ces instants enchantés........
LE BONHEUR REND JALOUX ET MECHANT, je le savais, il n'y a qu'à
vous lire, pour se rendre à l'évidence..... que Dieu Portège
notre Maire tant aimé de tous et sa fille Joëlle, et qu'ils
continuent tous deux à nous faire rêver,car si ils font
tout cela c'est pour nous rendre heureux......
Que Puteaux soit non seulement une ville fleurie, mais heureuse, et
je peux vous assurer que c'est rellement leur seul but..... enfin je
vais profiter de ce site et il devrait ne servir qu'à cela pour
souhaiter un JOYEUX NOEL à tous les gnes de Puteaux mais surtout
à ceux qui savent apprécier les paysages magiques, et
le bonheur dont veut nous faire partager le Maire et sa fille....
Martine
Quelle passion, quel amour pour le maire et sa fille
! Que dire... sinon que pour qu'il y ait "clientélisme"...
il faut aussi des "clients"...
Votre courriel, Martine, est en fait un véritable plaidoyer en
faveur de mon site et de mon action. Je vous remercie donc beaucoup
pour ce témoignage. Admettre par écrit que l'on vote pour
quelqu'un parce qu'il vous "gâte" et "fait profiter
de l'argent de la ville à tous ses administrés",
c'est très courageux et honnête de votre part.
Personnellement, je conçois la politique autrement.
Je passe sur le passage où vous me demandez ma photo... dans
une sorte d'appel à la dénonciation (lynchage ?) publique.
A vous lire, heureusement pour moi que nous sommes dans une démocratie,
Madame...
Christophe Grébert
>lundi
23 décembre 2002 18:22
Ma fille
se moque de moi depuis quelques temps. Motif : je lui annonce sans cesse
ma prochaine et imminente contribution au forum de "Monputeaux.com"...sans
jamais mettre ma "menace" à exècution.
Alors voilà, c'est Noël et tout doit s'illuminer, même
moi!
Ma petite famille a décidé de s'installer dans cette ville
en 1998. Une petite maison sympa, un quartier plein de charme pas loin
d'une vieille Eglise, un mélange culturel qui nous plaisait,
bref le coup de coeur!
Quatre ans plus tard, je n'ai pas trop de regrets d'être devenu
putéolien (je ne me lasse pas du mot).
Que penser de l'évolution de Puteaux ?
Vous comprendrez sans doute, n'étant pas militant, que j'ait
une position plus nuancée que la vôtre sur certains dossiers
:
Dans les "plus", et en vrac :
-l'embellissement de la ville, le boulevard Wallace, le théâtre
(superbe), la restauration de nombreux immeubles de mon quartier, le
vieux Puteaux etc.. A propos, je ne suis pas bluffé par les palmiers
de la rue Jean-Jaurès, mais bon, il n'y a tout de même
de quoi fouetter un chat!!
-l'action au profit des enfants. Je vais sans doute vous paraître
affreusement égoïste et victime du clientèlisme municipal,
mais je l'avoue : je suis sensible à tous les cadeaux que l'on
prodigue régulièrement à ma jeune progéniture!!
Rassurez-vous, il y a aussi des "moins" :
-le développement de la spéculation immobilière
: les permis de construire affluent et lorsqu'on ne rénove pas
(ce que j'approuve), on détruit : bonjour les immeubles pseudo
luxueux à 3.500€ le mètre ! L'évolution sociologique
de Puteaux me semble inéluctable de ce point de vue.
-la folie sécuritaire : je peux témoigner de petites mesquineries
qui ont précédé la pose des monstrueuses grilles
entourant la vieille église. Soyons clair, il existe des groupes
de jeunes qui stationnent dans mon quartier la nuit. Ne faisons pas
non plus dans le politiquement correct : ils ne font pas toujours preuve
d'une grande politesse (beaucoup de bruit tard le soir et ça
m'énerve!!) et je ne suis pas absolument certain que les cigarettes
qu'ils fument soient estampillées par la SEITA. Mais j'affirme
haut et fort qu'en quatre ans, il n'y a jamais eu de problème
avec eux à condition de leur faire montre d'un minimum de respect,
en commençant par exemple par dire bonjour. Cela peut paraître
très bête, mais ça marche ! La petite mesquinerie,
c'est par exemple d'avoir supprimé dès 1999 les bancs
qui se trouvaient sur la place de l'église; moralité ces
jeunes se regroupent maintenant dans l'entrée d'un immeuble de
ma rue. Quel progrès!!
-la démocratie municipale : la lecture de monputeaux me parait
édifiante et pour tout dire inquiétante, mais je suis
comme Saint-Thomas, je vérifierai par moi-même. Rendez-vous
au pochain conseil municipal.
Je conclurai en vous félicitant de votre initiative. Même
si je suis loin de partager vos points de vue, je trouve que vous apportez
un peu d'air frais, celui de la démocratie. Par les temps qui
courent, cela fait du bien.
Encore merci et continuez!
Gilles
>lundi
23 décembre 2002 13:02
Fabrice
nous parle des pauvres gosses qui ne vont pas au ski, mais les enfants
scolarisés à Puteaux vont en classe de neige !!!! Je ne
sais pas, en effet en quelles proportions ils y vont, si tout le monde
y a le droit ou
s'il s'agit seulement de certaines classes, mais il faut reconnaitre
à la Mairie qu'elle organise beaucoup d'activités pour
les enfants (sport, loisirs, culture,...) : les petits putéoliens
sont gâtés !
Les remarques sur la piste concernent plutôt une gabegie de la
Mairie qui dépense à tort et à travers l'argent
public. Au début, beaucoup de putéoliens trouvaient ça
louable (réfection du quartier historique, Bd Richard Wallace,
etc.), mais c'est vrai que de plus en plus de gens réagissent
à la folie des grandeurs ambiante, ce qui n'est pas propre à
la droite en général, plutôt traditionnellement
bonne gestionnaire.
Oui, on peut être de droite et trouver que la mairie exagère.
Une piste de ski n'est pas indispensable. Ok pour des décos de
noël et un village de petis chalets comme il y en a partout maintenant,
non aux camions de neige : c'est insensé, c'est contre nature
: nous ne sommes pas une station de montagne : c'était évident
que la neige ne tiendrait pas, il pleut un jour sur deux en région
parisienne.
Estelle
>lundi
23 décembre 2002 11:19
C. Grebert a écrit : (ou plutot devrais je dire cracher son venin
?) "Petit rappel : Puteaux est une petite ville de la banlieue
ouest de Paris et son climat est très tempéré...
Il ne s'agit ni d'une station balnéaire de la Méditerranée...
ni d'une station de sports d'hiver des Alpes... Que viennent donc faire
ici des palmiers et une piste de ski ? les premiers
risquent de geler... la seconde a vu fondre sa neige en 3 jours... Quelle
est la ligne conductrice de la mairie dans ces 2 opérations ?
A part la volonté de dépenser un maximum de fric en faisant
le plus d'esbroufe... je
ne vois pas bien. Et vous ???"
Faire plaisir à des gamins en vacances qui partent pas au ski,
ca vous suffit ou il faut encore que vous trouviez à raler ?????
Et juste avant qu'il installe les pistes , il caillait. C'est pas sa
faute si la température s'est remise à monter à
un moment trés logique (le mois de Décembre). Il aurait
fait 1 ou 2 degrés, vous auriez trouvé quelque chose à
redire ?
Et quand bien même cela ne valait il pas le coup d'essayer pour
les mômes ?
De plus Puteaux est surement la seule et la 1ere ville à faire
venir de la neige pour mettre au point une piste...
Et c'est tellement facile de critiquer les initiatives prises, surtout
après coup. c'est vrai il fait souvent 15 degrés a Puteaux
au mois de décembre, c'est bien connu chaque année il
y a ça. M. Grébert le savait surement, il aurait pu prévenir
le maire et nous faire économiser des sous. :) Et si c'etait
votre charmante idole L.fabius (le responsable mais pas coupable..)
qui avait fait mettre une piste de ski , vous auriez trouvé à
redire ? ;)
A vous entendre faudrait rien faire, parce que ca coute des sous, on
vivrait dans une ville chiante, merci. Au fait, z'avez vu tous ces éclairages
houlalala.... ca vous nous couter une fortune encore !!! Il a pas un
coup de gueule a nous sortir le ch'ti pere Christophe ? sur le choix
des décorations surement bien plus jolies a issy les moulineaux
ou rueil
malmaison, non ?
"C. Grebert né pour raler (surtout sur des initiatives de
droite), fondateur du site aigridelavie.com plus connu sous le nom de
monputeaux.com" Ps : je me demandais pourquoi vous raliez au sujet
de l'article sur les anti virus pour PC (et pas MAc) , mais je vois
que monsieur est un adorateur du mac... c'est pour ça... Il doit
aussi savoir qu'on choppe mille fois de virus sur pc que sur mac, et
que 99% des gens ont un pc, d'où l'article sur des anti virus
pc pas trés logique du coup...c'est sur...
Fabrice, bien mort de rire en lisant les articles "objectifs"
du M. Grébert,
continuez !
Merci,
Fabrice, pour votre contribution. Chaque réaction est utile pour
juger de l'intérêt et de l'impact de MonPuteaux. C'est
évident : je ne plais pas à tout le monde... hehe....
Mais, c'est tout à fait normal !
Nous ne sommes pas obligés d'avoir tous la même vision
des choses... C'est ça la démocratie !!!
Je vous donne donc raison : exprimez-vous ! dites ce que vous pensez
! participez au débat !
Cela faisait longtemps qu'à Puteaux, nous n'avions pas eu l'occasion
de discuter ouvertement des problèmes de la ville... MonPuteaux
vous le permet...
En effet... vous voyez bien, Fabrice, qu'ici votre message a été
publié...alors que, d'après-vous, un message critique
envers la mairie pourrait-il être diffusé sur le site mairie-puteaux.fr
??? :o)))))
Christophe Grébert
>lundi
23 décembre 2002 11:16
Je relève le concours du projet le plus cher sur la place de
le Mairie : Pour Noël 2003 , je propose la reconstituion du dôme
de glace construit par le méchant dans le dernier James Bond.
Ca devrait coûter une petite fortune...
Sans blague, nous aussi, putéoliens, nous nous demandons parfois
quel est le but de la mairie en dépensant un maximum d'argent
(le nôtre en l'occurence). Il serait souhaitable qu'un organisme
tel que la cour des comptes vienne
faire un petit tour à Puteaux...
Ca me rappelle les empereurs romains en fin de règne, qui, pour
contenter le peuple de plus en plus réticent, lui donnait du
pain et des jeux. En arrosant la population de somptueux cockails, le
Maire n'achète-t'il pas le silence des putéoliens ?
E.
>lundi
23 décembre 2002 11:06
De lintérêt
des caméras de surveillance.
Samedi 30 Novembre, vers 18H30, je vais acheter mon pain à la
boulangerie du rond point des Bergères. Quelques joueurs de boules
prolongent leur partie dans la pénombre , un véhicule
de police sengage sur le trottoir longeant le terre plein des
joueurs, le café fait salle demi-comble.
Juste avant de rentrer dans la boulangerie, je suis heurté par
un homme, il court.
Je rentre dans la boulangerie, la serveuse tremble, pleure. 2 clients
sont présents. Lun vient darriver comme moi, lautre
est aussi choqué. La boulangère vient de se faire menacer
et braquer par lindividu que jai heurté.
Je vais chercher les policiers dans le véhicule qui se trouve
à coté, à moins de 30 mètres. Ils arrivent.
Policiers et joueurs de boules à coté, un café
demi-comble mitoyen ; les uns, les autres, moi-même navons
rien vu, rien entendu.
Il paraît quune caméra ferait mieux
!!!!!!!!!!
ETONNANT ou DEMAGOGUE
Jérôme
>lundi
23 décembre 2002 8:26
Il paraît
que l'année prochaine la mairie va nous reconstituer le Grand
Canyon..... sur la place de l'hôtel de ville !!! Je déconne....
mais avouez qu'on pourrait y croire. Je propose d'organiser un concours
d'idées d'animations les plus chères et les plus excentriques
pour Noël 2003 !! Apparamment nos élus ne savent plus comment
dépenser nos impôts, les citoyens doivent voler à
leur secours ! Les idées les plus saugrenues sont les bienvenues
et une place de choix sera réservée aux plus coûteuses
!!
K.
>samedi
21 décembre 2002 14:15
1958, grande
année pour le sport à Puteaux, cette année-là,
Puteaux est citée comme la ville la plus sportive de France par
le journal l'Équipe.
Fin 1970-début 80, Puteaux compte 3 équipes en 3e division...
en Rugby, en Handball et en Volley-ball... mais aussi l'une des meilleures
équipes du cyclisme amateur de France, qui donna énormément
de coureurs pro... un club de gymnastique qui se trouvait régulièrement
dans les 3 premiers clubs de France (hors club fédéral),
les echecs aussi. tout ça pour une petite ville... avec des installations
dans l'Île que beaucoup de clubs auraient voulu, etc.
Et maintenant ? Maintenant le maire ne veut que des Putéoliens
dans les clubs. Heureusement qu'il ne veut pas que des Putéoliens
de naissance !!! Il n'en aurait pas beaucoup ... il n'y a plus de maternité
à Puteaux...
P., un vieux Putéolien
>vendredi
20 décembre 2002 16:22
Je vous
adresse ci-joint quelques remarques à propos de votre article
du 13 décembre relatif à la dérive sécuritaire
sur le site web de la ville.
René Brune
LE
POPULISME DE CECCALDI RAYNAUD
A linstar dun Sarkozy qui stigmatise les
droits de lhommistes en empruntant à
la phraséologie lepéniste, Charles Ceccaldi Raynaud
pratique un populisme à tout crin. La dérive sécuritaire
sur le site web de la municipalité, que vous dénoncez
dans votre article du vendredi 13 décembre, est éloquent.
La vidéo-surveillance, la police municipale armée,
les grilles sont, selon la Mairie, la meilleure façon de
combattre linsécurité. Les jeunes, tous assimilés
à des voyous, sont érigés en boucs émissaires.
Je vous livre, à ce propos, ce que déclarait Marie-George
Buffet, Secrétaire nationale du PCF, dans une intervention
consacrée à la lutte contre lextrême
droite et le populisme.
Elle déclarait : Face aux valeurs rétrogrades
avec lesquelles la droite, pressée par lextrême-droite,
tente de façonner la société, nous devons
assumer le débat didées exigeant qui simpose.
Cest un combat fondamental, qui met en jeu nos valeurs profondes,
qui interroge la nature même de lhumanité,
qui nous entraîne sur le terrain du sens. Nest-ce
pas de cela dont nous avons tant besoin aujourdhui :
de quêtes de sens ? Il ne faut pas craindre dêtre
à contre-courant, si lon est en accord avec soi-même,
si lon porte des idées qui en valent la peine. Face
à cette tentation dun ordre imposé, nous devons
proposer le respect et lharmonie sociale. Pour vivre ensemble,
faut-il monter des grilles, mettre des caméras partout,
construire des ghettos et stigmatiser les jeunes ? Quels
hommes, quelles femmes sommes-nous en train de façonner
dans cette société ? Face à la loi du
plus fort, nous devons prôner la solidarité. Face
aux tentations de rejet, nous devons construire le tous ensemble,
nous voulons de léducatif pour ne pas avoir besoin
de menottes, nous voulons dès le départ permettre
à chacun de se forger comme individu libre et responsable.
Ayons le courage de porter ces idées ! Face à
lindividualisme et au leurre du mérite, nous devons
parler de droit, de partage et dégalité. La
société ne doit pas être un marché
où chacun se débat seul, où largent
est lunique boussole, où les inégalités
sont la règle. Face à la division, nous devons faire
vivre la fraternité, le tous ensemble. Face à lidée
selon laquelle il nous faudrait une élite, et pourquoi
pas un chef, nous devons faire vivre la démocratie participative
et donner la parole au plus grand nombre. Face à la peur
et au rejet de lautre, nous devons afficher la force du
collectif, et la confiance en un avenir meilleur. Contre le choix
de larnaque, de lopacité, de la tromperie,
oui, décidément, nous faisons le pari de lintelligence !
A Sarkozy, Ceccaldi et consorts, disons leurs comme le déclarait
Victor Hugo : Voici la différence entre
nos deux utopies. Vous voulez la caserne obligatoire, moi je veux
lécole. Vous rêvez lhomme soldat, je
rêve lhomme citoyen. Vous le voulez terrible, je le
veux pensif. Vous fondez une République de glaives, je
fonde
Je fonderais une République desprits .
|
>vendredi
20 décembre 2002 0:07
Un bel
exemple de démocratie !
Le déroulement du conseil municipal du 19 décembre était
un exemple du genre : Dans la tribune plus de cinquante personnes occupent
toutes les places et ne laissent aucune chance au "citoyen moyen"
d'avoir un angle de visibilité, sans faire d'acrobatie. C'est
la "claque". Leur rôle, qu'ils ont accompli avec beaucoup
d'ardeur : applaudir à tout rompre dès qu'une parole sort
de la bouche du maire, siffler à perdre haleine dès qu'un
membre de l'opposition ouvre la bouche. Le maire lui-même n'était
pas de bonne humeur, car il s'est emporté à la première
parole de l'élue qui critiquait les réceptions somptuaires,
en l'accusant de totalitarisme, etc... L'élue, sous les huées
de la tribune-claque, a dû élever la voix pour se faire
entendre. Le maire de son côté élevait aussi la
sienne et ce fut un beau charivari. La première adjointe ( je
crois) a essayé de dire " Je vous demande de cesser... (cela
ne vous rappelle rien ?) de crier" en faisant affront au maire,
faisant croire qu'il n'était pas capable de tenir sa séance,
et le maire a dû suspendre la séance.
Merveilleux spectacle.
Danilo
Triste
spectacle... Merci à vous Danilo pour cette contribution. Encore
une fois, je demande aux personnes qui me lisent de faire au moins une
fois l'effort d'aller assister au Conseil municipal... et de témoigner,
ici ou ailleurs, de la manière dont le maire insulte nos élus.
Christophe Grébert
>lundi
16 décembre 2002 0:40
Il faudrait
10 à 15.000 euros pour faire vivre l'association de la federation
française de tennis qui gère les entrainements... Juste
le prix de quelques petits fours....
Or la mairie diminue les subventions, les enfants sont privés
d'entrainement de tennis et nous les parents ....on en a plus qu'assez!
on en parle...beaucoup
on est tous dégoutés par la main mise de la mairie sur
tout les gens en ont vraiment assez de cette "prise de pouvoir"
qui va en crescendo
"sport pour tous"...et pas de niveau competition
Pourtant dès que la ville peut mettre en valeur les jeunes prodiges
dans le journal de Puteaux
et s'en faire valoir, elle ne s'en prive pas....
....mais ils peuvent aller se former ailleurs!
C.
>vendredi
13 décembre 2002 12:26
bonjour,
Je ne désire pas discuter politique mais je cherche un bon dentiste
sur puteaux ! C'est il me semble le but aussi de ce site. j'ai consulté
les pages jaunes et il y en a au moins 30 sur Puteaux ! Comment choisir
? merci d'avance
D.
Merci aux 2 internautes qui ont répondu à cette question.
J'ai fait suivre vos mails.
Christophe
>jeudi
12 décembre 2002 18:13
Monsieur, quand on voit dans quel état de saleté les jeunes
du collège voisin laissent le parvis de l'église Ste Mathilde
depuis que les grilles ont été enlevées, on approuve
tout à fait le maire d'en avoir fait poser autour de certains
espaces verts et autres de la ville. A bon entendeur, salut.
M.
Pour justifier les grilles, la mairie accuse uniquement les voyous
(elle dit les "jeunes", association navrante). Elle pourrait
effectivement ajouter à sa liste d'indésirables : tous
les collègiens... mais pourquoi pas aussi et peut-être
surtout tous les propriétaires de chiens. Car si les jardins
du centre ville sont fermés, c'est en vérité que
s'ils étaient laissés ouverts -et sans surveillance- ils
seraient très rapidement transformés en lieu d'aisance
pour nos toutous. Mais là, point de "jeunes" à
montrer du doigt... seulement d'aimables maîtres et maîtresses,
laissant chier leurs chiens partout certes, mais électeurs !!!
:o)
CG
>samedi
07 décembre 2002 23:45
Réponse
à E. :
Les policiers municipaux obéissent à des consignes. Ils
sont placés sous l'autorité du maire, qui est responsable
de la sécurité dans sa commune. Mais depuis que son ancien
voisin de Neuily est ministre de l'intérieur, il ne peux plus
rejeter la faute sur l'Etat. Donc, s'il y a des problèmes de
sécurité, il faut que les citoyens fassent pression auprès
de la mairie pour obtenir des forces de police dans les quartiers.
Mais il s'emblerait que le maire préfère assurer sa propre
sécurité au conseill municipal en mobilisant de nombreux
policiers pour dissuader qui de venir ?
A Puteaux, il y a une aberration : la sécurité publique
est confiée à une entreprise privée... et les bâtiments
communaux, qui pourraient être surveillés par des vigiles,
sont surveillés par les policiers de la ville !
Bizarre non !?
OLIVIER
>vendredi
06 décembre 2002 19:42
Mardi 3
décembre 2002, C'est la première fois que j'assiste au
conseil municipal de Puteaux. Le maire fait l'appel, puis donne la parole
à l'opposition socialiste. Celle-ci avait été violemment
traitée de vichystes par Charles Ceccaldi-Raynaud ("vous,
les vichystes") dans son discours annonçant les résultats
des élections cantonales, où j'étais présent.
Le maire nie ces accusations, affirmant que tous ceux qui diront le
contraire ne sont que des menteurs. L'opposition sera à nouveau
traitée de « menteurs » à de nombreuses reprises
pendant toute la soirée, diffamations applaudies par l'ensemble
de l'équipe municipale. Il multipliera a volonté les provocations,
ainsi les jeunes délégués de l'opposition aux dernières
élections seraient des « souriceaux des égouts »,
et pour peu que l'opposition daigne faire quelques requêtes on
lui répond « Et bien vous n'aurez rien de tout cela »,
voire même « vous pouvez aller vous torcher », notre
maire se délecte dans ses propos, et j'en passe bien d'autres,
qui visiblement ravissent les quelques Putéoliens partisans de
l'UMP assistant à la scène.
Ce qui m'a le plus étonné est l'absence de tout débat.
85 questions étaient à l'ordre du jour, je pensais que
la séance n'en finirait pas. Mais en fait seuls les intitulés
sont lus, puis aussitôt adoptés sans autre forme de procédé.
A peine plus de 3 questions ont donné lieu à des interventions.
Je suis bien sûr choqué de ce manque de démocratie,
et du peu de respect donné à l'opposition, sans cesse
insultée, ce qui rend tout débat impossible.
C'est à voir, absolument, et c'est ouvert à tous. Nota
: vous ne pouvez pas rentrer avec votre sac, celui-ci doit rester dans
le couloir, une impressionnante présence policière veille
sur vous et vos affaires.
David
Saluons
le courage des élus de l'opposition, qui -soumis continuellement
aux insultes, aux remarques blessantes et aux provocations- restent
dignes ! On voudrait sans doute les entraîner dans ce "jeu"
politique détestable... Les provocateurs resteront sur leur faim
! Ce que les citoyens veulent... ce sont des élus responsables,
à leur écoute, et qui trouvent des solutions constructives
et justes à leurs problèmes. On voit bien, de conseil
en conseil, de quel côté ces élus là se trouvent...
Je souhaite que beaucoup d'électeurs de droite lisent le témoignage
de David ! A leur place, je serais très troublé. Puisque
la majorité municipale se réclame de l'UMP, les partisans
de ce mouvement et des autres composantes de la droite assument-ils
tout cela sans problème ? Se retrouvent-ils dans l'attitude de
leurs élus ? Votre opinion m'intéresse beaucoup !
Christophe Grébert
>mercredi
04 décembre 2002 23:22
conseil d'école du vendredi 29 à Marius jacotot : une
belle leçon de démocratie...
Les représentants des parents d'élèves ont demandé
à pouvoir assister aux repas des enfants à la cantine
afin de pouvoir juger des conditions dans lesquelles les enfants déjeunent
(bruit, place, temps...).
Le projet de réfection de la cantine étant abandonné
(alors que l'année dernière il était budgété...).
Et alors la, chers concitoyens, nous apprenons que ce role ne revient
pas aux representants des parents d'élèves, ORGANE ELU,
mais à une commission de "papis et mamies" (SIC) nommés
par la mairie !!!
Je vous le demande à quoi sert d'élire des parents d'élèves
si ils n'ont aucun pouvoir ?
M.
>lundi
02 décembre 2002 12:45
On sait
enfin à quoi sert la police municipale (là, je suis un
peu dure, c'est vrai...) : à coller des pv (en tounant toute
la journée) à toutes les voitures mal stationnées,
à celles sans ticket de parcmètre ou dont le ticket a
passé l'heure.... Ca s'est passé la semaine dernière.
Tout ça dans un centre ville où il y a de moins en moins
de places pour se garer (merci les palmiers !) alors qu'il y a un Monoprix
alimentaire en plein centre. Logique, non ? Et très sympa pour
les habitants de Puteaux qui payent cette police avec leurs impôts...
Alors on fait comment pour faire un plein de nourriture, quand on est
mère de famille, pressée, chargée, avec deux enfants
sous le bras,et qu'on n'habite pas à côté ? (mais
c'est vrai que notre maire n'a pas ce genre de
problème à gérer...)
Eviedemment, quand on leur rétorque qu'au lieu de cela, la police
ferait mieux se pencher sur le deal de shit qui a lieu même en
plein jour et en toute impunité derrière le conservatoire,
à 10 mètres des enfants et des
ados qui viennent à leur cour de musique, on se voit répondre
que "c'est leur problème de se mettre la santé en
l'air, c'est pas notre problème".
Et bien, si, justement, moi, je trouve que c'est le problème
d'une police municipale de faire arrêter ce genre de traffic dans
un square où les mamans promènent les enfants, où
les personnes âgées viennent s'assoir sur le
bancs, et où tout le monde en parle !!!
En plus, entre nous, la commune n'est pas si pauvre pour avoir besoin
de récolter de l'argent avec des pv. Qu'elle construise plutôt
en urgence un parking en centre ville comme j'en ai entendu parler.
Ce n'est pas tout
d'enlever des places dans la rue, il faut les remettre sous une autre
forme, surtout dans un quartier de commerces alimentaires (Monoprix,
ED, Leader Price : trois moyennes surfaces en centre ville).
E.
|